Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Manœuvré par Disney dans sa tentative de punir la société pour l’avoir critiqué, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a annoncé lundi une nouvelle poussée pour attaquer la société de divertissement en plaçant ses manèges sous la surveillance de l’État – même si le régime d’inspection des manèges de la société est déjà beaucoup plus rigoureux. que la loi de l’État ne l’exige.
« Ce monorail est exempté ! Ils ont exempté le monorail de toute norme ou inspection de sécurité », a déclaré DeSantis lors d’une conférence de presse, sans souligner que tous les parcs à thème de 1 000 employés ou plus sont exemptés des inspections de l’État, pas seulement Disney.
DeSantis, qui devrait annoncer sa candidature à l’investiture présidentielle républicaine de 2024 après la fin de la session législative du 5 mai, a déclaré que les législateurs adopteront dans les semaines restantes des projets de loi imposant des inspections d’État à Disney tout en annulant l’acte de dernière minute de Disney. des restrictions et un plan de développement à long terme qui ont effectivement neutralisé la tentative de DeSantis de prendre le contrôle de son district fiscal.
« Ça ne marchera pas. Cela ne va pas voler », a-t-il déclaré. « Il y a un projet de loi qui sera présenté à la législature de Floride qui garantira que les accords censés être conclus par Disney seront révoqués. »
Sentinelle d’Orlando via Getty Images
De plus, il a déclaré que son conseil d’administration trié sur le volet pourrait utiliser des terres qu’il contrôle désormais – des terres achetées à l’origine par Disney et remises à son district fiscal de Reedy Creek au fil des ans – comme bon lui semble, y compris en y implantant une nouvelle prison d’État.
« À bien y penser, que devrions-nous faire de cette terre ? il a dit. «Peut-être créer un parc d’État. Peut-être essayer de faire plus de parcs d’attractions. Quelqu’un a même dit, genre, tu as peut-être besoin d’une autre prison d’état. Qui sait? Je pense juste que les possibilités sont infinies.
La Walt Disney Co. n’a pas répondu à une requête du HuffPost.
La société est bien connue pour ses normes de sûreté et de sécurité dans ses parcs, avec des protocoles d’inspection bien au-delà de ceux imposés par les gouvernements locaux et étatiques, selon la théorie selon laquelle les blessures et les décès sur ses propriétés et ses manèges infligent de graves dommages à sa réputation qui sapent sa marque. .
« Ron DeSantis a été déjoué et humilié sur la scène nationale, et maintenant les Floridiens doivent en payer le prix alors qu’il nous entraîne tous dans sa vendetta enfantine et égoïste contre Disney », a déclaré Nikki Fried, qui, pendant le premier mandat de DeSantis, a été la représentante de l’État. élu commissaire de l’agriculture et des services aux consommateurs, un poste dont les responsabilités incluent la sécurité dans les attractions touristiques. « Dans le cadre de sa vengeance, Ron DeSantis veut construire une prison en plein cœur de la Mecque du tourisme de Floride et chasser notre plus grand employeur. »
DeSantis n’avait exprimé aucune inquiétude quant à la capacité de Disney à s’imposer et à gérer sa propre propriété lors de sa campagne pour le poste de gouverneur ou au cours de ses trois premières années au pouvoir. Au cours de cette période, son comité politique a accepté 106 809 dollars en espèces et en nature de la part du géant du divertissement, tandis que le Parti républicain de l’État sous son contrôle a reçu 1 826 801 dollars.
Mais la société a provoqué la colère de DeSantis l’année dernière après avoir critiqué la législation soutenue par DeSantis – appelée le projet de loi « Don’t Say Gay » par les critiques – et a déclaré qu’elle mettrait en pause les dons politiques dans l’État. Quelques semaines plus tard, DeSantis avait secrètement élaboré et fait adopter un projet de loi qui dissolvait le district fiscal spécial que les législateurs avaient adopté dans les années 1960 pour encourager l’entreprise à construire son immense parc à thème Walt Disney World à l’extérieur d’Orlando.
Cela aurait augmenté les impôts de chaque propriétaire foncier dans les comtés d’Orange et d’Osceola si cela avait pris effet – une conséquence involontaire que les législateurs et DeSantis n’avaient pas initialement envisagée – alors DeSantis a fait adopter un deuxième projet de loi en février qui a abrogé la loi de l’année dernière et a plutôt renommé le conseil d’administration et a donné à DeSantis, plutôt qu’à Disney, le pouvoir de nommer ses membres.
Cependant, ce conseil d’administration original choisi par Disney, lors d’une réunion juste avant que les législateurs de Floride n’adoptent la nouvelle loi, a délégué tous ses pouvoirs de développement à la société Disney elle-même jusqu’à ce que 21 ans se soient écoulés après que le dernier descendant actuellement vivant du roi d’Angleterre Charles III a mort — une période qui pourrait s’étendre sur un siècle.
DeSantis lundi a affirmé que son intérêt était uniquement de s’assurer que Disney opérait sous les mêmes lois qui régissent les autres attractions touristiques. « Nous sommes un gouvernement de lois, pas un gouvernement d’hommes individuels, ni même un gouvernement d’entreprises éveillées basées en Californie », a-t-il déclaré.
Mais il a sapé cette affirmation dans le passé avec des déclarations indiquant clairement qu’il s’en prend à Disney parce qu’il s’est opposé à lui et à sa politique. Il a de nouveau répété ce sentiment lundi: « Nous allons juste devoir continuer à riposter. »