Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. Le financier américain Jeffrey Epstein apparaît sur une photographie prise pour le registre des délinquants sexuels de la Division des services de justice pénale de l’État de New York le 28 mars 2017 et obtenue par Reuters le 10 juillet 2019. Division des services de justice pénale de l’État de New York/Ha
Par Jonathan Stempel
NEW YORK (Reuters) – Deutsche Bank AG a accepté de payer 75 millions de dollars pour régler un procès intenté par des femmes qui disent avoir été abusées par le regretté financier Jeffrey Epstein et ont accusé la banque allemande de faciliter son trafic sexuel.
L’accord résout un recours collectif proposé devant le tribunal fédéral de Manhattan et a été confirmé par les avocats des accusateurs mercredi soir. L’approbation du tribunal est requise.
Banque Allemande (ETR 🙂 a été accusé d’avoir manqué des drapeaux rouges dans les récits d’Epstein selon lesquels il était engagé dans des actes répréhensibles.
Epstein, qui a plaidé coupable en 2008 à une accusation de prostitution en Floride et enregistré comme délinquant sexuel, était un client de la Deutsche Bank de 2013 à 2018.
Il est décédé en août 2019 en prison alors qu’il attendait son procès pour trafic sexuel, dans ce que le médecin légiste de New York a qualifié de suicide.
Le porte-parole de la Deutsche Bank, Dylan Riddle, a refusé de discuter de l’accord, mais la banque a reconnu une erreur en faisant d’Epstein un client.
Jedusor a également déclaré que la Deutsche Bank avait investi plus de 4 milliards d’euros pour renforcer ses contrôles, ses processus et sa formation, et avait embauché plus de personnes pour lutter contre la criminalité financière.
David Boies, l’un des avocats des accusateurs, a déclaré dans un communiqué que les abus d’Epstein nécessitaient « la collaboration et le soutien de nombreuses personnes et institutions puissantes. Nous apprécions la volonté de Deutsche Bank d’assumer la responsabilité de son rôle ».
Boies Schiller Flexner et Edwards Pottinger représentent les accusateurs d’Epstein.
Un procès était prévu pour le 5 septembre.
Le Wall Street Journal a rapporté le règlement plus tôt et a déclaré que la Deutshe Bank n’avait pas admis d’actes répréhensibles, citant des personnes proches du dossier.
IMPACT JPMORGAN
Il n’était pas immédiatement clair comment le règlement pourrait affecter JPMorgan Chase & Co (NYSE :), qui fait face à deux poursuites plus importantes intentées par les accusateurs d’Epstein et par les îles Vierges américaines, où le financier avait une maison.
Epstein était un client de JPMorgan de 1998 à 2013, et des documents judiciaires ont décrit de nombreux détails sur le fait que la banque aurait fermé les yeux sur ses activités.
La porte-parole de JPMorgan, Patricia Wexler, a refusé jeudi de discuter de ces poursuites.
Elle a noté que JPMorgan a regretté son association avec Epstein et a déclaré qu’elle ne pensait pas avoir violé les lois.
La banque poursuit séparément Jes Staley, un ancien chef de banque privée qui avait été ami avec Epstein, pour aider à couvrir ses pertes dans les deux procès. Staley est aussi un ancien Barclays (LON 🙂 Directeur général de Plc.
Les procès de JPMorgan sont prévus pour le 23 octobre. Elon Musk de Tesla (NASDAQ 🙂 Inc fait partie de ceux qui ont été assignés à comparaître.
L’affaire Deutsche Bank a été menée par une femme, connue sous le nom de Jane Doe 1, qui a déclaré qu’Epstein l’avait agressée sexuellement de 2003 à 2018.
Une autre Jane Doe 1, une ancienne danseuse de ballet qui a déclaré qu’Epstein l’avait trafiquée de 2006 à 2013, mène le dossier des accusateurs contre JPMorgan.
En 2020, le régulateur financier de l’État de New York a infligé une amende de 150 millions de dollars à la Deutsche Bank pour son travail avec Epstein.
En septembre dernier, la Deutsche Bank a accepté de payer 26,25 millions de dollars pour régler un procès d’actionnaire américain concernant ses relations avec des clients à risque et ultra-riches comme Epstein.
L’affaire est Jane Doe 1 contre Deutsche Bank AG (NYSE 🙂 et al, US District Court, Southern District of New York, No. 22-10018.