Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. BRUXELLES — Alors que les dirigeants de l’UE se réuniront jeudi lors d’un sommet, ils insisteront sur le fait qu’ils peuvent gérer à la fois les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient — tout en gardant un œil sur les tensions entre le Kosovo et la Serbie, sans parler des tensions entre le Kosovo et la Serbie. Arménie et Azerbaïdjan. Tout cela doit être pris avec des pincettes. De plus en plus, le conflit entre Israël et le Hamas éloigne l’Ukraine des projecteurs politiques, alors qu’un tourbillon de dirigeants européens se déroule au Moyen-Orient et que la bataille pour Gaza est prête à dominer la réunion. « Il est clair que le conflit au Moyen-Orient jette une certaine ombre sur ce qui se passe en Ukraine », a déclaré mercredi le Premier ministre belge Alexander De Croo. Malgré les ambitions de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, de transformer l’UE en une puissance « géopolitique », les deux conflits mettent à l’épreuve les limites de la politique étrangère de l’UE, d’autant plus que les dirigeants européens ont du mal à aligner leurs positions sur Israël. Même la question apparemment anodine d’appeler à une pause dans le conflit pour permettre l’arrivée de l’aide humanitaire à Gaza a déclenché une valse diplomatique complexe. Même s’il existe une dynamique dans cette direction, menée par le Premier ministre espagnol par intérim Pedro Sánchez, l’Allemagne et d’autres pays se montrent réticents à tout appel à une cessation prolongée des combats, qui pourrait être considérée comme une atteinte au droit d’Israël de combattre les militants islamistes du Hamas. L’assaut de la Russie contre l’Ukraine début 2022 a constitué un tournant historique pour la sécurité et la politique étrangère européennes. L’effet de choc d’une invasion à grande échelle sur le sol européen a conduit à une solidarité sans précédent avec les Ukrainiens, à une unité européenne face à l’agression russe et à la perspective d’adhésion de Kiev à l’UE. Mais même si le conflit au Moyen-Orient a des conséquences similaires et de grande envergure, Les pays de l’UE n’ont pas fait preuve d’une unité similaire, leurs dirigeants craignant également des divisions politiques intérieures entre les camps pro-israéliens et pro-palestiniens, ainsi que d’autres répercussions telles que des attaques militantes et des manifestations de rue massives. « Il s’agit d’un conflit ouvert qui touche l’ensemble de la société européenne et provoque des troubles dans un certain nombre de villes européennes », a déclaré un responsable européen, qui a requis l’anonymat pour s’exprimer librement. « Bien sûr, cela domine l’esprit des dirigeants. » Les récents attentats terroristes en France et en Belgique ont accru le sentiment de risque. Ces attaques font le jeu des partis d’extrême droite à l’approche des élections européennes de juin prochain. En Belgique, où les élections nationales ont lieu le même jour que les élections européennes, le Vlaams Belang, parti d’extrême droite, est déjà le plus grand parti dans les sondages et profite désormais des failles de sécurité de la Belgique à la veille de l’attentat terroriste au cours duquel deux supporters de football suédois sont morts. . N’oubliez pas l’Ukraine Gérer ces deux conflits sera un véritable combat, a déclaré Luigi Scazzieri du Centre pour la réforme européenne, un groupe de réflexion. « L’UE devra partager son attention et ses ressources financières entre l’Ukraine et Gaza. L’Ukraine sera éclipsée et il sera plus difficile pour l’UE d’accepter de fournir une aide macroéconomique et militaire importante à Kiev.» Le sommet est sur le point de déclencher un nouveau débat sur la manière de financer l’industrie de défense du bloc. Cela inclut des discussions sur la manière de structurer l’expansion de la Facilité européenne pour la paix, une réserve de trésorerie hors budget de 20 milliards d’euros qui n’a pas encore été officiellement approuvée par les dirigeants. Peut-être consciente des divergences d’opinions au milieu des troubles au Moyen-Orient, l’Ukraine multiplie les appels non seulement à davantage d’aide et d’armes, mais aussi aux pays occidentaux pour qu’ils augmentent fortement leurs investissements dans les équipements militaires, en particulier les munitions et la défense aérienne. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy s’adressera jeudi aux dirigeants de l’UE. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy s’adressera virtuellement aux dirigeants de l’UE jeudi | Yves Herman/POOL/AFP via Getty Images Les plus fervents partisans de l’Ukraine au sein de l’UE, la Pologne et les pays baltes, avertissent leurs homologues d’Europe occidentale de ne pas perdre de vue les combats à l’est de l’UE. Le conflit en Israël est « distrayant », a déclaré lundi le ministre lituanien des Affaires étrangères Gabrielius Landsbergis aux journalistes avant une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE. Lors de cette réunion, Israël a relégué l’Ukraine au premier plan de l’ordre du jour, pour la première fois depuis le début de l’invasion à grande échelle de la Russie. « En ce qui concerne les priorités, l’Ukraine est définitivement la priorité, c’est le conflit principal, elle se situe à nos frontières… Je l’appellerais la mère de tous les conflits du 21e siècle », a-t-il déclaré. Les Lituaniens ne sont pas seuls. Les diplomates de plusieurs autres pays de l’UE avertissent également que Bruxelles ne peut pas détourner son attention « du drame qui se déroule derrière notre porte, et pour certains États membres, même à leurs frontières », a déclaré un autre diplomate de l’UE. L’autorité morale en voie d’évaporation Pourtant, la manière dont l’UE gère le conflit au Moyen-Orient compromet déjà en partie ses relations avec l’Ukraine. Toute autorité morale que Bruxelles avait laissée dans les pays en développement, et en particulier dans le monde islamique, s’évapore rapidement en raison de ce qui y est considéré comme une position excessivement pro-israélienne de la Commission. « Le discours selon lequel l’UE est coupable de deux poids, deux mesures et d’hypocrisie est appelé à se renforcer à mesure que le nombre de civils morts à Gaza augmente », a déclaré Scazzieri. « Cela rendra plus difficile la recherche d’un consensus en faveur de l’Ukraine dans les enceintes internationales. » « Le discours selon lequel l’UE est coupable de deux poids, deux mesures et d’hypocrisie est appelé à se renforcer à mesure que le nombre de civils morts à Gaza augmente », a déclaré Luigi Scazzieri du Centre pour la réforme européenne | Johanna Géron/AFP via Getty Images L’UE a également fait échouer ses ambitions en matière de politique étrangère à cause de sa cacophonie et de ses désaccords sur la manière de gérer la guerre entre Israël et le Hamas. La première réponse de l’UE à la crise a été marquée par un commissaire européen annonçant une suspension unilatérale de toute l’aide au développement de l’UE en faveur des Palestiniens, pour que la Commission précise ensuite que l’aide serait « réexaminée » – et non suspendue. Plus tard, le voyage de von der Leyen en Israël a provoqué une réaction violente dans certaines capitales de l’UE et au Parlement européen, qui se sont montrés trop unilatéraux et n’ont pas appelé Israël à respecter le droit international dans son blocus et ses bombardements de Gaza. Alors que les observateurs de l’UE sont habitués aux désaccords entre les différentes institutions européennes – et même entre les deux plus hauts dirigeants de l’UE eux-mêmes – il en était tout autrement des désaccords au sein de l’équipe de von der Leyen à la Commission, qui se déroulaient sous le feu des projecteurs du public. sur les réseaux sociaux. « La confusion qui a régné ces dernières semaines n’a pas été utile du tout », a déclaré James Moran du Centre d’études politiques européennes. Pour Moran, il est clair que l’UE doit surmonter ses divergences et s’entendre sur un langage commun sur l’appel à une pause dans les combats et l’acheminement de l’aide humanitaire. « Cela n’aide pas l’image de l’UE, c’est sûr. » À l’approche du sommet, même le libellé exact des conclusions du sommet sur l’accès à l’aide humanitaire pour les Palestiniens a été un combat âprement disputé en raison des sensibilités historiques liées au conflit entre les pays de l’UE. Alors que l’Espagne et d’autres étaient heureux d’utiliser le terme plus radical de « cessez-le-feu », d’autres pays, dont l’Allemagne, l’ont rejeté et ont préféré un langage plus doux, comme « pauses humanitaires ». En raison de l’héritage de la…
Source link -57