Customize this title in frenchDéveloppement majeur dans le procès de Bruce Lehrmann contre Channel Ten et Lisa Wilkinson – comme le juge le révèle, il est temps de prendre une décision

Un juge de la Cour fédérale rendra son jugement dans la plainte pour diffamation déposée par Bruce Lehrmann contre Network Ten et Lisa Wilkinson dans deux semaines.

M. Lehrmann a lancé une action civile à la suite d’une interview diffusée dans l’émission phare d’actualité du réseau, The Project, au cours de laquelle Wilkinson a interviewé Brittany Higgins au sujet de ses allégations de viol.

Mme Higgins a allégué que M. Lehrmann l’avait violée au Parlement en mars 2019, alors qu’ils travaillaient tous deux pour le Parti libéral.

Il n’a pas été nommé dans l’émission de 2021, mais a affirmé que ses amis et collègues avaient pu l’identifier comme le violeur présumé. Il a toujours clamé son innocence.

L’affaire de diffamation a été entendue devant le juge Michael Lee de la Cour fédérale de Sydney en décembre de l’année dernière.

Mercredi, le tribunal a annoncé que le jugement serait rendu le 4 avril à 10h15.

Lisa Wilkinson est photographiée devant la Cour fédérale en novembre

Le juge Lee présentera ses motifs oralement et publiera un jugement écrit sur le site Web du tribunal.

Pour gagner le procès, la chaîne et Wilkinson devront prouver que le viol présumé a eu lieu selon la prépondérance des probabilités.

Cela signifie que le juge Lee, qui préside l’affaire, devra déterminer s’il est plus probable que le viol ait eu lieu.

Cela diffère d’un procès pénal, où l’accusation doit prouver au-delà de tout doute raisonnable que l’incident allégué s’est produit.

Le juge Lee pourrait tirer trois conclusions.

Il a pu constater que M. Lehrmann avait violé Brittany Higgins et n’avait donc pas été diffamé par Lisa Wilkinson et Network Ten.

Le juge pourrait conclure que M. Lehrmann n’a pas violé Mme Higgins, ce qui signifierait qu’il a été diffamé et qu’il obtiendrait probablement des dommages-intérêts.

Le juge Lee pourrait également conclure qu’il n’y a pas suffisamment de preuves dans un sens ou dans l’autre, ce qui signifie qu’il ne peut pas être déterminé si Mme Higgins a été violée ou non.

Si le juge estime qu’il n’y a pas suffisamment de preuves, M. Lehrmann gagnerait car les allégations portées contre lui ne peuvent être prouvées.

Cependant, cela pourrait signifier qu’il repart sans rien.

Brittany Higgins est photographiée, au centre, devant la Cour fédérale en décembre de l’année dernière