Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne aspirante avocate des droits de l’homme a plongé un couteau de cuisine dans le cœur de son petit ami lorsqu’il est sorti en trombe de leur appartement après une dispute, a déclaré un tribunal aujourd’hui.Blaze Lily Wallace, 28 ans, a mortellement blessé Samuel Mayo, 34 ans, après l’avoir suivi depuis leur domicile à Mortlake, au sud-ouest de Londres, a déclaré le tribunal de la Couronne de Kingston-upon-Thames.Elle est diplômée de l’Université St Mary’s de Twickenham avec un diplôme en droit en 2017 et, au moment de son arrestation, étudiait sa maîtrise en droits de l’homme et pratique juridique à l’Université de Roehampton.Mais le couple a eu une relation orageuse alimentée par la drogue et un voisin du dessus a entendu Mayo crier: « J’en ai fini avec toi, tu es méchant », quelques minutes avant qu’il ne soit tué.Wallace a plaidé non coupable du meurtre de M. Mayo et de possession d’une arme offensive, à savoir un couteau de cuisine, à Lower Richmond Road le 18 juillet de l’année dernière.Le tribunal a entendu comment un résident à proximité a entendu certains des derniers mots de Mayo alors qu’il criait: « S’il vous plaît Liz! » jusqu’à huit fois et : « Je t’aime, s’il te plaît Liz. S’il te plait Liz, je t’aime.’ Blaze Wallace, à gauche, 27 ans, est accusé d’avoir tué son fiancé de 34 ans, Samuel Mayo, à droite Blaze Wallace, à droite, comparaîtra devant le tribunal accusé du meurtre de Samuel Mayo, à gauche, à MortlakeLa procureure Jane Bickerstaff KC a déclaré au jury que le couple vivait ensemble depuis six mois: «Ils étaient en couple et vivaient ensemble dans son appartement d’une chambre à Mullins Path, Mortlake.«Cela semble avoir été une relation volatile, caractérisée par de fréquentes disputes. »Le couple s’était disputé le jour de la mort de M. Mayo et il semble qu’il en ait décidé assez, c’était assez et il a fait un sac et est parti vers 21h30 ce soir-là.«Il peut être retrouvé sur des caméras de vidéosurveillance, suivant un itinéraire loin de Mullins Path et vers le centre de Mortlake et Mme Wallace l’a suivi.«Elle peut être tracée sur les mêmes caméras, suivant le même itinéraire, mais six minutes derrière lui.«Une caméra pointant sur Lower Richmond Road, depuis l’entrée de la brasserie Stagg, a capturé le couple ensemble, passant quelques secondes avant 21h45.«L’accusée avait clairement rattrapé sa future victime et ils disparaissent hors caméra à gauche de l’écran.«L’incident lui-même n’est pas capturé sur les images de vidéosurveillance, mais en moins de trente secondes, M. Mayo réapparaît à l’écran et il est maintenant mortellement blessé. »On peut le voir courir sur la route et revenir sur le trottoir de l’autre côté de la route, où il s’effondre et meurt sur le trottoir. »Le procureur a déclaré qu’il était significatif que Wallace portait un cardigan épais lors de l’une des nuits les plus chaudes de l’année, mais l’avait jeté au moment où son image a été capturée sur CCTV à 23h00. Blaze Wallace, à droite, 27 ans, est accusée d’avoir tué son fiancé de 34 ans, Samuel Mayo. Sur la gauche Blaze Wallace, 27 ans, est accusée d’avoir tué son fiancé de 34 ans, Samuel Mayo, dans une accusation rejetéeLes images de vidéosurveillance avant le coup de couteau l’ont capturée avec son bras droit fixé sur le côté, avec sa main apparemment dans sa poche, a-t-on dit au jury.«C’est le cas de la Couronne qu’elle avait un grand couteau de cuisine caché sur son côté droit. Elle l’a sorti et a poignardé M. Mayo une fois, directement dans son cœur », a expliqué le KC.«Nous disons que c’était intentionnel et sans raison légitime et que l’intention de l’accusé à l’époque était de tuer son petit ami, ou à tout le moins de lui causer un préjudice très grave. »Elle a caché l’arme du crime et l’a ramenée chez elle. »Wallace admet qu’elle a suivi son petit ami à huit pierres alors qu’elle était armée du couteau et l’a poignardé, mais qu’elle revendiquera la légitime défense.Mayo a couru au milieu de la route, criant pour une ambulance et s’est effondré contre un mur de jardin et a été aidé par l’automobiliste de passage Anais Tolfree. »Elle décrit sa respiration comme étant peu profonde et elle a essayé de lui parler, mais n’a obtenu aucune réponse », a déclaré Mme Bickerstaff. »Un autre membre du public a été accroupi par l’homme qui lui parlait et n’a également reçu aucune réponse. »Mayo a saigné à mort sur les lieux et lorsque la police est arrivée à 21 h 57, ils l’ont immédiatement reconnu comme un toxicomane local, qui mendiait régulièrement à l’extérieur de la gare de Tesco et de Mortlake.Il a été emmené à l’hôpital de Kingston et déclaré mort à 22h33.Les agents sont arrivés au domicile de Wallace à 1h00 du matin et pendant ce temps, elle avait emballé un sac à dos et pris un train puis un Uber, mais s’est retrouvée à son adresse.«Ils l’ont trouvée se comportant plutôt bizarrement. Malgré ce que nous savons maintenant qu’il venait de se produire, l’accusé n’a pas dit un mot à la police sur le fait qu’il savait que M. Mayo avait été poignardé, ni sur son implication.«Elle est décrite comme étant évasive et hostile envers la police et tapait sur un ordinateur portable et a dit qu’elle était sur Facebook Messenger à son père. »Elle a refusé de montrer les messages à la police et a éteint et verrouillé l’ordinateur. »Wallace a dit aux policiers qu’elle s’était disputée avec son petit ami et qu’elle l’avait vu pour la dernière fois à la gare de Mortlake vers 22 heures.Bien qu’il ne lui ait donné aucun détail sur la mort de Mayo, Wallace a demandé aux officiers: « A-t-il été poignardé? » A-t-il été assassiné ?Wallace a continué à agir étrangement, demandant à la police s’ils étaient de véritables officiers et poursuivant des questions répétitives et suggérant qu’une personne mystérieuse était entrée chez elle, a entendu le jury. »Vous pouvez en déduire que son comportement était une ruse délibérée », a déclaré le procureur au jury. « Elle savait très bien que Sam avait été poignardée parce que les preuves et son aveu sont que c’est elle qui l’a fait. »Une passagère du train, Stephanie Slater, a vu le couple « avoir un domestique » juste avant 18h30 ce jour-là à la gare de Mortlake, décrivant la femme comme l’agresseur et l’homme essayant de défendre sa position.Une voisine, Patricia Blake, a également entendu Wallace crier sur Mayo ce jour-là. « La femme a parlé d’un ton vraiment vitriolique et vicieux et le mâle a semblé être l’apaisement », a expliqué le procureur.Un autre témoin de la gare, Iain Main, a décrit Mayo comme l’agresseur, estimant que le couple était ivre ou drogué alors qu’ils se disputaient publiquement.Un voisin du dessus a entendu Mayo crier peu de temps avant d’être poignardé: « J’en ai fini avec toi, tu es méchant », alors qu’il quittait l’adresse avec quelques effets personnels.Quelques instants avant le coup de couteau, un habitant de Mortlake Green a entendu une femme agressive crier: «Je veux juste vous parler. Ah, le vrai Sam sort maintenant.Un habitant de Lower Richmond Road, Christopher Simpson, a entendu quelques-uns des derniers mots de Mayo en criant: « S’il vous plaît, Liz! » jusqu’à huit fois et : « Je t’aime, s’il te plaît Liz. S’il te plait Liz, je t’aime.' »La conclusion claire est donc que Sam Mayo disait: » S’il vous plaît Blaze « , et cela a été mal entendu comme Liz », a expliqué Mme Bickerstaff.Une autopsie a révélé qu’une blessure par arme blanche de 4 cm avait pénétré le cœur de M. Mayo, provoquant une perte de sang rapide et un choc.Des traces d’héroïne, de cocaïne et de cannabis ont été trouvées dans son sang et les mêmes drogues ont été trouvées dans l’urine de Wallace, ainsi que de la méthadone.Le seul couteau de cuisine récemment nettoyé trouvé chez elle correspondait au type de lame qui a causé la blessure mortelle. »La conclusion évidente est que le couteau venait d’être nettoyé pour éliminer toute trace de preuve », a ajouté Mme Bickerstaff.Elle avait également préparé un sac noir à moitié rempli près de sa porte d’entrée, contenant son passeport, son certificat de naissance et de la nourriture.Au cours des trois jours suivants, la police a interrogé Wallace à quatre reprises et elle a répondu « sans commentaire » à toutes les questions.Le procès devrait…
Source link -57