Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Disney aurait obtenu suffisamment de votes d’actionnaires pour vaincre une contestation contre son conseil d’administration lancée par l’investisseur activiste Nelson Peltz.
Des sources ont déclaré à Reuters que suffisamment de votes avaient été exprimés mardi soir pour donner aux administrateurs de Disney une longueur d’avance sur leurs challengers. Les résultats devraient être annoncés mercredi lors de l’assemblée annuelle des actionnaires de la société.
Peltz s’était nommé lui-même ainsi que l’ancien directeur financier de Disney, Jay Rasulo, au conseil d’administration du géant du divertissement, qualifiant le PDG Bob Iger de « sous-performant ».
Sa société, Trian Fund Management, qui détient environ 2,5 milliards de dollars d’actions Disney, a soumis le dossier en janvier, déclenchant la deuxième guerre par procuration de Peltz dans l’entreprise en seulement deux ans.
La société est soutenue par le cabinet de conseil influent Institutional Shareholder Services, qui a recommandé à ses clients de voter en faveur de Peltz.
Disney aurait obtenu suffisamment de votes d’actionnaires pour vaincre une contestation contre son conseil d’administration de Nelson Peltz.
Peltz est un partisan de Donald Trump et critique de longue date l’évolution de Disney vers une messagerie « éveillée »
Il a lancé sa première guerre par procuration en janvier dernier, appelant Disney à « restaurer la magie » et a critiqué le PDG Bob Iger.
Peltz s’était nommé lui-même ainsi que l’ancien directeur financier de Disney, Jay Rasulo (à droite), au conseil d’administration du géant du divertissement, qualifiant Iger de « sous-performant ».
Disney s’est déchaîné avec une vidéo de style politique saccageant les motivations et les qualifications de l’actionnaire activiste.
La vidéo indique que Peltz a une longue histoire d' »attaques contre les entreprises au détriment ultime » des actionnaires et déclare qu’il serait « perturbateur » et « destructeur de valeur » de l’inclure ainsi que son copain Jay Rasulo.
« Disney pourrait subir le même sort que d’autres grandes entreprises que Peltz a précédemment infiltrées, comme GE et DuPont. Nelson Peltz attaque depuis longtemps les entreprises au détriment ultime de la valeur actionnariale», affirme le narrateur.
Il a déclaré que la quête de Peltz pour un siège au conseil d’administration « semble plus une question de vanité qu’une croyance en Disney ».
Dans la vidéo et dans le dossier réglementaire, Disney a souligné le lien de Peltz avec l’ancien président de Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, qu’il décrit comme un « ancien employé mécontent » ayant une rancune personnelle contre Iger.
Peltz, qui est le beau-père de Brooklyn Beckham, a soutenu dans sa propre présentation que Disney avait mis du temps à s’adapter aux changements de l’industrie, y compris dans le domaine du streaming, avait commis des erreurs dans sa stratégie d’acquisition et avait mal planifié sa succession.
Le milliardaire est un partisan de Trump et un critique de longue date de la démarche de Disney vers le « réveil ».
Il a récemment critiqué Disney pour ses castings entièrement féminins et entièrement noirs dans une interview avec le Financial Times.
« Pourquoi dois-je avoir une Marvel entièrement composée de femmes ? Non pas que j’ai quelque chose contre les femmes, mais pourquoi dois-je faire ça ? Pourquoi ne puis-je pas avoir des merveilles qui soient les deux ? Pourquoi ai-je besoin d’un casting entièrement noir ? dit Peltz.
Il a lancé sa première guerre par procuration en janvier dernier, appelant Disney à « restaurer la magie » au milieu des critiques selon lesquelles le conglomérat médiatique était devenu trop politique.
Il s’est retiré du combat initial après qu’Iger a dévoilé un plan de réduction des coûts impliquant 7 000 licenciements et une restructuration pour économiser environ 5,5 milliards de dollars.
Cependant, la chute des actions Disney de 12,5 pour cent au cours de l’année dernière a incité l’investisseur activiste à renouveler sa tentative de pouvoir.
Trian Investment Fund détient environ 33 millions d’actions, ce qui en fait l’un des plus grands investisseurs sur les 1,8 milliard d’actions de Disney.
Disney a déclaré que Peltz avait une longue histoire d' »attaques contre les entreprises au détriment ultime » des actionnaires et a déclaré qu’il serait « perturbateur » de l’inclure ainsi que son copain Jay Rasulo.
Peltz a récemment critiqué Disney pour ses castings entièrement féminins et entièrement noirs dans une interview avec le Financial Times.
Iger serait « dépassé et épuisé » après avoir prolongé son contrat de trois ans supplémentaires tout en luttant contre la chute des cours des actions et les défis posés à son leadership.
En septembre, Iger a révélé que l’entreprise « ferait taire le bruit » autour des questions culturelles parce que cela s’est révélé mauvais pour les affaires.
L’entreprise est coincée dans une bataille juridique avec le gouvernement de Floride et Ron DeSantis après que l’ancien PDG Bob Chapek a critiqué le projet de loi dit « Don’t Say Gay ».
DeSantis a ciblé le district fiscal spécial de Disney World, en a remplacé le conseil d’administration par ses alliés et a mené la charge pour changer le nom du district de Reedy en district de surveillance du tourisme du centre de la Floride.
Avant que le conseil d’administration choisi par DeSantis ne prenne le contrôle, Disney a créé un contrat de développement pour les investissements futurs. Celles-ci ont été rejetées par le nouveau conseil d’administration, ce qui a donné lieu à un procès fédéral.
Disney a depuis abandonné une grande partie de son procès fédéral contre le gouverneur de Floride.
Iger a prolongé son contrat jusqu’en 2026 et a laissé entendre qu’il prendrait sa retraite à ce moment-là, une fois qu’un successeur approprié aurait été trouvé et nommé.