Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Disney dit qu’il y a eu « une campagne incessante pour armer le pouvoir du gouvernement contre Disney » sur la liberté d’expression.
Walt Disney Co a poursuivi mercredi le gouverneur républicain de Floride Ron DeSantis, demandant à un tribunal d’annuler les efforts de l’État pour contrôler les parcs à thème Walt Disney World et d’intensifier une bataille entre un géant mondial du divertissement et un candidat potentiel à la présidentielle américaine.
Le procès marque la réponse de la société américaine aux efforts croissants de DeSantis et de ses partisans pour exercer un pouvoir sur Disney World, qui attire chaque année des millions de visiteurs dans ses immenses parcs d’attractions, dont le premier a ouvert ses portes en 1971.
« La société n’a d’autre choix que d’intenter cette action en justice pour protéger ses membres de la distribution, ses invités et ses partenaires de développement locaux d’une campagne incessante visant à armer le pouvoir du gouvernement contre Disney en représailles pour avoir exprimé un point de vue politique impopulaire auprès de certains responsables de l’État », Disney dit dans son procès.
Un porte-parole de DeSantis a qualifié l’action de Disney « d’exemple malheureux de leur espoir de saper la volonté des électeurs de Floride ».
« Nous ne connaissons aucun droit légal dont dispose une entreprise pour gérer son propre gouvernement ou maintenir des privilèges spéciaux non détenus par d’autres entreprises de l’État », a déclaré le porte-parole de DeSantis, Jeremy Redfern, sur Twitter.
Le procès allègue qu’un office de tourisme nouvellement formé nommé par DeSantis a violé les droits contractuels de Disney, et l’a fait sans juste compensation et l’a privé d’une procédure régulière. Disney soutient également qu’il a été privé de ses droits à la liberté d’expression en vertu du premier amendement de la Constitution américaine. La société demande au tribunal de déclarer illégale l’action législative de la Floride.
La bataille a commencé l’année dernière après que l’entreprise a critiqué une loi de l’État interdisant les discussions en classe sur la sexualité et l’identité de genre dans les écoles.
Le directeur général de Disney, Bob Iger, a qualifié les représailles contre la société d ‘«anti-business» et d ‘«anti-Floride». L’entreprise emploie environ 75 000 personnes dans l’État.
DeSantis, qui est considéré comme un candidat probable à l’investiture présidentielle américaine républicaine de 2024, voyage actuellement en Asie dans le cadre d’une visite dans plusieurs autres pays.
Les actions de Disney ont légèrement augmenté mercredi après-midi.
L’année dernière, les républicains de l’État ont ciblé Disney après un affrontement public avec DeSantis.
Les législateurs de Floride ont adopté une législation qui a mis fin à l’autonomie virtuelle de Disney dans le développement de 10 100 hectares (25 000 acres) dans le centre de la Floride où se trouvent ses parcs à thème.
Mais avant la prise de contrôle par les personnes nommées par DeSantis, Disney a fait adopter des modifications à l’accord spécial de district fiscal qui limitent l’action du conseil pendant des décennies.
Peu de temps avant que la nouvelle du procès n’éclate, le nouveau conseil de surveillance de Floride a déclaré que les plans de Disney pour l’expansion potentielle du Walt Disney World Resort n’étaient pas conformes à la loi de l’État et a déclaré cet accord nul.
Le conseil de surveillance du tourisme du centre de la Floride a soutenu à l’unanimité les conclusions d’un avocat sur les vices juridiques de l’accord des développeurs conclu par Disney en février avec un conseil précédent, y compris l’absence d’avis public approprié.
« Ce que nos avocats nous ont dit est, en fait et en droit, ce qu’ils ont créé est un gâchis juridique absolu », a déclaré le président du conseil d’administration, Martin Garcia. « Ça ne marchera pas. »
La bagarre pourrait renforcer le soutien de DeSantis parmi les électeurs républicains américains, selon un sondage Reuters / Ipsos, mais également le blesser parmi l’électorat au sens large.
Soixante-treize pour cent des personnes interrogées – dont 82 % de démocrates et 63 % de républicains – ont déclaré qu’elles étaient moins susceptibles de soutenir un candidat politique qui soutient des lois visant à punir une entreprise pour ses positions politiques ou culturelles.