Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Trump a trompé les banques et les assureurs, a constaté mardi un juge de Manhattan. Cette décision constitue une victoire préliminaire pour le procureur général de l’État, qui souhaite lui interdire de faire des affaires à New York. Un procès en octobre doit encore décider si cela se produira. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Dans le cadre d’une victoire éclatante avant le procès dans la guerre totale du procureur général de New York contre la Trump Organization, un juge de Manhattan a conclu que Donald Trump avait commis une fraude pendant des années en gonflant sa valeur aux banques et aux assureurs jusqu’à 3,6 milliards de dollars par an. .Dans une décision ferme, le juge de la Cour suprême de l’État, Arthur Engoron, a rejeté catégoriquement la demande de Trump de remporter une série de victoires avant le procès, qualifiant ses arguments de « rabâchés » et d’« erronés ».Au lieu de cela, le juge a donné une victoire majeure au procureur général Letitia James, en révoquant immédiatement la licence de Trump pour faire des affaires à New York. »C’est la peine de mort pour les entreprises », a déclaré Diana Florence, une procureure chevronnée des crimes financiers au bureau du procureur du district de Manhattan, aujourd’hui en pratique privée. »Cette décision dissout essentiellement son entreprise », a-t-elle déclaré, même si elle prédit que des années d’appel pourraient s’écouler avant que quoi que ce soit ne se produise.Un procès, prévu le mois prochain, doit encore avoir lieu pour déterminer si Trump et les dirigeants de l’entreprise ont agi intentionnellement.Le procès déterminera également les sanctions supplémentaires que Trump, ses deux fils aînés et son entreprise devront payer.Pour l’instant, cependant, James a le droit d’annuler « tout certificat » permettant à Trump Organization de fonctionner comme une société à charte new-yorkaise, indique la décision. « Aujourd’hui, un juge a statué en notre faveur et a conclu que Donald Trump et la Trump Organization se livraient à des années de fraude financière », a déclaré James dans un communiqué mardi soir. »Nous sommes impatients de présenter le reste de notre dossier au procès. » Le camp de Trump, quant à lui, a promis de faire appel immédiatement et de continuer à se battre. »La décision d’aujourd’hui est fondamentalement erronée à tous les niveaux », a déclaré l’avocate de Trump, Alina Habba, dans un communiqué. »Il est important de rappeler que la Trump Organization est une success story américaine », a-t-elle ajouté, qualifiant cette décision d' »affront à notre système juridique ». James demande 250 millions de dollars de pénalités et interdit à Trump et à ses fils adultes de diriger à nouveau une entreprise dans l’État de New York. Elle veut également interdire à Trump et à la Trump Organization d’emprunter auprès d’une banque new-yorkaise et d’acheter des biens immobiliers dans l’État pendant cinq ans. Presque en passant, le juge a également ordonné mardi que les avocats de Trump, Michael Madaio, Clifford S. Robert, Michael Farina, Christopher Kise et Armen Morian, paient des amendes de 7 500 $ chacun dans les 30 prochains jours.Les sanctions, demandées par le procureur général, sont « le seul moyen de faire comprendre aux avocats des accusés les conséquences de s’engager dans des requêtes répétitives et frivoles après que cette Cour, confirmée par la Division d’appel, les a expressément mis en garde contre cela », a déclaré le juge. a écrit.Engoron a réservé certains de ses mots les plus durs pour l’affirmation de Trump selon laquelle aucune banque n’a été victime et que les « clauses de non-responsabilité » contenues dans ses relevés bancaires officiels le rendent d’une manière ou d’une autre à l’épreuve de la fraude.De telles affirmations « évoquent la boucle temporelle du film « Le Jour de la marmotte » », a écrit Engoron, dans un dernier chapitre torride du procès intenté par l’État contre Trump, ses deux fils adultes, deux de ses cadres supérieurs et la Trump Organization.À un autre moment de la décision de 35 pages, le juge a fait référence à « la persistance impénétrable des accusés » en affirmant à plusieurs reprises que la procureure générale, Letitia James, n’avait aucun pouvoir pour le poursuivre. »Les nourrissons, les incapables légalement déclarés et les personnes souffrant de certains handicaps juridiques ne sont pas autorisés à intenter une action en justice », a écrit le juge. « Le procureur général de New York n’est rien de tout cela. » Lisez la décision du juge refusant de rationaliser le procès pour fraude commerciale de Trump.Engoron, qui présidera le procès sans jury, a insisté pour que les déclarations liminaires commencent rapidement, le lundi 2 octobre, « contre vents et marées ». Le camp de Trump a remis en question ce calendrier il y a deux semaines en demandant à un comité d’appel basé à Manhattan d’examiner la tentative de Trump de rejeter au moins une partie du dossier de l’AG pour cause de prescription et d’autres motifs.Le procès ne peut pas commencer avant la décision des cinq juges, attendue dans quelques jours. Le procureur général de New York, Letitia James, souhaite que les activités de Trump soient interdites à New York. Erin Schaff-Pool/Getty Images L’équipe juridique de Trump a fait valoir que les évaluations immobilières sont subjectives et que la Deutsche Bank en particulier, loin d’être victime, a en réalité profité des prêts litigieux, arguments que Trump lui-même a continué à faire valoir, notamment dans une déposition. »Les défenses que Donald Trump tente d’articuler dans sa déposition sous serment sont totalement dénuées de fondement en droit ou en fait », a écrit le juge mardi. « Les documents ici contiennent clairement des évaluations frauduleuses que les accusés ont utilisées dans leurs affaires. » »Les accusés répondent que : les documents ne disent pas ce qu’ils disent ; qu’il n’y a pas de valeur ‘objective’ et que, essentiellement, la Cour ne devrait pas en croire ses propres yeux », a-t-il ajouté.À ce stade de la décision, le juge a inséré une note de bas de page citant les Marx Brothers. »Comme Chico Marx, jouant Chicolini, le dit à Margaret Dumont, jouant Mme Gloria Teasdale, dans ‘Duck Soup », la note de bas de page disait : « ‘Eh bien, qui vas-tu croire, moi ou tes propres yeux ?' » Engoron a pointé du doigt l’affirmation de Trump selon laquelle il n’aurait pas pu surévaluer ses propriétés dans les déclarations bancaires officielles si la valeur des propriétés avait finalement augmenté. »Il semble également laisser entendre que les chiffres ne peuvent pas être gonflés parce qu’il pourrait trouver un ‘acheteur d’Arabie Saoudite’ pour payer le prix qu’il suggère », a ironisé le juge à propos d’une autre affirmation de la déposition de Trump.La décision s’est concentrée sur les cinq années des états financiers annuels de Trump, de 2012 à 2016, lorsqu’il a triplé la superficie de son penthouse de trois étages au sommet de la Trump Tower sur la Cinquième Avenue à Manhattan. »En opposition, les accusés suggèrent de manière absurde que ‘le calcul de la superficie en pieds carrés est un processus subjectif qui pourrait conduire à des résultats ou à des opinions divergentes en fonction de la méthode utilisée pour effectuer le calcul' », a écrit le juge, citant des documents judiciaires précédents de Trump. »Eh bien, oui, peut-être que si la zone est arrondie ou de forme étrange, il est possible que les mesures de la superficie en pieds carrés donnent des résultats légèrement différents », a rétorqué le juge. Mais « un écart de cet ordre de grandeur, de la part d’un promoteur immobilier évaluant son propre espace de vie sur plusieurs décennies, ne peut être considéré que comme une fraude ».La semaine dernière, lors de la dernière comparution en personne des partis, Engoron a indiqué qu’il n’était pas influencé par la défense sans danger ni faute de Trump. »Le procureur général a un rôle à jouer ici », a déclaré le juge. « Ce qui a sans doute été blessé, c’est l’équité du marché. L’honnêteté du marché. » Les parties devraient retourner dans la salle d’audience mercredi pour leur dernière conférence préalable au procès. Cette histoire a été mise à jour avec la réponse de l’équipe juridique de Trump et des détails supplémentaires sur la décision..
Source link -57
Customize this title in frenchDonald Trump a fraudé pendant des années en gonflant sa valeur auprès des banques et des assureurs, estime un juge new-yorkais
