Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW YORK — L’ancien président Donald Trump retourne mardi dans un palais de justice de la ville de New York pour assister au procès pour fraude civile qui menace de perturber son empire immobilier.
Trump a volontairement assisté aux trois premiers jours du procès, du 2 au 4 octobre. Il a transformé sa comparution en un arrêt de campagne en se plaignant de l’affaire à chaque occasion devant les caméras de télévision dans le couloir à l’extérieur de la salle d’audience.
Il sera désormais de retour, selon son avocat, accompagné d’une sécurité renforcée à l’intérieur et à l’extérieur du palais de justice de Manhattan. Sa comparution était initialement censée coïncider avec le témoignage de Michael Cohen, son ancien avocat devenu ennemi. Mais la comparution prévue de Cohen à la barre des témoins a été retardée au moins jusqu’à la semaine prochaine, en raison d’un problème de santé.
Cohen a déclaré sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, qu’il n’esquivait pas Trump. Lundi, il a déclaré qu’il s’attend à ce que son ex-patron soit présent dans la salle d’audience lorsqu’il témoignera.
« Je suis reconnaissant que cet état de santé, bien qu’incroyablement douloureux, ne nécessite pas une procédure immédiate », a déclaré Cohen dans un message texte. «Je prévois d’apparaître dès que la douleur s’atténuera. Lorsque je témoignerai, je suis certain que Donald sera présent, assis avec ses avocats à la table des accusés.
Le procès du procureur général de New York, Letitia James, contre Trump allègue que lui et son entreprise ont trompé les banques, les assureurs et autres en surévaluant massivement ses actifs et en gonflant sa valeur nette grâce aux documents utilisés pour conclure des transactions et obtenir un financement.
Le procureur général a commencé à enquêter sur Trump en 2019 après que Cohen a témoigné devant le Congrès que le politicien milliardaire avait l’habitude de déformer la valeur de ses actifs pour obtenir des conditions de prêt avantageuses et des avantages fiscaux.
Au lieu de Cohen, la visite de Trump dans la salle d’audience chevauchera probablement la reprise du témoignage de la contrôleure adjointe de son entreprise, Donna Kidder. Les avocats de l’État devraient également appeler mardi Jack Weisselberg, le fils de longue date de l’organisation Trump, Allen Weisselberg, qui a organisé le financement de Trump alors qu’il était cadre chez Ladder Capital.
Lors de sa première visite au tribunal au début du mois, Trump a déclaré que le procès était une « arnaque » et a accusé James, un démocrate, d’avoir tenté de nuire à ses chances aux élections.
Après que Trump ait calomnié un membre clé du tribunal sur les réseaux sociaux, le juge l’a convoqué à une réunion à huis clos le deuxième jour du procès, a émis une ordonnance de silence limité, avertissant les participants à l’affaire de ne pas diffamer les membres de son personnel. Le juge a également ordonné à Trump de supprimer le message.
La première visite de Trump au procès a attiré des hordes de médias et a conduit à des mesures de sécurité renforcées au palais de justice, notamment des points de contrôle supplémentaires, des barricades métalliques le long des rues et des agents des services secrets alignés sur les murs de la salle d’audience.
Le retour de Trump au tribunal intervient un jour après que le juge chargé de son affaire pénale d’ingérence électorale à Washington, DC, a imposé une ordonnance de silence restreint lui interdisant de faire des déclarations visant les procureurs, les témoins potentiels et le personnel du tribunal.
Dans une décision préalable au procès le mois dernier, un juge a résolu la principale plainte du procès de James, jugeant que Trump et sa société avaient commis des années de fraude en exagérant la valeur des actifs et de la valeur nette de Trump dans ses états financiers.
En guise de punition, le juge Arthur Engoron a ordonné qu’un séquestre nommé par le tribunal prenne le contrôle de certaines sociétés Trump, mettant en doute la surveillance future de la Trump Tower et d’autres propriétés de renom. Une cour d’appel a depuis bloqué l’application de cet aspect de la décision, du moins pour le moment.
Le procès concerne six autres plaintes, notamment des allégations de complot, de fraude à l’assurance et de falsification de dossiers commerciaux.