Customize this title in frenchDossier Agroalimentaire : C’est (pas) une sorte de magie

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSelon les sages paroles d’un grand sorcier, Albus Dumbledore, « le bonheur peut être trouvé, même dans les moments les plus sombres, si l’on se souvient seulement d’allumer la lumière ». Avec un certain nombre de dossiers clés en matière de durabilité faire un acte de disparition récemment et, ce faisant, sonder le sonne le glas de la politique alimentaire phare de l’UE, la ferme à l’assiette stratégie, il est juste de dire que cela a sans doute été une période assez sombre pour les acteurs du secteur agroalimentaire. Et il peut être difficile de trouver l’interrupteur dans des moments comme celui-ci – mais c’est exactement à cela qu’a servi un petit rassemblement dans la ville allemande de Marburg cette semaine. L’événement a réuni des citoyens, des agriculteurs, des municipalités, des conseils alimentaires, des plateformes et des politiciens pour faire le point sur l’action agricole et alimentaire, ainsi que sur les politiques en Allemagne, en France et dans le reste de l’Europe. L’idée était de partager des idées et des expériences dans le but de créer à terme un projet pour un avenir alimentaire et agricole durable – ce qu’on appelle le « plan d’action de Marburg ». Et il semble que, alors que l’obscurité semble s’être installée dans les couloirs de Bruxelles, les lumières s’allument partout en Europe dans des communautés qui prennent les choses en main. Par exemple, nous n’avons peut-être pas encore de proposition de l’UE sur l’approvisionnement alimentaire durable dans les cantines publiques – destinée à promouvoir les systèmes agricoles durables, tels que l’agriculture biologique – mais cela n’a pas empêché la communauté française de Mouans-Sartoux de servir avec succès des repas scolaires. 100% bio, sans augmenter les prix. Pendant ce temps, dans une autre région de France, la commune de Plessé a décidé que la politique agricole commune de l’UE (PAC en anglais, PAC en français) ne suffisait pas, créant plutôt sa propre politique agricole et alimentaire (connue sous le nom de «la politique agricole et alimentaire communale – ou « PAAC »). Alors que le prix des terres agricoles monte en flèche et que 40 % des agriculteurs locaux devraient prendre leur retraite dans les cinq prochaines années – le même problème dans le secteur agricole vieillissant de l’UE – la municipalité a décidé d’agir pour préserver son secteur agricole. Et ça a marché. Sur les 25 agriculteurs qui ont pris leur retraite cette année, la commune a accueilli 29 nouveaux venus dans l’agriculture. Ces projets peuvent sembler magiques, mais ils ne le sont pas. Ce sont des exemples de ce qui peut arriver avec un bon mélange de citoyens engagés et de volonté politique – comme le dirait Dumbledore, le personnage immortel de Harry Potter, « ce sont nos choix qui montrent ce que nous sommes vraiment, bien plus que nos capacités ». Il a également dit un jour que les mots sont notre source de magie la plus inépuisable, ce avec quoi, en tant que journaliste, je suis plutôt d’accord. Le défi consiste désormais à faire en sorte que les paroles échangées lors de cet événement, inscrites dans le plan d’action de Marburg et ici sur la page que vous lisez, et bientôt prononcées lors du dialogue stratégique de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, exercent leur magie sur notre système alimentaire. Natasha Foote Abonnez-vous à l’Agrifood Brief d’EURACTIV, où vous trouverez les dernières actualités sur l’agriculture et l’alimentation en Europe. Le dossier agroalimentaire vous est présenté par l’équipe agroalimentaire d’EURACTIV – Gerardo Fortuna (@gerardofortuna), Natasha Foote (@NatashaFoote), Julia Dahm (@dahm_julia), et Maria Simon Arboleas (@msimonarboleas) Nouvelles de la semaine Fin heureuse (ish) de la restauration de la nature Ceux qui soutiennent que l’UE adopte sa loi sur la restauration de la nature ont poussé un soupir de soulagement cette semaine lorsque le Parlement européen et le Conseil trouvé un accord politique sur le dossier lors de la dernière série de pourparlers dits en trilogue, jeudi soir (9 novembre). Même si le compromis doit encore être formellement adopté par les deux parties, l’accord vient conclure des mois de drame autour de ce dossier, qui ont abouti à une vive controverse. vote parlementaire contesté cet été. D’un côté, le Parti populaire européen (PPE), de centre-droit, a placé la lutte contre la loi au centre de sa campagne électorale naissante, arguant que cela nuirait aux agriculteurs européens. D’un autre côté, les partis de gauche ont insisté pour ne pas abandonner ce qu’ils considèrent comme un élément crucial du Green Deal. Pour cette dernière faction, l’accord de jeudi constitue un victoire douce-amère: Alors que les législateurs verts et les écologistes se sont montrés soulagés du fait qu’un compromis ait été trouvé et que la proposition n’ait pas été purement et simplement rejetée, ils ont déploré que certaines parties de la proposition aient été édulcorées. « Bien que le cocktail préparé pour la loi soit buvable, il a certainement un goût amer », a déclaré le vert allemand Martin Häusling dans un communiqué. Débat NGT Les partis de gauche au Parlement européen repoussé cette semaine contre une proposition de la députée du Parti populaire européen (PPE), Jessica Polfjärd, d’assouplir les règles sur les nouvelles techniques génomiques (NGT). Polfjärd souhaitait une libéralisation encore plus poussée que ce que souhaitait la Commission dans son proposition sur l’édition génétique – un certain nombre de nouvelles méthodes scientifiques utilisées pour modifier les génomes dans le but de modifier génétiquement certains caractères des plantes. Les modifications les plus controversées proposées par le législateur de centre-droit mardi 7 novembre incluent l’autorisation des NGT dans l’agriculture biologique et la suppression des exigences d’étiquetage pour les cultures à base de NGT qui ne peuvent être distinguées de celles obtenues par sélection conventionnelle. La confrontation avec le glyphosate approche Le vote sur le réapprobation du glyphosate accède au second tour la semaine prochaine après un premier vote en octobre est resté peu concluant. Jeudi (16 novembre), les représentants nationaux devraient voter à nouveau sur la proposition de la Commission visant à renouveler pour 10 ans l’approbation de l’herbicide le plus largement utilisé dans l’UE. Si le vote au second tour n’aboutit à aucune majorité qualifiée pour ou contre la proposition, le Les commissions sont gratuites prendre la décision unilatéralement. Quoi qu’il en soit, le temps presse : l’autorisation actuelle du glyphosate expire en décembre, il faudra donc prendre une décision avant cette date. Assez, c’est assez, déclare l’OMS sur la politique européenne en matière d’alcool Quiconque a travaillé dans la bulle bruxelloise est habitué à la pratique des associations industrielles, des grandes entreprises, des ONG et des organisations de la société civile pour faire pression sur les députés européens avant un vote important au Parlement. Cette fois, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a décidé de s’adresser aux législateurs européens avant un vote crucial au Parlement européen, exprimant inquiétude croissante concernant une formulation « scientifiquement inexacte et inquiétante » sur la consommation d’alcool. La tentative des députés européens de « diminuer » le risque de cancer lié à l’alcool en mettant en garde uniquement contre une prétendue « utilisation nocive » n’a pas été bien digérée et a déclenché une action sans précédent. Gerardo Fortuna, rédacteur en chef d’EURACTIV sur l’agroalimentaire, a mis la main sur la lettre. Vous pouvez en savoir plus dans cet article Coûts cachés des systèmes alimentaires Les coûts liés à la santé représentent la plupart des coûts cachés du système agroalimentaire européen, a déclaré à Euractiv un responsable de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). dernier rapport à ce propos. L’étude, publiée lundi 6 novembre, révèle qu’en Europe, 82 % des coûts cachés sont dus à une alimentation malsaine qui entraîne une baisse de la productivité du travail. La FAO s’attend à ce que les coûts cachés mondiaux en 2023 atteignent 13 200 milliards de dollars – avec l’essentiel de l’augmentation du côté de la santé – et reconnaît que la commercialisation, l’étiquetage et la certification des produits alimentaires sont « vitaux » pour influencer le comportement des consommateurs. Coûts pas si cachés de l’huile d’olive Les prix de l’huile d’olive dans l’UE ont continué de grimper en flèche cette année, comme le montrent de nouvelles données de l’agence statistique européenne Eurostat. En septembre de cette année, les prix étaient 75 % plus élevés qu’en janvier 2021. Cette hausse…

Source link -57