Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words« Right now » chantaient les Sex Pistols dans l’intro de leur hit « Anarchy in the UK » – un message qui résonne de l’autre côté de la Manche concernant la volonté de la Grande-Bretagne d’adopter la technologie d’édition génétique. Et même si le rêve d’anarchie du groupe punk au Royaume-Uni s’est peut-être éteint, le rêve (ou le cauchemar, selon votre point de vue) des NGT au Royaume-Uni est bel et bien vivant. Le terme nouvelles techniques génomiques (NGT) – ou nouvelles techniques de sélection végétale (NBT) – décrit plusieurs méthodes scientifiques utilisées pour modifier les génomes afin de modifier génétiquement certains traits des plantes, comme la tolérance à la sécheresse. Depuis le Brexit, il y a eu une sorte de course officieuse aux biotechnologies entre le Royaume-Uni et l’UE, et que vous considériez cela comme une course vers le haut ou vers le bas, une chose est sûre : l’Angleterre a quitté les blocs de départ en premier. En mars de cette année, alors que l’UE attendait toujours que la Commission publie sa proposition tant attendue sur le cadre juridique des NGT, la Grande-Bretagne a adopté son Technologie génétique (Élevage de précision). Cette loi permet un nouveau système de réglementation simplifié et fondé sur la science, conçu pour faciliter la recherche et l’innovation dans la sélection de précision, tandis que des réglementations plus strictes pour les organismes génétiquement modifiés (OGM) restent en place. Le gouvernement l’a décrit comme une « étape majeure pour débloquer la croissance et l’innovation dans les nouvelles technologies ». […] faire en sorte que l’Angleterre devienne un leader mondial en matière d’innovation agroalimentaire ». Le premier jour de ce système devrait déjà avoir lieu à la fin de l’année prochaine – essentiellement le « maintenant » dont chantaient les Sex Pistols. « Les lois ont maintenant été adoptées en Angleterre. Les dispositions et les détails techniques de la loi seront désormais mis en œuvre par voie de législation dérivée d’ici la fin 2024 », ont déclaré à Euractiv des sources proches du dossier outre-Manche. Ceci est également fièrement présenté comme une (*tousse* « la seule ») « victoire » du Brexit pour le pays, ce qui signifie que le Royaume-Uni a observé avec intérêt les développements au niveau de l’UE. Après qu’une décision de justice de l’UE ait confirmé l’autorisation de commercialisation la plus stricte pour ces technologies, la Commission – un ardent défenseur de la technologie d’édition génétique en Europe – a depuis tenté de contourner le problème en publiant d’abord une étude, suivie d’une véritable proposition. Il existe quelques différences essentielles entre les deux cadres juridiques. De toute évidence, les NGT dans l’UE continueront d’être régis par la même base juridique, la directive européenne sur les OGM de 1999, mais offriront une autorisation de mise sur le marché plus simple. Cela signifie que contrairement aux idées de la Commission, les NGT seront toujours considérés comme relevant du vaste cadre des « organismes génétiquement modifiés » (OGM), ce qui non seulement suscite de vives réactions de la part des citoyens de l’UE, mais brouille également les pistes quant à leur utilisation potentielle. . Alors que l’UE a opté pour une touche beaucoup plus légère, en Angleterre, les organismes sélectionnés avec précision « ne sont pas des OGM mais des entités distinctes », a expliqué la même source britannique. Cela facilite la création d’une approche sur mesure, rend les choses plus claires et ouvre de nouvelles voies d’application potentielles à l’avenir. Il existe également des similitudes : par exemple, l’épineuse question de la brevetabilité n’est abordée de manière adéquate d’aucun côté. Mais l’aspect le plus important de cette course est que, tandis que les législateurs européens sont encore en train de débattre de la forme de la proposition au sein de l’UE, le Royaume-Uni, contrairement à la chanson, sait ce qu’il veut et sait comment l’obtenir. Par Gerardo Fortuna et Natasha Foote Abonnez-vous à l’Agrifood Brief d’EURACTIV, où vous trouverez les dernières actualités sur l’agriculture et l’alimentation en Europe. Le dossier agroalimentaire vous est présenté par l’équipe agroalimentaire d’EURACTIV – Gerardo Fortuna (@gerardofortuna), Natasha Foote (@NatashaFoote) et Julia Dahm (@dahm_julia) Nouvelles de la semaine L’accord commercial avec l’Australie s’effondre Après des années de travail en faveur d’un accord de libre-échange entre l’Australie et l’UE, les pourparlers se sont déroulés « en dessous » dimanche 29 octobre à Osaka, après que les deux parties se soient renforcées sur l’accès au marché des produits agricoles. Cela a été un « choc total » pour l’UE, qui avait le champagne sur la glace prête à célébrer la conclusion de l’accord, allant même jusqu’à envoyer le commissaire européen à l’agriculture, Janusz Wojciechowski, prêt à prendre des photos de célébration. Alors, qu’est-ce-qu’il s’est passé? L’accord a porté sur des questions liées à l’accès au marché des produits agricoles, en particulier de la viande bovine et ovine – une question délicate étant donné que l’Australie est l’un des plus grands exportateurs agroalimentaires au monde. Et après? Même si les deux parties déclarent espérer poursuivre les négociations, des sources affirment qu’il est peu probable que celles-ci reprennent avant les élections européennes et australiennes, respectivement en 2024 et 2025. Un autre facteur qui pourrait changer la donne pourrait être une analyse d’impact cumulé tant attendue de la DG AGRI de la Commission. L’étude, initialement prévue pour avril 2023 mais a été repoussée à plusieurs reprises, devrait évaluer l’impact des accords commerciaux sur le secteur agricole de l’UE. Il est peu probable que cela facilite les discussions sur l’Australie dans les mois à venir, a souligné un responsable européen. NGT, sols au menu ENVI Les législateurs de la commission de l’environnement du Parlement européen (ENVI) devraient discuter de la proposition de la Commission visant à libéraliser la législation du bloc sur nouvelles techniques génomiques (NGT) lors de leur prochaine réunion mardi. La commission discutera du projet de position déposé par la principale députée européenne sur le dossier, la conservatrice Jessica Polfjärd, qui proposait d’autoriser certains plantes génétiquement modifiées en agriculture biologique. Le rapport des auditeurs de l’UE sur gestion durable des solsqui conclut que les outils de l’UE destinés à gérer durablement les sols agricoles et le fumier « n’ont pas été suffisamment utilisés et qu’il reste une marge considérable pour améliorer la santé des sols ». Des notes mitigées sur l’adaptation au climat L’UE a pris des mesures pour adapter son système agroalimentaire aux impacts du changement climatique, mais doit intensifier ses efforts, selon le rapport annuel de suivi des politiques agricoles de l’OCDE publié cette semaine, qui se concentre cette année sur l’adaptation au climat. Si la stratégie d’adaptation de l’UE adoptée en 2021 constitue une bonne étape, selon le rapport, « il n’existe aucun objectif ni aucune exigence d’adaptation pour les États membres, ce qui rend difficile le suivi des efforts ». Les auteurs appellent également à mieux intégrer politiques européennes plus largestelles que les mesures de gestion des risques d’inondation, en les concentrant sur l’agriculture et en élargissant le champ d’action des politiques bénéficiant directement aux entreprises agricoles à des mesures plus globales. Le rapport arrive au milieu des discussions sur la façon dont la PAC peut répondre de manière adéquate à l’impact des changements climatiques de plus en plus fréquents. événements météorologiques extrêmes et si la réserve agricole de la PAC est l’instrument approprié pour cela. Coin CAP Un point de vue de la ferme : des lacunes politiques à la navigation dans la PAC. Comment l’UE peut-elle encourager de nouveaux agriculteurs à accéder à la profession ? Comment la nouvelle Politique Agricole Commune fonctionne-t-elle sur le terrain et existe-t-il un écart entre Bruxelles et la réalité vécue par les agriculteurs ? Euractiv a rendu visite à Sébastien Geens, qui a repris son exploitation familiale de polyculture-élevage dans un petit village à l’extérieur de la ville belge de Namur, pour entendre ses réflexions sur l’avenir de l’agriculture. Regardez la vidéo ici. L’actualité agroalimentaire des CAPitals ESPAGNE Les pêcheurs manifestent dans le Metaverse. Lors d’une manifestation impliquant des caisses de poisson vides et des lunettes de réalité virtuelle, l’organisation de pêcheurs espagnole Pesca España a averti que le secteur de la pêche du pays était en danger et a appelé à « un changement de cap » dans les politiques de l’UE. Partenaire d’Euractiv, EFE Agro, en a plus. ROUMANIE Plan de relance pour financer le…
Source link -57
Customize this title in frenchDossier agroalimentaire : les NGT au Royaume-Uni
