Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Si vous ne débordez pas encore de dopamine à la simple pensée de la technologie, de l’IA et de l’innovation, il y a quelqu’un dans la Silicon Valley qui veut changer cela pour vous en 2024.
Rencontrez Beff Jezos (non, ce n’est pas une faute d’orthographe).
Beff Jezos, c’est plusieurs choses. D’une part, c’est un ancien googleur et physicien dont le vrai nom est Guillaume Verdon. Plus important encore, il est un membre fondateur du mouvement d’accélérationnisme efficace.
E/acc, comme on l’appelle en ligne, représente un mouvement obscur mais croissant qui a fait du progrès – en particulier du progrès technologique accéléré – sa mission morale.
À ce jour, le mouvement a conquis des personnalités bien connues du monde de la technologie, du milliardaire de capital-risque Marc Andreessen au PDG de Y Combinator Garry Tan. De nombreux partisans d’e/acc sont des investisseurs en capital-risque, des fondateurs et des ingénieurs qui bénéficieraient financièrement des progrès accélérés de la technologie.
Dans un épisode du podcast Lex Fridman publié la semaine dernière, Verdon a décrit ses ambitions pour e/acc : avoir un « mouvement optimiste viral ».
« Nous insistons sur l’entropie, la nouveauté, la rupture, la malléabilité et la vitesse », a-t-il déclaré.
La Silicon Valley a bien entendu toujours été définie par sa volonté d’innover le plus rapidement possible. C’est le fondateur et PDG de Meta, Mark Zuckerberg, qui a rendu le mantra « Agir vite et casser les choses » si populaire.
Alors pourquoi avoir besoin d’e/acc maintenant ? Pour Verdon : Les ennemis du progrès semblent désormais être partout, il est donc temps de les combattre.
« Nous essayons d’équilibrer la force, les forces de contrainte par rapport à la force entropique », a-t-il déclaré. « Nous avons créé ce mouvement pour apporter un équilibre. »
Les ennemis d’E/acc
Ces dernières années, les dirigeants de la Silicon Valley se sont fait de plus en plus entendre sur les forces – principalement sociales ou gouvernementales – qu’ils considèrent comme préjudiciables à la croissance et à l’optimisme.
Prenez Elon Musk et l’un de ses principaux épouvantails : le « virus de l’esprit éveillé ».
Depuis son rachat de Twitter, désormais connu sous le nom de X, le milliardaire s’exprime ouvertement sur cette phrase passe-partout et sur sa quête pour l’éradiquer.
Bien que Musk n’ait pas vraiment expliqué ce qu’il entend par « virus de l’esprit éveillé », il est clair qu’il le considère comme quelque chose d’antithétique au progrès, ou sa version de celui-ci.
Dans une interview avec Bill Maher l’année dernière, par exemple, il a décrit cela comme tout ce qui est « anti-méritocratique et aboutit à la suppression de la liberté d’expression ». Ailleurs, il a replié l’attention des entreprises sur la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI) dans le cadre du « virus de l’esprit éveillé ». Il a également laissé entendre que sa fille progressiste, qui, selon lui, refuse de le voir, a été infectée par le virus.
Le tsar de la liberté d’expression, qui se décrit lui-même, a déclaré que « soit le virus de l’esprit éveillé est vaincu, soit rien d’autre ne compte », un mois seulement après avoir pris la direction de Twitter.
Aujourd’hui, Elon Musk a pris ses distances avec le mouvement e/acc, disant à ses fans que nous « devons être prudents ». [sic] avec ce genre de choses. » Mais il est très clair que e/acc est un fan de Musk et tire certaines de ses philosophies et attitudes des siennes.
Euh… je pense que nous devons être prudents avec ce genre de choses
– Elon Musk (@elonmusk) 23 juillet 2023
Elon Musk dénonce depuis des années le « virus de l’esprit éveillé ».
Michael M. Santiago/Getty Images
Le capital-risqueur Marc Andreessen, investisseur dans l’accord de Musk pour acquérir X, a entre-temps écrit une missive de 5 000 mots pour lutter contre un autre type de virus mental qui, selon lui, a entravé le progrès cette décennie : le « pessimisme ».
Dans son manifeste techno-optimiste, publié en octobre, Andreessen a suggéré que le pessimisme était un ennemi facilité par les institutions à travers des initiatives telles que la « durabilité », « l’éthique technologique » et la « responsabilité sociale ».
« Notre ennemi est la stagnation. Notre ennemi est anti-mérite, anti-ambition, anti-effort, anti-réussite, anti-grandeur. Notre ennemi est l’étatisme, l’autoritarisme, le collectivisme, la planification centrale, le socialisme. Notre ennemi est la bureaucratie, la vétocratie, gérontocratie, déférence aveugle à l’égard de la tradition », a-t-il écrit.
Le premier grand obstacle d’E/acc
L’IA est un domaine technologique dans lequel les adeptes de l’e/acc tentent de progresser.
Les inquiétudes des universitaires, des éthiciens, des journalistes et des régulateurs concernant la sécurité de l’IA pourraient tuer quelque chose d’aussi important que l’IA open source, affirment-ils. Ils qualifient de manière désobligeante ces sceptiques collectifs de « décélérateurs », voulant ralentir le progrès.
Dans un article sur X jeudi, Andreessen, qui a mis à un moment donné « e/acc » dans sa biographie, a dénoncé le « mouvement pour la sécurité de l’IA » pour avoir tenté une tactique « astroturf » dans sa tentative d’obtenir de grands modèles de langage open source. banni.
Andreessen a critiqué Anthropic, dont le modèle Claude rivalise avec GPT-4 et qui se décrit comme une « entreprise de sécurité de l’IA », pour avoir imposé ce qu’il considère comme des conditions d’utilisation restrictives aux chercheurs et aux développeurs.
Il est toutefois peu probable que le mouvement e/acc s’attarde uniquement sur l’IA.
Andreessen et Cie. sont fatigués de ce qu’ils considèrent comme une négativité croissante à l’égard du progrès, exacerbée par la pandémie, les multiples guerres, la crise économique et l’incertitude politique.
Attendez-vous à ce que 2024 soit l’année du virus de la positivité e/acc dans la Silicon Valley.