Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
E. Jean Carroll, le chroniqueur qui a remporté un prix de 5 millions de dollars pour abus sexuels et diffamation contre l’ancien président Trump, demande au moins 10 millions de dollars de plus dans un nouveau dossier judiciaire lundi qui cherche à le tenir responsable des remarques qu’il a faites après le verdict.
Une action en justice modifiée demandant les 10 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires – et plus de dommages-intérêts punitifs – a été déposée à Manhattan par les avocats de Carroll, qui disent que les remarques de Trump en réponse à ses allégations de viol ont tellement gâché sa réputation qu’elle a perdu son travail de longue date en tant qu’Elle chroniqueur de conseils de magazine.
Ils ont déclaré dans le procès réécrit qu’il avait « doublé » ses remarques désobligeantes à propos de Carroll lors d’une apparition à la télévision par câble le lendemain du verdict.
« Les déclarations diffamatoires de Trump après le verdict montrent la profondeur de sa méchanceté envers Carroll car il est difficile d’imaginer une conduite diffamatoire qui pourrait être davantage motivée par la haine, la mauvaise volonté ou la rancune », ont écrit les avocats. « Cette conduite justifie une attribution de dommages-intérêts punitifs très importants en faveur de Carroll à la fois pour punir Trump, pour le dissuader de se livrer à de nouvelles diffamations et pour dissuader les autres de faire de même. »
Il y a deux semaines, un jury de neuf personnes a décidé que Trump avait abusé sexuellement de Carroll dans un grand magasin haut de gamme de Manhattan au début du printemps 1996.
Carroll, qui a témoigné lors du procès, a révélé pour la première fois dans un livre de 2019 ses affirmations selon lesquelles Trump l’avait violée dans une loge. Le jury a décidé que Carroll n’avait pas prouvé qu’elle avait été violée, mais a conclu que Trump l’avait agressée sexuellement.
Joe Tacopina, un avocat de Trump, a refusé de commenter les nouvelles allégations.
Les avocats ont déposé les nouvelles demandes en modifiant une action en diffamation qui a été suspendue alors qu’une cour d’appel décidait si Trump pouvait être tenu responsable des propos qu’il avait tenus en 2019 alors qu’il était encore président. Le ministère américain de la Justice a soutenu les affirmations de ses avocats selon lesquelles les États-Unis devraient être remplacés en tant que défendeur.
Dans la nouvelle plainte, les avocats de Carroll ont déclaré que Trump, « sans se laisser décourager par le verdict du jury, a persisté à diffamer de manière malveillante Carroll une fois de plus » le lendemain lors d’un événement « mairie » organisé par CNN.
« Il a doublé ses déclarations diffamatoires antérieures, affirmant à un public trop prêt à l’encourager que » je n’ai jamais rencontré cette femme. Je n’ai jamais vu cette femme », qu’il n’a pas agressé sexuellement Carroll, et que son récit – qui venait d’être validé par un jury de pairs de Trump la veille – était une « fausse », une « histoire inventée » inventée par un ‘job pourri.’ Ces déclarations ont suscité des acclamations et des applaudissements enthousiastes du public à la télévision en direct », ont écrit les avocats.