Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Sur la photo: Lisa Wilkinson jeudiLisa Wilkinson, Brittany Higgins et David Sharaz peuvent être entendus dire du mal de Linda Reynolds dans un enregistrement refait surface – qualifiant le sénateur de « personne » qui a été promu ministre parce qu’il y avait un « vivier de talents peu profond ».L’audio, obtenu par Daily Mail Australia, a été capturé lors d’une conversation de cinq heures entre Wilkinson, le producteur de Channel 10 Angus Llewellyn, Mme Higgins et son fiancé M. Sharaz dans une chambre d’hôtel à Sydney le 27 janvier 2021.Le but de la réunion était de décider de la meilleure façon d’aborder la prochaine interview de Mme Higgins sur The Project, dans laquelle elle a allégué qu’elle a été violée par Bruce Lehrmann dans le bureau du sénateur Reynolds au Parlement en 2019.M. Lehrmann a toujours nié les allégations.Des parties clés de l’enregistrement ont été diffusées lors d’un segment du programme Spotlight de Channel Seven dimanche soir, y compris plusieurs clips où le groupe semblait traîner l’ancien ministre de la Défense.Par ailleurs, le sénateur Reynolds poursuit M. Sharaz pour diffamation sur cinq publications sur les réseaux sociaux qu’il a téléchargées en 2022. Elle a également envoyé un avis de préoccupation à Mme Higgins la semaine dernière pour lui indiquer qu’elle pourrait la poursuivre pour une histoire Instagram. Lisa Wilkinson a pu être entendue dire du mal de Linda Reynolds lors d’une conversation enregistrée de cinq heuresLes critiques ont commencé à peine 12 minutes après le début de la conversation de cinq heures, lorsque Wilkinson a déclaré au groupe que le sénateur Reynolds « s’était levé au Parlement et avait déclaré que le Parti libéral avait un problème avec les femmes ».Wilkinson a ensuite déclaré qu’une autre députée libérale, Julia Banks, lui avait précédemment dit que le sénateur Reynolds n’avait reçu le portefeuille de la défense que « dans le cadre de la résolution de ce problème ». »On lui a promis un portefeuille … pour être tranquille », a-t-elle déclaré au groupe.Mme Higgins, qui était membre du personnel de Mme Reynolds lorsqu’elle aurait été agressée, a répondu: « Absolument. »“ Le genre de notion générale selon laquelle il y avait comme un vivier de talents peu profond et qui nous pouvions encourager, et cela a probablement résolu comme un problème temporaire à court terme dans le parti de savoir à qui pourrions-nous élever, en quelque sorte, atténuer ce problème d’image publique .’Quelques heures plus tard, M. Llewellyn a déclaré au groupe qu’il ne savait pas qui était le sénateur Reynolds: « Désolé, j’ignore le statut de Reynolds », a-t-il déclaré.M. Sharaz intervint : « Elle détesterait ça. »M. Llewellyn a demandé: « Est-elle sénatrice? » … Elle est sénatrice pour WA?’Mme Higgins a dû expliquer qu’elle était sénatrice d’Australie-Occidentale et, en 2019, elle était ministre de l’Industrie de la défense. Le sénateur Reynolds a été par intermittence le sujet de conversation tout au long de la réunion, mais ce n’est qu’au cours des dernières heures de la conversation que Wilkinson s’est penché sur l’ancien député. « Et si quelqu’un veut se sentir excité à l’idée de se concentrer sur Linda Reynolds, je viens de trouver nos messages privés », a soudainement déclaré Wilkinson. Linda Reynolds (photo) poursuit David Sharaz pour diffamation et a envoyé un avis de préoccupation à Mme Higgins David Sharaz est photographié avec Brittany Higgins. Le couple a engagé une conversation de cinq heures avec Lisa Wilkinson et son producteurSa fureur envers le sénateur semblait provenir d’une dispute sur les réseaux sociaux entre les deux hommes deux ans plus tôt, en 2019. « Oh mon Dieu », a répondu Mme Higgins.’Avez-vous vu notre échange privé?’ demanda Wilkinson. Mme Higgins, qui a travaillé comme conseillère médias pour le sénateur Reynolds en 2019, a déclaré: « Je l’ai fait, je l’ai fait, c’était très effrayant. »Wilkinson a déclaré: « Elle est allée me chercher publiquement, puis j’ai essayé de revenir raisonnablement, puis j’ai pensé: » Je ne vais pas le faire publiquement. « »J’essaie de comprendre qui est cette putain de femme. Genre, je n’avais jamais entendu parler d’elle. »Elle n’est personne. »M. Sharaz a plaisanté: « Oh, voici un grand fan. »Le producteur de Wilkinson, Llewellyn, a ensuite ri, « Grand fan, grand fan, achetez les T-shirts.Wilkinson a ensuite lu les échanges privés entre elle et le sénateur Reynolds, s’arrêtant souvent pour évaluer les réactions des trois autres personnes présentes dans la pièce.Plus tard dans la journée, David a déclaré qu’il avait demandé à Mme Higgins pourquoi elle voulait rendre publiques ses allégations à la télévision nationale – « J’ai demandé à Britt, « en fin de compte, que voulez-vous de cela? », A-t-il dit. »Et elle dit » eh bien, je veux que Bruce ait toujours du mal à trouver un emploi, comme si ça allait être difficile pour moi.S’adressant directement à Mme Higgins, il a rappelé, « et puis vous avez dit, dans le meilleur des cas, Linda Reynolds ».Le groupe a éclaté de rire. Brittany Higgins allègue que Bruce Lehrmann (photo de gauche, avec son avocat) l’a violée au Parlement. Il nie l’allégationL’audio refait surface survient quelques jours seulement après que M. Sharaz a confirmé qu’il avait reçu des documents en diffamation de la part des avocats du sénateur Reynolds.Selon le bref, obtenu par Daily Mail Australia, la sénatrice Reynolds a affirmé avoir été diffamée dans trois publications sur Twitter entre janvier et décembre de l’année dernière, une publication sur Instagram en avril et un commentaire sur Facebook en décembre.M. Sharaz semble avoir désactivé son profil Facebook, rendu son compte Instagram privé et supprimé environ 2 000 abonnés récemment. Le sénateur Reynolds demande des dommages-intérêts et une injonction contre M. Sharaz de publier le matériel prétendument diffamatoire, ainsi que les dépens.Elle demande également des intérêts sur les dommages-intérêts au taux de six pour cent à compter de la date de publication jusqu’à la date du jugement.Mme Higgins a fustigé Mme Reynolds dans le message la semaine dernière après que la sénatrice a déclaré qu’elle renverrait le versement de l’indemnité de l’ancien membre du personnel politique du Commonwealth – d’une valeur estimée à 3 millions de dollars – à un nouveau chien de garde fédéral contre la corruption.Dans son message d’origine, Mme Higgins a inclus des captures d’écran d’articles de presse sur le sénateur Reynolds affirmant que le procureur général Mark Dreyfus avait fait preuve de préjugé concernant l’enquête sur les poursuites contre Bruce Lehrmann. Jeudi, Mme Higgins a posté sur Twitter: « Je viens de recevoir un avis de préoccupation de Linda Reynolds menaçant de diffamation sur une histoire Instagram. Je réfléchis à mes options juridiques.Jeudi après-midi, le sénateur Reynolds a publié une déclaration confirmant l’action en justice et a juré: « Je ne tolérerai pas d’être diffamé par elle ou par quelqu’un d’autre. »Un avis de préoccupation est la première étape légale vers une action en diffamation. L’avocat du sénateur Reynolds, Martin Bennett, a déclaré que Mme Higgins n’avait pas encore officiellement répondu à l’avis de préoccupation. LISA WILKINSON contre LINDA REYNOLDS : L’ÉCHANGE COMPLET Tweet de Wilkinson : ‘Julie Bishop, Julia Banks, Kelly O’Dwyer, Ann Sudmalis… C’est à se demander combien (ou peu) de femmes resteront dans la LNP après les prochaines élections. Pas qu’il y en ait eu tant que ça pour commencer… »Commentaire public de Reynolds : «Tellement déçue de votre banalisation banale des contributions importantes que Julie Bishop a apportées au cours d’une brillante carrière de 20 ans – elle mérite bien mieux. « Pour info @LiberalAus a présélectionné plus de 20 nouvelles candidates merveilleusement diverses et fortes comme @JNampijinpa. »Réponse privée de Wilkinson : « Bonjour Linda, vraiment déçue qu’après m’avoir accusé de quelque chose que je n’ai pas fait, et que j’ai répondu poliment, que vous n’ayez pas répondu. Soit pour défendre votre position, soit pour m’excuser, j’avais espéré mieux. Cordialement, Lisa.’Réponse privée de Reynolds : ‘Bonjour Lisa, maintenant, après avoir lu votre réponse sur Twitter, si vous souhaitez que je réponde, je le ferai. Je ne l’ai pas lu ni répondu hier pour ce que j’espère que vous conviendrez est une raison valable. « Hier, ma priorité était de voyager depuis les communautés dévastées par les inondations du centre du Queensland pour organiser des réunions publiques privées avec de petites communautés victoriennes autour de Wangaratta aplaties par les inondations en décembre. J’ai littéralement passé la journée d’hier à conduire de Wodonga à Melbourne. »En ce qui concerne le fond du problème, la raison pour laquelle j’ai été profondément déçu par vos commentaires était que je sentais que vous aviez 364 autres jours pour critiquer le…
Source link -57