Customize this title in frenchEd Sheeran s’exprime après avoir remporté une affaire de droit d’auteur et dénonce des allégations de plagiat « sans fondement »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Ed Sheeran sourit tout en se tenant avec son équipe juridique après avoir remporté son procès pour violation du droit d’auteur à New York JUSTIN LANE/EPA-EFE/Shutterstock

Une victoire avec un message. Ed Sheeran s’est exprimé après avoir remporté une affaire de droit d’auteur à propos de sa chanson « Thinking Out Loud » – et a critiqué la pratique consistant à poursuivre des artistes pour avoir utilisé des « éléments de base communs » de la musique.

« Je suis évidemment très satisfait de l’issue de l’affaire, et il semble que je n’aurai pas à me retirer de mon travail après tout », a commencé le lauréat d’un Grammy, 32 ans, lors d’une conférence de presse le jeudi 4 mai. « Mais en même temps, je suis incroyablement frustré que des réclamations sans fondement comme celle-ci soient autorisées à aller devant les tribunaux. Nous avons passé les huit dernières années à parler de deux chansons avec des paroles, des mélodies et quatre accords radicalement différents qui sont également différents et utilisés par les auteurs-compositeurs chaque jour dans le monde entier.

Le crooner « Shape of You » a poursuivi: « Ces accords sont des éléments de base communs qui ont été utilisés pour créer de la musique bien avant que » Let’s Get It On « ait été écrit et seront utilisés pour faire de la musique longtemps après notre départ. Ils sont dans l’alphabet d’un auteur-compositeur, notre boîte à outils, et devraient être là pour que nous puissions tous les utiliser. Personne ne les possède ou la façon dont ils sont joués de la même manière que personne ne possède la couleur bleue.

Le discours passionné de Sheeran est intervenu après qu’un jury fédéral a décidé jeudi que son hit de 2014 « Thinking Out Loud » ne copie pas le classique de 1973 de Marvin Gaye « Let’s Get It On ». La famille du co-auteur de Gaye, Ed Townsend, a poursuivi Sheeran en 2017, affirmant que les deux chansons avaient suffisamment de similitudes pour violer les lois sur le droit d’auteur.

Jeudi, cependant, le jury a conclu que Sheeran et son co-auteur Amy Wedge avait créé la chanson indépendamment.

Dans son discours, le musicien « Sing » a fait appel aux témoins « experts » du plaignant qui ont tenté de prouver que les deux chansons étaient similaires. « Malheureusement, des affirmations infondées comme celle-ci sont alimentées par des personnes qui sont proposées comme experts en musique dans l’analyse musicale », a déclaré le natif britannique. « Dans ce cas, le musicologue de l’autre côté a omis des mots et des notes, a présenté des hauteurs simples et différentes comme mélodie et, ce faisant, a créé ce que je pense que nous avons prouvé aux yeux de tous étaient des comparaisons trompeuses et de la désinformation pour trouver des similitudes supposées là où il n’y en avait pas. »

Le Game of Thrones alum a ajouté qu’il était « dévastateur d’être accusé d’avoir volé la chanson de quelqu’un d’autre » alors que lui et Wadge, 47 ans, ont « mis tant de travail » dans leur carrière. « Je suis juste un gars avec une guitare qui aime écrire de la musique pour le plaisir des gens », a-t-il poursuivi. « Je ne suis pas et ne me permettrai jamais d’être une tirelire à secouer. »

Sheeran a poursuivi en notant qu’il avait dû manquer les funérailles de sa grand-mère en Irlande alors qu’il était à New York pour le procès, qui a commencé le mois dernier. « Je ne récupérerai jamais ce temps », a-t-il déclaré aux journalistes. « Ces procès ont un impact significatif sur toutes les personnes impliquées. »

Le procès « Thinking Out Loud » représente l’une des affaires de droit d’auteur les plus médiatisées de mémoire récente, mais ce n’est pas la première à impliquer Gaye ou Sheeran. En 2015, un jury fédéral a conclu que Robin Thicke et Pharrell Williams avait soulevé le son de la chanson de 1977 de Gaye « Got to Give It Up » pour leur succès de 2013 « Blurred Lines ».

Sheeran, pour sa part, a remporté une affaire de droit d’auteur l’année dernière après que des musiciens Sami Chokri et Ross O’Donoghue a allégué qu’il avait volé des parties de leur chanson « Oh Why » pour son morceau de 2017 « Shape of You ». En avril 2022, un juge a statué que Sheeran n’avait « copié ni délibérément ni inconsciemment » le travail des autres artistes.

Après avoir remporté cette affaire, le chanteur de « Photograph » a de nouveau fustigé ce qu’il a qualifié de revendications de droit d’auteur « sans fondement » contre les musiciens. « C’est vraiment préjudiciable à l’industrie de l’écriture de chansons. Il n’y a qu’un nombre limité de notes et très peu d’accords utilisés dans la musique pop », a déclaré Sheeran dans une vidéo Instagram à l’époque. « Une coïncidence est inévitable si 60 000 chansons sortent chaque jour sur Spotify. Cela représente 22 millions de chansons par an et il n’y a que 12 notes disponibles.



Source link -57