Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pour mettre le meilleur visage sur Dist. Atty. Les mauvais résultats de George Gascón aux élections de mardi le placent là où il voulait et s’attendait à être. Les bulletins de vote sont toujours en cours de dépouillement, mais les résultats du premier jour le montrent avec un peu plus de 20 % des voix et se dirigent vers une confrontation en novembre avec l’ancien procureur fédéral Nathan Hochman.
Hochman a été largement battu au poste de procureur général de l’État il y a deux ans lorsqu’il a défié le président sortant Rob Bonta. Dans cette course partisane, Hochman s’est présenté comme républicain. Il est désormais indépendant, mais même les anciens candidats républicains dans des courses non partisanes ont une bataille difficile à mener dans le comté libéral de Los Angeles. En novembre, la plupart des électeurs plus jeunes et plus progressistes qui ne se sont pas rendus cette semaine sont, selon l’histoire, plus susceptibles de se présenter.
Mais Gascón doit également savoir que sa réélection ne sera pas une tâche facile, même s’il est démocrate, comme le soulignent ses documents de campagne.
Les principaux résultats montrent que les électeurs de Los Angeles sont profondément préoccupés par la criminalité, même si les crimes violents ont fortement diminué après la forte hausse à l’échelle nationale pendant la pandémie. Les crimes contre les biens suscitent beaucoup d’attention, mais en fait, ils sont restés stables au cours des dernières années – à l’exception troublante des vols à l’étalage et des vols de biens personnels dans des lieux accessibles au public, tels que des colis sur les porches.
Depuis le jour où Gascón a pris ses fonctions, il a été battu par une campagne incessante contre ses réformes progressistes, qui a conduit à deux campagnes de révocation infructueuses mais distrayantes et à de nombreuses poursuites judiciaires contre lui par le syndicat qui représente les procureurs.
Gascón devrait tenir compte des parallèles évidents avec la défaite du shérif Alex Villanueva en 2022. Villanueva est arrivé premier à sa primaire, mais avec seulement 30 % des voix – une très mauvaise performance pour un président sortant. Il a été écrasé par Robert Luna lors du second tour. Gascón est également arrivé premier, mais avec un pourcentage encore plus faible.
Pour éviter de suivre les traces de Villanueva, Gascón doit mieux articuler ses progrès en faisant en sorte que son bureau reflète davantage ce que les électeurs de Los Angeles voulaient lorsqu’ils l’ont élu pour la première fois : un système de justice pénale plus juste et équitable. Il doit mieux communiquer sur ce qu’il a fait pour garantir que les peines criminelles et autres politiques protègent la sécurité publique et réduisent la récidive. Il doit expliquer aux électeurs que les preuves soutiennent des politiques préalables au procès plus éclairées, telles que la suppression de la caution financière, le fait de ne pas inculper les mineurs comme des adultes et de concentrer les ressources du bureau sur les crimes les plus graves.
Sa campagne doit démystifier les nombreux mensonges répandus par les forces de l’ordre et les commentateurs des médias sur la manière dont une politique ou une autre aurait conduit à des crimes particuliers. Il doit comparer les statistiques de Los Angeles avec des chiffres similaires, voire pires, dans les villes du pays représentées par des procureurs plus traditionnels.
Et il doit rester ferme face à ses critiques au sein du syndicat des procureurs adjoints, qui ont contesté la plupart de ses réformes.
Quatre membres actuels et trois anciens du syndicat se sont présentés contre lui lors de la course de mardi. Si l’un d’entre eux espérait le vaincre, il a lamentablement échoué en partageant les voix entre eux, aidant ainsi Hochman à obtenir la deuxième place.
Si, au contraire, tout ce qu’ils voulaient, c’était susciter suffisamment de sentiments anti-Gascón pour empêcher le président sortant de remporter une victoire totale, ils ont remporté un succès retentissant.
Et à Hochman, le syndicat aura une sorte de représentant en novembre. Hochman est membre de l’équipe juridique du syndicat dans sa poursuite visant à bloquer la directive de Gascón interdisant de demander de longues peines en vertu de la loi des trois grèves. Le syndicat a eu gain de cause devant la Cour d’appel. Les débats devraient avoir lieu devant la Cour suprême de l’État plus tard cette année.
Mais Gascón est mieux placé contre lui que contre Jeffrey Chemerinsky, un ancien procureur fédéral qui a gagné le soutien des clubs et des responsables démocrates, dont le procureur de la ville de Los Angeles, Hydee Feldstein-Soto. Il s’est présenté comme un réformateur plus modéré, mais il semble finir loin derrière dans le peloton.
La fin du mouvement des procureurs progressistes a été prédite à plusieurs reprises à tort, par exemple avec le rappel en 2022 du San Francisco Dist. Atty. Chesa Boudin. Mais il poursuit sa progression, malgré les mesures prises par les législatures et les gouverneurs des États plus conservateurs pour interférer avec les choix des électeurs.
Au Texas, par exemple, José Garza, le procureur en exercice du comté de Travis, où se trouve Austin, a vaincu haut la main un défi mardi. Dans le comté de Harris, dominé par Houston, les électeurs ont battu le procureur Kim Ogg, qui a déçu ses anciens partisans en reculant sur les politiques progressistes.
Mais nous ne sommes qu’en mars. Garza aura probablement une course facile contre le candidat républicain en novembre, mais Sean Teare, qui a battu Ogg à la primaire démocrate, aura les mains pleines aux élections générales contre le candidat républicain.
Gascón devra également travailler dur s’il veut repousser Hochman. Il peut trouver à la fois réconfort et prudence dans l’exemple récent de Villanueva, l’un de ses critiques les plus acerbes. L’ex-shérif semble avoir été vaincu une fois de plus, cette fois dans son défi à la superviseure du comté, Janice Hahn. Gascón devrait souligner qu’il est, par sa politique et son tempérament, l’anti-Villanueva, et non le prochain Villanueva.