Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Lundi, un officier du Barry J. Nidorf Juvenile Hall à Sylmar a été poignardé. Mercredi, le ministère de la Justice de Californie a demandé à un tribunal d’appliquer un règlement de 2021 obligeant le comté de LA à fixer des « conditions illégales et dangereuses » à Nidorf et Central Juvenile Hall près du centre-ville de Los Angeles, notant que les conditions s’étaient détériorées depuis la signature de l’accord. Jeudi, le Board of State and Community Corrections a commis une grave erreur en donnant au comté une chance de plus de réparer son opération de probation juvénile perpétuellement inepte (le programme de probation pour adultes du comté n’est pas sous contrôle).La crise de la salle pour mineurs du comté n’est pas réparable. Cela n’a pas commencé avec la pandémie ou avec la décision du gouverneur Gavin Newsom de fermer le programme de justice pour mineurs de l’État et de transférer les jeunes dans les comtés. Le comté de LA a progressivement perdu le contrôle de ses opérations de probation juvénile au cours du dernier quart de siècle en raison d’une combinaison toxique de leadership incohérent, de contrats de travail médiocres, d’idéologies concurrentes de la justice pour mineurs et, paradoxalement, à la fois d’inattention et de microgestion de la part du conseil de surveillance. Le problème peut être retracé à travers les mandats d’une succession d’agents de probation en chef – à commencer par l’homme dont l’établissement Sylmar porte le nom. Barry J. Nidorf a démissionné de son poste d’agent de probation en chef en 1997 après 13 ans à ce poste. Il a été salué pour des innovations qui sont depuis tombées en discrédit, notamment la création des premiers camps d’entraînement pour mineurs de style paramilitaire du comté, qui étaient populaires au milieu de la panique des années 1990 à propos des «super-prédateurs» juvéniles. Les craintes se sont finalement avérées fausses et les programmes de type boot-camp ont produit des enfants qui ont continué à récidiver à des taux élevés après leur libération. Nidorf a été brièvement remplacé par Walter Kelly. Pendant le mandat de Kelly, un audit a révélé une surveillance laxiste et une mauvaise gestion, entraînant d’énormes dépenses excessives en heures supplémentaires, en particulier dans les salles pour mineurs. Le syndicat des gestionnaires de probation a voté « pas de confiance » en lui.Le conseil a laissé tomber Kelly pour le poste permanent en faveur de Richard Shumsky, qui a été élevé d’agent de probation adjoint à adjoint exécutif à agent de probation en chef en quelques mois en 1998, une ascension étonnamment soudaine compte tenu de son manque d’expérience en gestion. Mais Shumsky était le président du syndicat des députés, qui avait généreusement contribué aux campagnes de réélection des superviseurs de comté. Le syndicat voulait, et a finalement obtenu, des horaires de travail qui permettaient à ses membres de passer de longues périodes à la maison entre les quarts de travail et d’être payés pour passer des nuits de repos dans des camps de probation.Pendant le mandat de Shumsky, le grand jury du comté de LA a trouvé des conditions très inférieures aux normes dans les salles et les camps pour mineurs, avec des installations ayant un besoin urgent de réparations et un programme scolaire incapable d’éduquer correctement les probationnaires comme l’exige la loi. La division des droits civils du ministère de la Justice a commencé à enquêter. Shumsky a été remplacé en 2005 par Paul Higa, qui devait revigorer la direction du département mais est décédé après avoir servi moins d’un an. Il a été remplacé par Robert Taylor. Sous la direction de Taylor, la direction du département n’a pas enquêté sur les accusations en temps opportun, permettant à des dizaines d’agents d’échapper à la discipline pour abus et autres fautes graves, y compris une force excessive et des contacts sexuels inappropriés entre le personnel et les probationnaires dans les camps pour mineurs. D’autres membres du personnel ont été licenciés pour vol, conduite en état d’ébriété et fraude. Et le ministère de la Justice a ouvert une enquête officielle sur les mauvaises conditions anticonstitutionnelles dans les salles et les camps pour mineurs.Taylor est parti en 2010 et le conseil de surveillance l’a remplacé par Calvin Remington, qui a servi quelques mois avant que Donald Blevins ne prenne le poste le plus élevé. Il a été embauché en partie pour empêcher les fonctionnaires fédéraux de mettre le service de probation sous séquestre en se conformant à une liste de contrôle des améliorations. Il a réussi, ce qui, rétrospectivement, est dommage, car cela a empêché le ministère de la Justice d’ordonner une restructuration majeure. Les membres du syndicat de probation ont voté « sans confiance » dans la direction de Blevins en juillet 2011, et il est parti quelques mois plus tard. Les superviseurs l’ont remplacé par Jerry Powers, qui a imposé une discipline nécessaire depuis longtemps en licenciant certains travailleurs, en refusant une promotion à d’autres pour faute et en renvoyant des dizaines d’accusés de crimes pour arrestation. Le syndicat des agents de probation adjoints a poursuivi Powers mais a perdu devant le tribunal. Mais lorsque Powers a été expulsé en 2015, le conseil de surveillance a ramené Remington, qui a demandé au syndicat d’abandonner son appel en échange de l’annulation de la politique de promotion de Powers, de sorte que seule l’ancienneté, plutôt que la performance, déterminerait les promotions. Après le départ de Remington, le conseil a embauché Terri McDonald et a fait venir Sheila Mitchell pour se concentrer sur la division juvénile plutôt que de permettre à McDonald de faire sa propre sélection. McDonald a pris sa retraite fin 2019 et les superviseurs ont embauché Ray Leyva comme chef par intérim, puis l’ont remplacé en 2021 par Adolfo Gonzales. Le conseil a renvoyé Gonzales le 7 mars, à la suite d’un article du Times sur une vidéo montrant l’utilisation inquiétante de la force par un superviseur de probation contre un mineur dans un camp de probation à Malibu.Le conseil n’a pas encore remplacé Gonzales. Mais plus tôt ce mois-ci, il a créé le nouveau poste de stratège en chef pour les opérations juvéniles et a embauché le chef de la libération conditionnelle de l’État Guillermo Viera Rosa, avec un salaire annuel de 320 000 $, pour faire face à la crise de la salle des mineurs. Depuis le départ de Nidorf il y a 26 ans, le mandat moyen des agents de probation en chef a été d’environ deux ans. Alors que certains officiers de première ligne aspirent ouvertement au style de camp d’entraînement qu’il a apporté à Los Angeles, la salle pour mineurs qui porte son nom (ainsi que Central Juvenile Hall) a infligé des dommages incalculables aux jeunes qui y sont hébergés. Le seul endroit où un mineur, même accusé d’avoir commis un crime, devrait être à l’abri des attaques et recevoir une éducation, des soins de santé et une thérapie appropriés est dans la garde du comté. Au lieu de cela, le comté a davantage mis en danger les mineurs dont il a la charge et le personnel censé les protéger.Le comté a eu une série presque sans fin d’avertissements et de dernières chances. Pourtant, il continue d’être empêtré dans des accords de travail qui donnent la priorité aux demandes des employés plutôt qu’aux besoins des près de 400 mineurs en détention et entravés par un leadership et une surveillance incohérents. Il est tragique que le Board of State and Community Corrections ait eu froid aux yeux et ait voté pour garder les salles ouvertes pendant quelques semaines de plus. Le conseil devrait savoir maintenant que l’opération de probation juvénile du comté de LA est irréparable.
Source link -57
Customize this title in frenchÉditorial: La catastrophe de la salle pour mineurs du comté de LA est en préparation depuis un quart de siècle
