Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsANKARA, Turquie (AP) – Les électeurs turcs retourneront aux urnes dans deux semaines pour un second tour des élections pour décider si le président conservateur Recep Tayyip Erdogan ou son principal rival dirigera un pays aux prises avec une inflation vertigineuse car il joue un rôle clé dans l’expansion de l’OTAN et au Moyen-Orient.Le deuxième tour des élections présidentielles du 28 mai que les responsables électoraux ont annoncé lundi permettra à la Turquie de décider si la nation reste sous le président de plus en plus autoritaire pour une troisième décennie, ou si elle peut s’engager sur la voie plus démocratique que Kemal Kilicdaroglu a affirmé qu’il peut livrer.Comme les années précédentes, le nationaliste Erdogan a mené une campagne très clivante.Il a dépeint Kilicdaroglu, qui avait reçu le soutien du parti pro-kurde du pays, de connivence avec des «terroristes» et de soutien à ce qu’il a appelé les droits LGBTQ «déviants». En tant que dirigeant dévot du pays à prédominance musulmane, fondé sur des principes laïcs, Erdogan a bénéficié du soutien des électeurs conservateurs et a courtisé davantage d’islamistes avec sa rhétorique anti-LGBTQ. Dans le but de séduire les électeurs durement touchés par l’inflation, il a augmenté les salaires et les retraites et subventionné les factures d’électricité et de gaz, tout en mettant en valeur l’industrie de la défense et les projets d’infrastructure de la Turquie.Certains électeurs ont déclaré que les résultats annoncés lundi devraient renforcer la démocratie turque en rappelant à Erdogan l’importance de convaincre les électeurs. Sena Dayan a déclaré qu’elle avait voté pour l’alliance Erdogan, mais qu’elle n’était pas contrariée par la nécessité d’un second tour. »Je pense que c’est bon pour le gouvernement, et meilleur pour notre avenir, de revenir sur les décisions erronées », a déclaré Dayan à Istanbul. « Erdogan a trop confiance en lui. Les gens ont un peu brisé cette confiance.Pour d’autres, le vote de dimanche a montré à quel point la Turquie est devenue polarisée. »Je ne suis pas contente du tout », a déclaré l’électrice Suzan Devletsah. « Je m’inquiète pour l’avenir de la Turquie. »Kilicdaroglu dirige le principal parti d’opposition pro-laïc, créé par le fondateur de la Turquie moderne. Il a fait campagne en promettant d’inverser la répression de la liberté d’expression et d’autres formes de recul démocratique et de réparer une économie battue par une inflation élevée et une dévaluation monétaire.Les dernières statistiques officielles situent l’inflation à environ 44%, contre un sommet d’environ 86%, mais des experts indépendants les estiment beaucoup plus élevées. Au fur et à mesure que les résultats sont arrivés, il est apparu que ces éléments n’avaient pas secoué l’électorat comme beaucoup s’y attendaient. Le cœur conservateur de la Turquie a voté à une écrasante majorité pour le parti au pouvoir, la principale opposition de Kilicdaroglu remportant la plupart des provinces côtières de l’ouest et du sud. Les nations occidentales et les investisseurs étrangers étaient particulièrement intéressés par le résultat en raison du leadership économique peu orthodoxe d’Erdogan et des efforts souvent mercuriels mais réussis pour placer le pays qui s’étend sur l’Europe et l’Asie au centre de nombreuses négociations diplomatiques majeures.Erdogan a été confronté à des vents contraires électoraux en raison de la crise du coût de la vie et des critiques concernant la réponse du gouvernement au tremblement de terre dévastateur de février. Mais avec son alliance conservant son emprise sur le parlement, Erdogan est désormais en bonne position pour gagner au second tour.Les résultats préliminaires ont montré qu’Erdogan a remporté 49,5% des voix dimanche, tandis que Kilicdaroglu a obtenu 44,9% et que le troisième candidat, Sinan Ogan, a obtenu 5,2%, selon Ahmet Yener, le chef du Conseil électoral suprême.Les votes non comptés restants n’ont pas suffi à faire basculer Erdogan vers la victoire pure et simple, même s’ils ont tous rompu pour lui, a déclaré Yener. Lors de la dernière élection présidentielle en 2018, Erdogan l’avait emporté dès le premier tour, avec plus de 52 % des voix.L’incertitude plane sur les 3,4 millions de réfugiés syriens qui ont été sous la protection temporaire de la Turquie après avoir fui la guerre en Syrie voisine. Kilicdaroglu et Ogan ont tous deux fait campagne pour renvoyer les Syriens, arguant qu’ils sont un fardeau alors que la Turquie est confrontée à un ralentissement économique, et que les gouvernements du président syrien Bashar Assad et d’Erdogan travaillent à l’amélioration des relations. après des années d’hostilité. Erdogan, qui a accueilli des Syriens en Turquie, les a mis, ainsi que d’autres migrants, sur la table des négociations avec l’Europe, qui se débat avec le flux de personnes. Erdogan, qui gouverne la Turquie en tant que Premier ministre ou président depuis 2003, a décrit le vote de dimanche comme une victoire à la fois pour lui-même et pour le pays. Dans un tweet lundi, il a déclaré que les votes pour lui et son alliance avaient confirmé la confiance de la nation, mais a ajouté qu’il respectait les résultats qui l’avaient empêché d’une victoire pure et simple d’un demi-point de pourcentage. « Si Dieu le veut, nous aurons une victoire historique en augmentant nos votes à partir du 14 mai et en sortant victorieux des élections du 28 mai », a-t-il déclaré en ajoutant qu’il solliciterait les votes de tous, quelles que soient leurs préférences politiques. Kilicdaroglu a semblé provocant, tweetant à peu près au moment où le second tour a été annoncé : « Ne tombez pas dans le désespoir… Nous nous lèverons et gagnerons cette élection ensemble. »Kilicdaroglu, 74 ans, et son parti ont perdu toutes les élections présidentielles et parlementaires précédentes depuis qu’il a pris le pouvoir en 2010, mais ont augmenté leurs voix cette fois. Le candidat de droite Ogan n’a pas précisé qui il soutiendrait si les élections se terminaient par un second tour.Le parti d’Erdogan et ses alliés ont obtenu 322 sièges à l’Assemblée nationale, tandis que l’opposition en a remporté 213 et les 65 restants sont allés à une alliance pro-kurde et de gauche, selon les résultats préliminaires.Les résultats rapportés par l’agence publique Anadolu ont montré que le parti d’Erdogan dominait dans la région touchée par le tremblement de terre, remportant 10 des 11 provinces dans une région qui a traditionnellement soutenu le président. Et ce malgré les critiques sur la lenteur de la réponse de son gouvernement au tremblement de terre de magnitude 7,8 qui a tué plus de 50 000 personnes. Près de 89 % des électeurs turcs éligibles ont voté et plus de la moitié des électeurs étrangers se sont rendus aux urnes. La participation électorale en Turquie est traditionnellement forte, bien que le gouvernement ait supprimé la liberté d’expression et de réunion au fil des ans et surtout depuis une tentative de coup d’État en 2016. Tentative de coup d’État de 2016 en TurquieErdogan a imputé l’échec du coup d’État aux partisans d’un ancien allié, le religieux Fethullah Gulen, et a lancé une répression à grande échelle contre les fonctionnaires ayant des liens présumés avec Gulen et a également emprisonné des militants, des journalistes et des politiciens pro-kurdes.Michael Georg Link, coordinateur spécial et chef de la mission d’observation de l’OSCE surveillant les élections, a déclaré que les élections étaient compétitives mais limitées. »Comme la criminalisation de certaines forces politiques, y compris la détention de plusieurs politiciens de l’opposition, a empêché le plein pluralisme politique et entravé les droits des individus à se présenter aux élections », a-t-il expliqué. La mission d’observation a également noté l’utilisation des ressources publiques, la partialité des médias en faveur d’Erdogan, la criminalisation de la diffusion de fausses informations et la censure en ligne a donné à Erdogan un « avantage injustifié », tout en affirmant que les élections ont montré la résilience de la démocratie turque. ___Bilginsoy a rapporté d’Istanbul. Les journalistes d’Associated Press Robert Badendieck ont contribué d’Istanbul, Mehmet Guzel d’Ankara, Turquie et Cinar Kiper de Bodrum, Turquie.
Source link -57
Customize this title in frenchÉlection présidentielle en Turquie : mises à jour en direct sur un éventuel second tour
