Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsÀ peine une semaine avant que la Serbie élise vendredi un nouveau parlement national et plusieurs parlements locaux, les prévisions laissent entrevoir d’éventuels revers importants pour le gouvernement qui pourraient faire écho aux élections de 1997, qui ont finalement conduit à des protestations massives et à un changement de pouvoir politique. L’intensité de la campagne est renforcée par la participation active de personnalités publiques, de célébrités et d’intellectuels, qui ajoutent une couche d’enthousiasme supplémentaire à une atmosphère électorale déjà tendue. La dernière fois que des élections locales ont eu lieu indépendamment des élections parlementaires nationales, c’était en 2004. En conséquence, on s’attendait largement à ce que 2024 soit une année électorale double en Serbie. Cependant, la décision du président serbe Aleksandar Vučić de convoquer des élections législatives nationales anticipées et des élections locales partielles fin 2023 a été une surprise. Les élections locales incluent la ville très disputée de Belgrade. L’inflation élevée, la violence armée et l’acceptation de la soi-disant « proposition franco-allemande » de normalisation des relations avec le Kosovo ont contribué à une baisse lente mais régulière des sondages des deux principaux partis au pouvoir, le SNS et le SPS. Comme le souligne l’organisation indépendante de la société civile CRTA, la campagne révèle un déséquilibre remarquable entre les participants, avec des problèmes majeurs tels que l’utilisation abusive des ressources publiques, le clientélisme politique et les pressions, en particulier sur les employés du secteur public. Les médias restent dominés par les partis au pouvoir et Vučić. Par exemple, au cours de la première moitié de la campagne électorale, le ratio représentants du gouvernement/opposition à la télévision nationale était de 81 % contre 19 %. Dans le segment de l’information, qui joue un rôle clé dans la formation de l’attitude des électeurs, les représentants de l’opposition ont été présentés de manière négative dans 77 % des cas et de manière positive dans seulement 1 % des cas. La campagne médiatique négative est allée jusqu’à publier une sex tape du candidat de l’opposition Đorđe Miketić, d’abord sur le réseau social X, puis dans les grands médias. Vučić a indirectement annoncé ce « scandale sexuel » quelques jours avant sa publication, en commentant négativement les précédentes déclarations de Miketic. Après la fuite de la cassette, Miketić s’est retiré de la campagne électorale. Les partis au pouvoir ont des liens avec Bruxelles : le SNS est membre associé du Parti populaire européen (PPE). Le SPS, le parti du criminel de guerre et ancien dictateur accusé de génocide Slobodan Milošević, n’est membre d’aucun parti européen mais siège avec le groupe socialiste à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Le seul sondage d’opinion réalisé après la finalisation de la liste électorale place la liste dirigée par le SNS à un peu moins de 40 % et son principal partenaire de coalition, le SPS, à 8 %. Une large alliance de partis de centre-gauche, libéraux, écologistes-progressistes et de centre-droit, qui ont orchestré les manifestations de masse importantes – les plus importantes depuis l’éviction de Milošević – se sont unies sous une seule bannière et ont adopté le nom des manifestations « Serbie ». contre la violence ». Selon le sondage, ils se situent légèrement au-dessus de la barre des 25%, ce qui serait le résultat le plus impressionnant pour une liste d’opposition depuis l’arrivée au pouvoir de l’actuel gouvernement SNS/SPS en 2012. En revanche, les partis d’opposition de droite, contrairement à leurs homologues pro-européens, n’ont pas réussi à parvenir à un consensus sur la participation à une liste commune. Le résultat de la détermination des partis qui franchiront le seuil des 3 % reste incertain, surtout si l’on prend en compte les votes blancs et nuls. Les listes de minorités désignées représentant les Hongrois, les Albanais, les Bosniaques, les Croates et d’autres sont exclues du seuil légal. Les premiers sondages d’opinion et le consensus de la plupart des analystes prédisent une majorité d’opposition au parlement local de Belgrade, qui tend à voter plus libéral et progressiste que le reste du pays. Mais la question est : quels partis seraient réellement considérés comme l’opposition s’ils entraient au conseil municipal de Belgrade ? Cette question est soulevée par les événements qui ont suivi la formation du précédent gouvernement de Belgrade, où le SNS et le SPS ont obtenu la majorité d’un seul conseiller. Dans une tournure surprenante des événements, plusieurs conseillers du parti SSZ (Oath Keepers) ont changé d’allégeance au SNS après les élections. Même Vučić a ouvertement exprimé son attente du soutien des partis de droite à l’Assemblée municipale. Les élections locales pourraient établir des parallèles frappants avec le récit historique de l’alliance d’opposition « Ensemble ». Malgré sa défaite aux élections législatives de 1996 pour le Parlement fédéral de l’ex-Yougoslavie, l’alliance a réussi à remporter des victoires dans de nombreuses grandes villes, dont Belgrade. Cependant, le gouvernement au pouvoir et les commissions électorales locales sous le contrôle de Milošević ont refusé de valider les succès de l’opposition. Cela a conduit à plusieurs mois d’opposition généralisée et de protestations étudiantes, culminant avec l’intervention d’une mission de l’OSCE et la reconnaissance des résultats des élections par le biais d’une lex specialis. Néanmoins, quelques mois seulement après la création des nouveaux gouvernements locaux, le parti de droite SPO a brisé la coalition « Ensemble » et a formé un gouvernement local à Belgrade avec le soutien du SPS. La question de savoir si l’opposition de 2024 subira le même sort que son homologue de 1997 reste ouverte. Outre les acteurs politiques traditionnels, d’autres participants non traditionnels sont entrés dans la campagne, comme l’initiative ProGlas (Proclamation). Ce groupe de personnalités publiques éminentes, comprenant des acteurs, des universitaires, des professeurs d’université et des juges, s’est réuni pour motiver les citoyens à participer aux prochaines élections et à « changer la réalité en Serbie ». Bien que le groupe n’ait explicitement soutenu aucune liste ni aucun parti, on estime que la liste « La Serbie contre la violence » aurait le plus à gagner de cette initiative. Néanmoins, beaucoup estiment que cette initiative agit comme la principale « alliance d’opposition », éclipsant les alliances d’opposition parce qu’elles sont moins visibles dans les médias traditionnels. L’initiative ProGlas a jusqu’à présent réussi à recueillir plus de 170 000 signatures. D’autre part, ce vendredi, un tabloïd pro-gouvernemental a publié un autre groupe d’universitaires, de personnalités publiques, de médecins, de chanteurs folkloriques et d’autres célébrités qui ont explicitement signé en faveur de la liste du SNS dirigée par Vučić. Les analystes voient cette liste comme une contre-initiative. Parmi les nombreux noms, le MVP NBA Nikola Jokić figure dans ce groupe. Le président Vučić avait déjà annoncé qu’un nom serait une grande surprise dans cette campagne peu après l’annonce de l’initiative ProGlas. (Mihail Murgashanski, EuropeElects) En savoir plus avec Euractiv !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchÉlections décisives en Serbie : bonne année 1997 ?
