Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDepuis que la réglementation sur la modération illégale des contenus est entrée en vigueur dans l’UE, les campagnes de désinformation utilisées lors des élections ont été sous le feu des projecteurs, notamment en Pologne, où des inquiétudes ont été exprimées concernant la couverture médiatique biaisée et les méthodes de campagne du parti au pouvoir. Lors des élections législatives du 15 octobre, le parti Droit et Justice (PiS) au pouvoir fait face à une forte opposition de la part de l’ancien Premier ministre pro-européen et président du Conseil européen Donald Tusk et de son parti Plateforme civique (PO). « En Pologne, le parti au pouvoir relie des personnalités de l’opposition aux auteurs du nazisme, contribuant ainsi aux discours de désinformation », a déclaré à Euractiv Jan Niclas Beyer, coordinateur de recherche sur la démocratie numérique chez Democracy Reporting International. La manière dont le parti Droit et Justice au pouvoir mène sa campagne suscite des inquiétudes croissantes. Une délégation du Conseil de l’Europe a écrit le 28 septembre avoir « mis en exergue les inquiétudes suscitées par le référendum simultané lors des élections législatives, dont plusieurs interlocuteurs ont suggéré qu’il visait à contourner les règles de financement des campagnes électorales ». Financement de campagne Le parti Droit et Justice a en effet décidé de soumettre quatre questions référendaires à l’électorat polonais en marge des élections législatives. Certains y voient une tentative d’utiliser les fonds de la campagne référendaire pour la campagne gouvernementale, tandis que d’autres estiment que les questions sont chargées et suggèrent que l’opposition souhaite augmenter l’âge de la retraite, ouvrir les frontières du pays à une migration incontrôlée, privatiser tous les actifs de l’État et supprimer la barrière entre la Pologne et la Biélorussie. Beyer a déclaré que « les référendums prévus par le gouvernement polonais le jour de l’élection étaient en eux-mêmes trompeurs et trompeurs » et a expliqué que « la liberté d’expression n’est pas la liberté d’action. Bien sûr, les gens peuvent dire ce qu’ils pensent, mais cela ne signifie pas qu’ils peuvent utiliser des trolls ou des moyens financiers pour orienter le récit ». La Commission poursuit la Pologne pour contestation de la primauté du droit de l’UE La Commission européenne a déposé une plainte contre la Pologne pour la légitimité de son tribunal constitutionnel, ce qui porte atteinte à la primauté du droit de l’UE, a annoncé mercredi la Commission. La plainte concerne les décisions du Tribunal du 14 juillet et du 7 octobre 2021, … Indépendance des médias La Commission européenne s’est plainte à plusieurs reprises du gouvernement polonais pour avoir politisé la Cour constitutionnelle du pays et a finalement déposé une plainte devant la Cour européenne en juillet pour atteinte à la primauté du droit européen. La délégation du Conseil de l’Europe « a fait écho aux préoccupations de certains interlocuteurs concernant une couverture médiatique déséquilibrée par les médias publics ». En effet, la liberté d’expression en Pologne suscite des inquiétudes depuis que les médias détenant des dizaines de journaux polonais locaux ont été vendus à la compagnie pétrolière publique PKN Orlen en décembre 2020. En outre, les chaînes de radio et de télévision nationales (Polskie Radio et TVP) sont accusées depuis plusieurs années de diffuser des contenus conservateurs et le programme Droit et Justice. Application de la loi sur les services numériques Dorota Głowacka, avocate chez Panoptykon, une organisation d’avocats polonais opposée à la surveillance, a déclaré à Euractiv que « quel que soit celui qui remporte les élections, la date limite approche [of the Digital Services Act, set on 24 February 2024] pourrait donner peu d’espace aux organisations de la société civile pour intervenir et être prises en compte lors de l’organisation du nouvel organe du coordinateur polonais des services numériques ». Le coordinateur des services numériques est désigné par les États membres pour mettre en œuvre le DSA au niveau national et pour soutenir et conseiller la Commission européenne dans l’application du DSA aux « très grandes plateformes en ligne » telles que Facebook, X, YouTube, TikTok, etc. Selon Głowacka, il s’agit d’une question urgente car l’application du DSA « n’apportera pas d’effet du jour au lendemain », mais « les mécanismes clés du DSA peuvent effectivement conduire à résoudre certains des problèmes les plus graves liés au fonctionnement actuel » des contenus illégaux en ligne. . Pourtant, il semble que le parti Droit et Justice n’envisage pas de désigner un coordinateur des services numériques avant les prochaines élections du 15 octobre, ce qui laisse planer des doutes sur l’application concrète du DSA en Pologne. D’après ce que le gouvernement a déclaré l’année dernière, qui n’a jamais été officiellement confirmé, il semble que le régulateur polonais des télécommunications UKE envisageait de devenir coordinateur des services numériques, tandis que le bureau des droits des consommateurs et de la concurrence loyale (UOKiK), la Commission polonaise de protection des données. (PUODO) et le Conseil des médias (KRRiT) pourraient également recevoir certaines compétences. Glowacka a averti que « pour le moment, l’UKE n’est peut-être pas l’autorité la plus compétente en matière de réglementation des plateformes en ligne » et qu’elle aurait besoin d’une expertise interne supplémentaire. En outre, a-t-elle déclaré, « l’UOKiK a été impliquée dans une controverse après avoir autorisé la compagnie pétrolière publique PKN Orlen à acheter la presse Polska, et le KRRiT aurait imposé des amendes aux médias apparemment défavorables au parti au pouvoir actuel ». Richard Kuchta, chercheur à Democracy Reporting International sur l’extrémisme, la désinformation et les discours de haine, s’est montré moins préoccupé, déclarant à Euractiv que « le DSA est construit de telle sorte qu’il y a une multitude d’acteurs qui s’attaquent aux contenus illégaux », et ne s’appuie donc pas trop sur les contenus illégaux. un corps spécifique doté de pouvoirs étendus. Kuchta a suggéré que « les plateformes devraient vérifier ce que disent et publient les acteurs politiques », car ils sont parfois les principaux auteurs de la désinformation parce que celle-ci sert leur agenda politique. Euractiv a contacté le porte-parole du parti Droit et Justice, mais aucune réponse n’a été reçue au moment de la publication. Élections polonaises : un choc des visions de l’UE Alors que le camp conservateur au pouvoir en Pologne, qui a développé des relations difficiles avec les institutions européennes ces dernières années, cherche à briguer un troisième mandat, le résultat des élections nationales d’octobre pourrait avoir un impact significatif sur l’équilibre des pouvoirs avant le prochain … [Edited by Alice Taylor/Zoran Radosavljevic] En savoir plus avec EURACTIV La France s’apprête à réglementer le marché du cloud plus que l’UEUn projet de loi global visant à sécuriser et réguler l’internet en France vise à respecter strictement la nouvelle réglementation européenne du numérique et ira encore plus loin en matière de régulation du cloud. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchÉlections polonaises : la liberté d’expression n’est pas la liberté d’atteindre, selon un expert en démocratie
