Customize this title in frenchElon Musk intensifie la guerre avec Mark Zuckerberg alors qu’il laisse entendre qu’il est à l’origine d’un compte parodique qui a appelé le patron de Meta « garçon lézard » et a dit « à bientôt dans la cage »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsElon Musk a encore intensifié sa guerre des mots avec le patron de Meta, Mark Zuckerberg, en laissant entendre qu’il est un compte parodique derrière qui appelle le patron de Meta « garçon lézard ».Dans le dernier épisode de leur rivalité, un compte parodique de Musk sur Twitter, qui est récemment devenu viral pour avoir critiqué l’application Threads de Zuckerberg, a surnommé le « garçon lézard » du patron de Meta.Le message du 7 juillet disait: « J’ai dépensé 44 milliards de dollars pour cette application et maintenant Lizard Boy vient de décider de cliquer sur copier-coller ». C’est personnel maintenant. A bientôt dans la cage, Zuck.Il a accompagné le tweet d’un emoji latéral, laissant supposer qu’il est derrière le compte fièrement anti-Zuckerberg. Il a ensuite déclaré à la star de YouTube, M. Beast, qu’il n’était pas derrière le compte, qui s’est moqué de Zuckerberg ces dernières semaines. Dans un tweet, il a publié une photo simulée du visage de Musk sur le corps d’un combattant de l’UFC et a ajouté : « J’ai une proposition pour M. Zuckerberg… Le gagnant de notre combat devient propriétaire de la plate-forme de médias sociaux des autres personnes pendant 24 HEURES. . Vous gagnez, vous obtenez Twitter. Je gagne, je reçois Meta. Fais-moi savoir. Meilleur, Elon ‘votre femme conduit une Tesla’ Musk.’Un autre a déclaré: « Le garçon lézard aura de la chance si le combat se déroule comme ça. J’ai pour mission de lui casser la figure.Bien que l’identité du propriétaire du compte parodique n’ait pas encore été confirmée, Musk lui-même a tweeté des choses similaires à propos de Zuckerberg. Zuckerberg a rompu son silence de dix ans sur Twitter le 6 juillet en tweetant un mème Spider-Man pour faire le lancement de Threads.L’application qui ressemble à Twitter, Threads, appelle les retweets « reposts » et les tweets « threads ». Il permet aux utilisateurs de publier jusqu’à 500 caractères de texte et jusqu’à cinq minutes de vidéo.Musk a menacé de porter plainte contre la plate-forme, l’accusant de débaucher d’anciens employés pour créer une application « copieuse ».L’avocat de Twitter, Alex Spiro, a écrit dans une lettre publiée jeudi: « Twitter craint sérieusement que Meta Platforms (Meta ») se soit livrée à un détournement systématique, délibéré et illégal des secrets commerciaux et d’autres propriétés intellectuelles de Twitter. »Twitter a l’intention de faire respecter strictement ses droits de propriété intellectuelle et exige que Meta prenne des mesures immédiates pour cesser d’utiliser les secrets commerciaux de Twitter ou d’autres informations hautement confidentielles. »Il a également affirmé que Meta avait chargé ces membres du personnel de créer des « threads » imitateurs dans le but d’utiliser les secrets commerciaux et autres propriétés intellectuelles de Twitter afin de poursuivre le développement du concurrent de Twitter. La décision de créer le rival intervient après que Musk a acheté Twitter pour 44 milliards de dollars en octobre de l’année dernière. Musk a depuis été le fer de lance d’une série de mesures controversées, notamment la réduction du personnel et la limitation du nombre de messages que les gens peuvent voir par jour.Ce mois-ci, il a annoncé les limites environ cinq heures après le crash de la plateforme, les nouveaux comptes non vérifiés ne pouvant désormais voir que 300 tweets par jour. Les comptes non vérifiés qui ne sont pas nouveaux auront accès à 600 messages par jour, tandis que ceux abonnés à Twitter Blue pourront voir 6000 messages par jour. Il a également fait l’objet d’un examen minutieux pour certaines décisions qu’il a prises avant d’embaucher Yaccarino, notamment la suppression de l’authentification par chèque bleu pour ceux qui ne paient pas 8 $ par mois pour Twitter Blue. Cela a fait chuter la valeur de Twitter, Fidelity estimant récemment que Twitter ne vaut qu’un tiers de ce que Musk a payé. Cette semaine, le compte officiel du PDG de Tesla a répondu aux captures d’écran de Zuckerberg se moquant de la chaîne de hamburgers Wendy lui disant d’aller dans l’espace pour « vraiment rendre Musk fou » en disant : « Zuck est un cuck » Zuckerberg a rompu son silence de dix ans sur Twitter le 6 juillet en tweetant un mème Spider-Man pour lancer Threads Musk s’entraînerait aux arts martiaux avant son combat face à face avec Zuckerberg – qui a pris le monde de la technologie par surprise Il a frappé la nouvelle plate-forme de Meta et a affirmé qu’elle répandait un « faux bonheur » comme Instagram – qui appartient également à Meta.Musk a répondu à la nouvelle du procès potentiel en déclarant sur Twitter que « la concurrence c’est bien, la tricherie non ».Zuckerberg n’a pas encore répondu à la menace d’un procès.Musk a défié Zuckerberg pour la première fois dans un combat en cage en juin.En réponse aux plans de Zuckerberg pour Threads, l’application Twitter rivale de Meta, il a tweeté: « Je suis sûr que la Terre a hâte d’être exclusivement sous le pouce de Zuck », et a poursuivi avec « Je suis prêt pour un match en cage s’il est mdr.’Zuckerberg a répondu sur son histoire Instagram avec « Envoyez-moi l’emplacement » à côté d’une capture d’écran du défi de Musk.Les supporters ont applaudi Musk pour avoir pris son entraînement au sérieux, malgré l’absence d’accord officiel avec Zuckerberg sur le match en cage proposé qui pourrait générer 25 millions d’achats à la carte.Threads a été surnommé «Twitter Killer» en ligne au milieu de l’animosité entre les milliardaires rivaux qui ont récemment accepté de s’affronter dans un combat en cage – avec le Colisée de Rome comme lieu potentiel ainsi que Las Vegas. Le chef Gordon Ramsay, la pop star Shakira et Mark Hoyle, mieux connu sous le nom de YouTuber LadBaby, ont déjà rejoint Threads et ont fait connaître leur présence sur l’application. Zuckerberg a déclaré cette semaine: « Je pense qu’il devrait y avoir une application de conversations publiques avec plus d’un milliard de personnes dessus ». Twitter a eu l’occasion de le faire, mais n’a pas réussi. J’espère que nous le ferons.Twitter est en forte baisse depuis la prise de contrôle par l’ancien homme le plus riche du monde – qui tenait à reprendre le projet après avoir été déçu par les préjugés perçus du site et la politique de modération du contenu. Twitter, propriété d’Elon Musk, a menacé de poursuites judiciaires contre la nouvelle application de Meta, Threads Zuckerberg et Musk ont ​​plaisanté sur le fait de se battre – mais il semble maintenant que le combat pourrait avoir lieu dans une salle d’audience après le lancement de Threads Threads a été surnommé « Twitter Killer » en ligne au milieu de l’animosité entre les milliardaires rivaux qui ont récemment accepté de s’affronter dans un combat en cage. Sur la photo: Musk pendant l’entraînement pour la lutte sumoIl a déclaré qu’il souhaitait construire une « place publique numérique commune » où toutes les voix pourraient être entendues et débattues de manière saine.Les changements de personnel et de fonctionnalités, ainsi que la sortie des « Twitter Files » ont amené le site dans une nouvelle direction radicale en quelques semaines.La révolution de Twitter est devenue un bain de sang dans le processus, réduisant le personnel de 80 % pour se concentrer sur la nouvelle direction, puis perdant des utilisateurs et des annonceurs alors qu’une équipe réduite luttait pour gérer la désinformation, la pêche à la traîne et l’usurpation d’identité en ligne.Musk a également récemment annoncé des limites sur le nombre de Tweets que les gens peuvent voir par jour à 600. Les utilisateurs qui ont payé 8 $ pour une coche bleue ont pu en voir plus, mais toujours plafonnés à 6 000 vues.Les utilisateurs de Twitter ont proclamé le site « mort » depuis les limites controversées.Musk a affirmé que les restrictions sont une mesure temporaire introduite parce que « nous recevions tellement de données pillées que cela dégradait le service pour les utilisateurs normaux ».

Source link -57