Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le PDG de Twitter et milliardaire de la technologie, Elon Musk, a déclaré à Tucker Carlson que l’IA aura probablement une « influence significative » sur les futures élections, et a appelé le gouvernement américain à établir un certain niveau de surveillance pour réglementer de manière sensée la technologie qui émerge rapidement.
Le PDG de Tesla et SpaceX, qui a exprimé ouvertement ses inquiétudes concernant l’IA et les dangers qui y sont associés, a déclaré plus tôt dans sa conversation avec Carlson qu’il craignait que l’IA ne conduise à une « destruction civilisationnelle » si elle était mal gérée.
Lorsqu’on lui a demandé comment il pensait que la nouvelle technologie aurait un impact sur la démocratie à l’avenir, Musk a déclaré à Carlson : « Eh bien, c’est pourquoi j’ai soulevé la question de l’influence significative de l’IA sur les élections.
ELON MUSK RÉVÈLE QUE LES AGENCES DE RENSEIGNEMENTS AMÉRICAINES ONT EU UN « ACCÈS COMPLET » AUX DM PRIVÉS DE TWITTER ET DIVULGUE UNE NOUVELLE FONCTIONNALITÉ DE CHIFFREMENT
« Même si vous dites que l’IA n’a pas d’agence, eh bien, il est très probable que les gens utiliseront l’IA comme outil lors des élections. Et puis, vous savez, si l’IA est assez intelligente, utilisent-ils l’outil ou l’outil utilise-t-il Alors je pense que les choses deviennent bizarres, et elles deviennent bizarres rapidement », a-t-il déclaré à l’animateur de Fox News dans la deuxième partie de l’interview de « Tucker Carlson Tonight » diffusée mardi.
Dans la première partie de l’interview « Tucker Carlson Tonight » de lundi, Musk a révélé son intention de développer son propre chatbot d’intelligence artificielle, « TruthGPT ». pour contrer les biais de ChatGPT et d’autres chatbots IA. Musk a déclaré qu’il craignait que des programmeurs biaisés ou idéologiques n’utilisent la technologie de l’IA pour « mentir » et répandre des mensonges sans conséquence.
« Ce qui se passe, c’est qu’ils entraînent l’IA à mentir. C’est mauvais », a-t-il déclaré à Carlson. « L’IA est plus dangereuse que, par exemple, une conception ou une maintenance de production d’avions mal gérées ou une mauvaise production de voitures », a-t-il expliqué. « Dans le sens où il a le potentiel, cependant, une petite personne peut considérer cette probabilité, mais elle n’est pas triviale, elle a le potentiel de destruction de la civilisation. »
» IL PRÉSUME NOUS REMPLACER : » LES PRÉOCCUPATIONS DE BIAIS DANS L’IA CROISSENT APRÈS QU’ELON MUSK A ÉMIS UN NOUVEL AVERTISSEMENT
Musk a déclaré que sans la surveillance gouvernementale réglementant le logiciel en développement rapide, l’IA pourrait rapidement devenir un « danger pour le public » et constituer une menace réelle pour l’avenir de l’humanité.
« Il‘a déjà dépassé le point de ce que la plupart des humains peuvent faire », a-t-il déclaré à Carlson.« La plupart des humains ne peuvent pas écrire aussi bien que ChatGPT et certainement aucun humain ne peut écrire aussi bien aussi vite, à ma connaissance. Peut-être Shakespeare »
Des experts et d’autres ont suggéré de faire exploser les fermes de serveurs d’IA en dernier recours si la technologie dépasse le contrôle humain. Musk a déclaré qu’il convenait que le gouvernement américain devrait mettre en place une éventualité pour éteindre les fermes de serveurs en cas d’urgence, mais a proposé une solution plus subtile.
« Je ne suggère pas que nous fassions sauter les centres de serveurs en ce moment, mais il peut y en avoir – il peut être sage d’avoir une sorte de plan d’urgence où le gouvernement a la capacité de couper l’alimentation de ces centres de services. Comme vous ne le faites pas ‘ pas besoin de le faire exploser, vous pouvez simplement couper le courant », a-t-il déclaré à Carlson.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Si « les mots de passe administrateur, s’ils ont cessé de fonctionner d’une manière ou d’une autre, où nous ne pouvons pas ralentir ou vous savez – je n’ai pas de réponse précise », a-t-il ajouté. « Mais si c’est quelque chose qui nous préoccupe et que nous ne pouvons pas l’arrêter avec des commandes logicielles, nous voulons probablement avoir une sorte d’interrupteur d’arrêt matériel. »