Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Eve Geddie est directrice du bureau des institutions européennes d’Amnesty. Alors que les représentants de la « Team Europe » serraient la main du président tunisien Kais Saied en juillet dernier, des centaines de réfugiés et de migrants se sont retrouvés bloqués dans les zones désertiques frontalières du pays avec la Libye, après que les forces de sécurité les ont rassemblés et abandonnés là-bas sans accès. à la nourriture, à l’eau ou à un abri. Le président du Parti populaire européen, Manfred Weber, a ensuite qualifié ces informations – notamment de multiples décès près de la frontière – de « vidéos du désert ou quelque chose du genre ». Les dirigeants européens étaient en Tunisie pour signer un protocole d’accord (MoU) visant à freiner la migration vers l’Europe. Et en échange, ils ont offert à la Tunisie 105 millions d’euros pour la « gestion des frontières », ainsi que près d’un milliard d’euros de prêts supplémentaires et de soutien financier dans un contexte de crise économique sans précédent dans le pays. Cependant, alors que la Tunisie et l’Union européenne discutent de la manière de mettre en œuvre cet accord, ses coûts humains sont déjà évidents. Et alors que l’Europe ferme les yeux sur la répression croissante des droits humains dans le pays, les Tunisiens – notamment les demandeurs d’asile, les réfugiés et autres migrants – paient un lourd tribut. Les dirigeants européens et de l’UE devraient de toute urgence faire marche arrière. Premièrement, même après la conclusion de l’accord, les autorités tunisiennes ont continué à forcer les migrants à franchir la frontière libyenne, où beaucoup croupissaient dans un besoin urgent d’aide humanitaire, les médias internationaux faisant état de nombreux décès. Il est choquant de constater que les dirigeants européens n’ont pas encore condamné publiquement ces violations. Au lieu de cela, la Commission européenne s’est engagée à coopérer avec les autorités tunisiennes pour empêcher les réfugiés et autres migrants d’atteindre l’Europe, sachant pertinemment que cela perpétuerait les mêmes violations – piégeant les demandeurs d’asile, les réfugiés et autres migrants dans des situations abusives et contribuant à la l’hostilité à laquelle ils sont confrontés en Tunisie. Plus inquiétant encore, cet accord a été signé sans conditions en matière de droits de l’homme, sans évaluation ou suivi de son impact sur les droits de l’homme et sans mécanisme permettant de suspendre la coopération en cas d’abus. La Médiatrice européenne a annoncé la semaine dernière qu’elle avait demandé à la Commission de clarifier la manière dont elle garantirait le respect des droits de l’homme par la Tunisie. Il semble qu’aucune leçon n’ait été tirée de la coopération de l’UE avec la Libye, où le soutien du bloc aux forces de sécurité libyennes l’a rendu complice d’une infrastructure d’abus contre les migrants et les réfugiés, notamment la torture, le viol, les disparitions forcées, les homicides illégaux et la détention arbitraire. Une enquête récente de l’ONU a révélé que cela pourrait même constituer un crime contre l’humanité. Les accords visant à contenir les personnes dans les pays tiers ne sauvent pas de vies et ne réduisent pas non plus la dépendance des personnes à l’égard des itinéraires irréguliers. Au contraire, les personnes en déplacement sont obligées d’emprunter des itinéraires plus dangereux pour éviter d’être interceptées par les autorités, tandis que les passeurs profitent du fait que les réfugiés et autres migrants comptent de plus en plus sur leurs services. De plus, de tels accords ne font rien pour résoudre les problèmes qui poussent les gens à migrer en quête de sûreté ou de sécurité, et qui continueront quoi qu’il en soit. Il est donc décevant que, dans son « Plan en 10 points pour Lampedusa », la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, ait doublé la mise sur l’accord avec la Tunisie. En outre, l’accord de l’UE avec la Tunisie risque également de légitimer l’attaque de Saied contre l’État de droit et sa répression toujours croissante de la dissidence. Avant l’accord, les dirigeants européens sont devenus de plus en plus silencieux alors que le président tunisien a démantelé presque tous les contrôles institutionnels sur le pouvoir exécutif, a publié des décrets restreignant la liberté d’expression et s’est accordé des pouvoirs sur le pouvoir judiciaire. Les autorités tunisiennes ont soumis de très nombreux critiques, opposants, avocats, journalistes et juges à des enquêtes pénales arbitraires et à des mesures restrictives, ou les ont emprisonnés. Le pays a également récemment refusé l’entrée à cinq députés européens qui devaient se rendre dans le pays dans le cadre de leurs fonctions officielles. Parmi eux se trouvaient les députés européens Mounir Satouri et Michael Gahler, qui s’étaient auparavant prononcés contre l’accord en raison de la répression en Tunisie. Le refus d’entrée a été largement considéré comme des représailles. Alors que les dirigeants européens serrent la main du président tunisien Kais Saied, des centaines de réfugiés et de migrants sont bloqués dans les zones désertiques frontalières avec la Libye | Photo de piscine par Johanna Geron/AFP via Getty Images Autrefois saluée comme l’histoire à succès des manifestations du Printemps arabe et une ancienne plaque tournante pour les défenseurs des droits humains de toute l’Afrique du Nord, la Tunisie risque désormais de suivre la voie de l’Égypte, qui a vu son président Abdelfattah al-Sissi transformer son pays en prison à ciel ouvert, tandis que superviser l’appauvrissement de millions d’Égyptiens. Les dirigeants de l’UE sont restés largement silencieux lors de sa répression brutale alors qu’al-Sissi bloquait les routes migratoires de l’Égypte vers l’Europe, forçant des milliers de personnes à migrer par la route meurtrière de la Libye. Finalement, sachant peut-être que l’accord augmenterait le risque de violations des droits humains des migrants et des réfugiés, la Commission a choisi de négocier le protocole d’accord en secret. Les négociations se sont déroulées sans le contrôle du Parlement européen, des parlements nationaux ni aucune implication de la société civile. Ce manque de transparence réduit la légitimité des politiques migratoires de l’UE. Pour garantir que l’UE ne devienne pas complice de violations des droits de l’homme et de répression, son engagement avec ses partenaires en matière de migration doit être subordonné à des conditions strictes en matière de droits de l’homme, à des évaluations d’impact et à un suivi. Nous avons besoin d’une approche équilibrée qui élargisse de manière significative les voies de migration sûres et se concentre sur la protection plutôt que sur le confinement des personnes. Cependant, aucune de ces conditions n’est remplie par l’accord avec la Tunisie. Le MoU devrait donc être suspendu. Et l’UE doit promouvoir un système judiciaire indépendant, des médias libres et une société civile dynamique dans le pays. La logique de l’externalisation – dont l’accord avec la Tunisie n’est qu’un exemple – est profondément immorale, dangereuse et potentiellement illégale. Il n’est pas trop tard pour que les dirigeants de l’UE changent de cap et tirent les leçons des accords passés qui ont déjà entraîné d’immenses souffrances. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57
Customize this title in frenchEn Tunisie, l’UE répète une vieille et dangereuse erreur
