Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl y a eu un moment, il y a environ 10 semaines, où l’opposition turque a eu le temps de réfléchir et de réfléchir à sa stratégie électorale. Kemal Kilicdaroglu, chef du principal parti d’opposition, le Parti républicain du peuple (CHP), avait clairement fait savoir à son alliance à six qu’il espérait être son candidat à la présidentielle et se présenter contre le président Recep Tayyip Erdogan.Les maires d’Istanbul et d’Ankara, Ekrem Imamoglu et Mansur Yavas, deux étoiles montantes du CHP, avaient marqué leur approbation de M. Kilicdaroglu, le chef fade mais travailleur du parti depuis plus d’une décennie. Mais la rusée et têtue Meral Aksener, chef du parti nationaliste IYI, a pris position.Lors d’une conférence de presse début mars, l’IYI recevant un soutien impressionnant de 16 % dans les nouveaux sondages, elle a menacé de se retirer de l’alliance, affirmant qu’elle n’était même pas en mesure de discuter de candidats potentiels et cherchait plutôt à « approuver » son choix préféré. L’opposition, a déclaré Mme Aksener, « a perdu sa capacité à refléter la volonté de la nation ».Ceci, naturellement, a déclenché une tempête de feu. L’opposition s’est scindée et pourrait bientôt s’effondrer complètement, ont affirmé les médias turcs, considérant le défi de Mme Aksener comme une aubaine pour M. Erdogan et l’alliance de son gouvernement AKP avec le MHP d’extrême droite.En réalité, le défi de Mme Aksener a donné à l’opposition une occasion en or de réévaluer le paysage électoral et de changer de cap. Puis, soudain, cette chance a disparu. Mme Aksener est revenue au bercail et M. Kilicdaroglu a été nommé candidat avant de se lancer dans une campagne folklorique, amicale et occidentale marquée par une vidéo maison particulièrement virale.Dimanche, les partisans de Kemal Kilicdaroglu regardent les premiers sondages à la sortie des urnes à l’écran au siège du Parti républicain du peuple. Getty Images Ici, Erdogan est à nouveau, s’il n’est pas encore assis dans le cercle des vainqueurs, il fait certainement une réservationDimanche, tout s’est effondré. Aux élections législatives, l’alliance AKP-MHP a battu l’opposition. Lors de l’élection présidentielle, M. Erdogan, avec 49,5% des voix, a devancé M. Kilicdaroglu d’un peu plus de quatre points, organisant un second tour sans précédent prévu le 28 mai.Ces chiffres ont bouleversé la plupart des sondages et des pronostics, et suggèrent que Mme Aksener avait raison – le choix de l’opposition ne semble pas avoir reflété la volonté du peuple turc. Pendant ce temps, les médias occidentaux, dont beaucoup avaient fait allusion à une sortie d’Erdogan, semblaient incapables d’accepter la réalité électorale de la Turquie.Tard le lundi matin, Le New York TimesLe rapport principal de n’a fait aucune mention de la victoire parlementaire de l’AKP, qui avait été confirmée à 21h30, heure de New York, la nuit précédente, et a plutôt mis en évidence un « rongeur d’ongles ». Le Washington Post a également ignoré le résultat parlementaire dans son rapport principal et a parlé d’une « course serrée » sur le « fil du rasoir ». De même, le Financial Times a souligné comment M. Erdogan n’avait « pas réussi à obtenir 50% ». C’est bien sûr vrai. Mais peu de sondages préélectoraux ont permis à M. Erdogan d’obtenir la majorité au premier tour, c’est donc aussi un peu un homme de paille.En revanche, une douzaine de sondages préélectoraux placent M. Kilicdaroglu au-dessus ou juste en dessous de 50 %. Et après que Muharram Ince, un ancien député du CHP qui dirige maintenant le Parti de la patrie, se soit retiré de la course la semaine dernière, certains ont vu une voie claire pour que M. Kilicdaroglu gagne au premier tour.Au lieu de cela, M. Erdogan a prolongé sa séquence de 22 ans sans perdre un vote national, se révélant à nouveau un acteur politique singulier. Il y a deux ans, j’ai détaillé son étonnante résilience et je me suis demandé comment il pourrait rebondir après une crise économique politiquement débilitante.Le mois dernier, j’ai exprimé ma quasi-incrédulité quant au fait que, suite aux tremblements de terre dévastateurs de la Turquie et aux troubles économiques prolongés, la course restait serrée. Maintenant, M. Erdogan est à nouveau ici, s’il n’est pas encore assis dans le cercle des gagnants, il fait certainement une réservation.Bien sûr, le jeu est empilé en sa faveur. Cette élection a peut-être été libre – et avec un taux de participation de près de 90%, ce qui est impressionnant – mais l’opposition pourrait raisonnablement faire valoir que ce n’était pas exactement juste pour elle. Le paysage médiatique turc est profondément favorable au gouvernement et être président donne à M. Erdogan les outils de l’État et la capacité de s’attribuer le mérite de toute réalisation importante. Et prenez le crédit qu’il a fait.Le chef du parti turc CHP, Kemal Kilicdaroglu, est arrivé deuxième au premier tour de scrutin contrairement aux chiffres des sondages à l’approche des élections. AP Photo En outre, tard dimanche soir, l’opposition turque a accusé les observateurs électoraux liés à l’AKP de manipuler les votes. Il y a peut-être bien eu quelques chicanerie, mais il est difficile d’imaginer que les observateurs des sondages puissent modifier environ deux millions de votes (4 à 5% du total des voix).Ainsi, ce résultat est quelque chose d’étourdissant, et doit être pour l’opposition une déception choquante. Alors que les résultats finaux affluaient, M. Kilicdaroglu s’est juré de gagner au deuxième tour, mais il est difficile de voir cela se produire à moins d’un changement tectonique.Lui et M. Erdogan vont maintenant se disputer les voix du troisième candidat à la présidentielle, Sinan Ogan, qui a obtenu un surprenant 5% dimanche. M. Ogan dirige l’Alliance ancestrale ultra-nationaliste, qui comprend le nativiste le plus vocal de Turquie, Umit Ozdag, et son Parti de la Victoire.M. Kilicdaroglu s’est engagé à plusieurs reprises à renvoyer la majeure partie des trois millions de réfugiés syriens de Turquie peu après son entrée en fonction, il s’aligne donc avec M. Ozdag et M. Ogan sur leur question de signature. Pourtant, la seule certitude concernant les 5% de M. Ogan est que ces électeurs sont profondément nationalistes. M. Kilicdaroglu peut avoir de nombreuses qualités – de l’avis de tous, sincère, compétent, fiable, honnête – mais il ne semble pas frapper beaucoup de Turcs comme un nationaliste robuste.Dans une interview lundi, M. Ogan a déclaré qu’il ne soutiendrait M. Kilicdaroglu que s’il acceptait d’exclure le HDP pro-kurde, un allié du CHP, du parlement. Cela ne se produira pas, ce qui signifie que le mieux que M. Kilicdaroglu puisse faire est d’obtenir peut-être la moitié des voix de M. Ogan, ce qui lui laisserait encore moins de 50 %.Après les élections, plus des deux tiers des 600 sièges du parlement turc sont désormais contrôlés par des partis de droite. Avec le centenaire qui se profile en octobre, les drones turcs faisant leur marque mondiale et la Turquie puisant dans de nouvelles sources d’énergie alors qu’elle cherche désespérément une bouée de sauvetage économique, cela ressemble à un moment nationaliste pour la Turquie.Et dernièrement, l’homme du palais a été le plus nationaliste de tous.Publié: 15 mai 2023, 16:42 !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(‘script’);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.appendChild ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘797427810752825’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchErdogan étourdit la Turquie et le monde avec un autre triomphe
