Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Eric Holder, qui a été procureur général sous le président Barack Obama, a déclaré dimanche qu’il serait « tout simplement absurde » que Donald Trump soit à nouveau président s’il est reconnu coupable de mauvaise gestion de documents classifiés.
L’ancien président, qui est actuellement le favori pour l’investiture républicaine de 2024, a été inculpé de 37 chefs d’accusation pour avoir gardé des documents top secrets après avoir quitté la Maison Blanche en janvier 2021 et avoir prétendument entravé les efforts du gouvernement pour les récupérer.
Malgré les accusations accablantes, qui incluent la rétention délibérée d’informations sur la défense nationale et le complot en vue d’entraver la justice, Trump a continué à clamer son innocence et semble déterminé à rester dans la course présidentielle de 2024.
« L’idée que vous pourriez avoir un procès, le défendre, être condamné, gagner les élections d’une manière ou d’une autre, être assermenté en tant que président, ou chaque fois que cela se produit, cela semble incompatible avec notre notion d’équité, d’état de droit », a déclaré Holder. a déclaré sur MSNBC « Inside with Jen Psaki ».
Holder a ajouté qu’il espérait qu’une procédure de destitution serait déclenchée si Trump devait être reconnu coupable pendant son mandat, et qu’il serait finalement démis de ses fonctions.
« L’idée qu’un criminel condamné … servirait en tant que président des États-Unis est absurde, est tout simplement absurde », a déclaré Holder.
Mais Trump a déclaré qu’il n’avait aucune intention de se retirer.
« Je ne partirai jamais », a déclaré Trump à Politico samedi. «Écoutez, si j’étais parti, je l’aurais fait avant la course d’origine en 2016. C’était difficile. En théorie, ce n’était pas faisable.
Holder a également exprimé sa préoccupation au sujet d’Aileen Cannon, la juge qui présidera l’affaire, affirmant qu’elle n’a pas le « sens juridique » pour superviser une affaire de cette importance.
Cannon, qui a été nommée par Trump en 2020, a été critiquée pour sa décision d’accéder à la demande de l’ancien président d’un maître spécial pour examiner les documents que le FBI a obtenus lors d’une perquisition à Mar-a-Lago en août. Sa décision a été annulée par une cour d’appel fédérale.
« J’espère qu’elle verrait en elle-même, ou que d’une manière ou d’une autre, elle est convaincue qu’elle devrait se retirer de l’affaire et qu’un autre juge devrait s’occuper de cette affaire », a déclaré Holder. « Je n’ai pas confiance en ses capacités à être juste ou à être perçue comme juste. »
Il a ajouté que Cannon, en tant que juge président, aurait le pouvoir d’affecter l’affaire de plusieurs manières.
« Mais celle qui me préoccupe le plus est la notion de retard, et de pousser cette affaire, vous savez, au-delà des élections générales, certainement bien avant la saison primaire, juste par la façon dont elle planifie les choses », a ajouté Holder.