Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words soldats ukrainiens L’Ukraine affirme qu’elle a un besoin urgent d’armes à sous-munitions pour se défendre contre la guerre d’agression russe et pour libérer les territoires occupés. (Photo: dpa) Kyiv Selon la Maison Blanche, l’Ukraine utilise déjà les armes à sous-munitions fournies par les États-Unis pour se défendre contre les assaillants russes. « Ils les utilisent de manière appropriée, ils les utilisent efficacement », a déclaré jeudi le directeur des communications du Conseil de sécurité nationale du gouvernement américain, John Kirby.Les États-Unis mettent également en garde contre les actions russes sous fausse bannière en mer Noire. Pendant ce temps, le ministre ukrainien de la Culture a remis sa démission. Dans son allocution vidéo du soir, le président Volodymyr Zelenskiy s’est demandé si le budget de l’État dépensait trop pour des projets culturels en temps de guerre.L’utilisation d’armes à sous-munitions affecte déjà les défenses et les manœuvres offensives russes, a déclaré Kirby. Pour plus de détails, il s’est référé aux Ukrainiens. Le Pentagone a confirmé la semaine dernière que les armes à sous-munitions promises peu de temps auparavant par les États-Unis étaient déjà arrivées en Ukraine.Les armes à sous-munitions sont des missiles ou des bombes qui éclatent en l’air au-dessus de la cible, dispersant de nombreux petits engins explosifs. Il est controversé surtout parce qu’une partie importante de celui-ci n’explose pas, mais reste sur place sous forme de ratés, mettant ainsi en danger la population. Plus de 100 pays ont interdit leur utilisation, dont l’Allemagne. L’Ukraine affirme qu’elle a un besoin urgent de ces armes pour se défendre contre la guerre d’agression de 17 mois de la Russie et pour libérer les territoires occupés. De plus, des organisations internationales telles que Human Rights Watch ont montré que la Russie elle-même utilise des armes à sous-munitions depuis longtemps. L’année dernière, des zones résidentielles de Kharkiv, dans l’est de l’Ukraine, ont été touchées par des bombes à fragmentation russes.Etats-Unis : la Russie pourrait accuser l’Ukraine d’attaquer des navires civilsLe gouvernement américain a également averti à nouveau que la Russie pourrait étendre ses attaques contre des navires civils dans la mer Noire après s’être retirée de l’accord international sur les céréales, puis les blâmer sur l’Ukraine. »Nos informations indiquent que la Russie a continué à poser des mines marines aux abords des ports ukrainiens », a déclaré le directeur des communications du Conseil de sécurité nationale, John Kirby. « Et hier, nous avons observé que la Russie avait diffusé une vidéo de la découverte et de l’explosion de ce qu’elle prétendait être une mine marine ukrainienne. » Il est possible que cette vidéo soit un « présage » d’une attaque sous fausse bannière. Jean Kirby L’utilisation des armes à sous-munitions affecte déjà les défenses et les manœuvres offensives russes, selon le directeur des communications du Conseil de sécurité nationale du gouvernement américain. (Photo : Reuters) Lundi, la Russie a déclaré que l’accord sur l’exportation de céréales ukrainiennes à travers la mer Noire était terminé, malgré tous les appels internationaux. Moscou a alors annoncé qu’il considérerait les navires faisant escale dans les ports ukrainiens comme de possibles cibles militaires à l’avenir. Ces dernières nuits, la Russie a également attaqué le port d’Odessa, d’où des millions de tonnes de nourriture ont été exportées ces derniers mois, et d’autres villes ukrainiennes sur la mer Noire.Le chef de l’ONU condamne les attaques russes contre OdessaLe secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a « fermement condamné » les attaques russes répétées contre le port d’Odessa et d’autres villes ukrainiennes sur la mer Noire. Cargo dans le port d’Odessa Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a condamné les attaques russes contre le port d’Odessa « dans les termes les plus forts possibles ». (Photo: dpa) « Les attaques contredisent les engagements de la Fédération de Russie dans le cadre du protocole d’accord avec les Nations unies », a déclaré l’organisation mondiale. En outre, la destruction d’infrastructures civiles constitue une violation du droit international humanitaire.« La culture en temps de guerre » – Le ministre ukrainien de la Culture démissionneLe ministre ukrainien de la Culture, Olexander Tkachenko, a démissionné après son mécontentement quant à la gestion des fonds publics. Il y a eu « une vague de malentendus sur l’importance de la culture en temps de guerre », a déclaré Tkachenko sur Telegram tard jeudi soir pour expliquer sa décision. Ensuite, il a été surpris par une déclaration du président Zelenskyj à ce sujet.Dans son discours vidéo du soir, Zelensky a déclaré qu’il avait demandé au Premier ministre Denys Schmyhal d’envisager de remplacer Tkachenko. Les médias ukrainiens avaient précédemment rapporté que le ministre de la culture voulait dépenser 500 millions de hryvnia (environ 12 millions d’euros) pour achever un musée national pour commémorer les victimes du génocide de l’Holodomor dans les années 1930.Tkachenko a écrit jeudi soir sur sa chaîne Telegram que les fonds pour la culture n’étaient pas moins importants pendant la guerre que les fonds pour les drones, « parce que la culture est le bouclier protecteur de notre identité et de nos frontières ». Selenski a critiqué dans son discours: « En temps de guerre comme celui-ci, l’attention principale de l’État, et donc aussi des ressources de l’État, devrait être consacrée à la défense ». Bien que les musées et autres espaces culturels soient importants, « nous avons d’autres priorités en ce moment ». Après environ 17 mois de guerre d’agression russe, la société ukrainienne comprend que des économies sont actuellement réalisées sur des choses qui ne sont pas urgentes.AIEA : En attente d’accès aux toits de la centrale nucléaire de ZaporijiaDes experts de l’Agence internationale de l’énergie atomique attendent toujours d’avoir accès aux toits de la centrale nucléaire de Zaporijia, occupée par les troupes russes. Les spécialistes ont effectué de nouvelles inspections de l’installation plus tôt dans la semaine, mais jusqu’à présent, ils n’ont découvert aucun signe visible d’explosifs ou de mines, a déclaré le directeur de l’AIEA, Rafael Grossi, selon un rapport de l’agence jeudi. Selon Grossi, l’AIEA continue d’exiger l’accès aux toits des réacteurs et à leurs salles des machines. Centrale nucléaire de Zaporijia Des experts de l’Agence internationale de l’énergie atomique attendent toujours d’avoir accès aux toits de la centrale nucléaire occupée par les troupes russes. (Photo: dpa) Les troupes russes avaient occupé la centrale nucléaire il y a près de 17 mois peu après le début de la guerre. La centrale a été la cible d’incendies à plusieurs reprises, ce qui, malgré sa fermeture, a accru l’inquiétude internationale concernant une catastrophe nucléaire. Depuis des mois, Moscou et Kiev se soupçonnent d’avoir délibérément provoqué un accident dans l’installation nucléaire, soit par bombardement, soit par minage.Ce qui sera important vendrediLe ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) rencontrera vendredi sa collègue tchèque Jana Cernochova lors de sa visite inaugurale à Prague. Un sujet devrait être un éventuel achat de chars de combat principaux Leopard 2A8.Voici comment le Handelsblatt rend compte de la guerre en Ukraine :Dans le cadre d’un échange d’anneaux, la République tchèque a déjà reçu le premier des 14 chars Leopard 2A4 d’Allemagne. L’État membre de l’OTAN recevra ainsi un remplacement moderne des chars T72 de conception soviétique livrés à l’Ukraine.Plus: Tous les développements de la guerre en Ukraine dans notre blog d’actualités
Source link -57