Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les désaccords entre les principaux États membres de l’UE, dont la France, sur la manière dont l’intelligence artificielle (IA) devrait être réglementée menaçaient de faire dérailler la législation européenne.
La France, l’Allemagne et l’Italie sont parvenues à un accord sur la manière dont l’intelligence artificielle (IA) devrait être réglementée, selon un document commun consulté par Reuters, qui devrait accélérer les négociations au niveau européen.
Les trois gouvernements soutiennent des engagements volontaires, mais contraignants pour les petits et grands fournisseurs d’IA de l’Union européenne qui les adhèrent.
La Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil de l’UE négocient actuellement la manière dont le bloc devrait se positionner.
En juin, le Parlement européen a présenté sa loi sur l’IA, conçue pour contenir les risques liés aux applications de l’IA et éviter les effets discriminatoires, tout en exploitant le pouvoir d’innovation de l’IA.
Vendredi, les députés ont quitté une réunion avec les représentants des États membres après être tombés dans une impasse sur l’approche proposée concernant les modèles de fondation, selon Eurativ.
La France, l’Allemagne et l’Italie figuraient parmi les plus grands États membres qui s’opposaient à la réglementation, une décision qui risquait de faire dérailler les efforts visant à faire adopter la législation lors de cette session du Parlement européen.
Les règles de l’IA devraient être contraignantes pour tout le monde
Lors des discussions de juin, le Parlement européen a proposé que le code de conduite ne soit initialement contraignant que pour les principaux fournisseurs d’IA, principalement américains.
Les trois gouvernements de l’UE ont déclaré que cet avantage concurrentiel apparent pour les petits fournisseurs européens pourrait avoir l’inconvénient de réduire la confiance à leur égard, ce qui se traduirait par une diminution du nombre de clients.
Les règles de conduite et de transparence devraient donc être contraignantes pour tous, estiment-ils.
Dans un premier temps, aucune sanction ne devrait être imposée, selon le journal.
Toutefois, si des violations du code de conduite sont constatées après un certain temps, un système de sanctions pourrait être mis en place.
À l’avenir, une autorité européenne surveillera le respect de ces normes, indique le journal.
Le ministère allemand de l’Économie, en charge du sujet avec le ministère du Numérique, a déclaré que les lois et le contrôle de l’État ne devraient pas réglementer l’IA elle-même, mais plutôt son application.
Le ministre du Numérique, Volker Wissing, a déclaré à Reuters qu’il était très heureux qu’un accord ait été conclu avec la France et l’Allemagne pour limiter uniquement l’utilisation de l’IA.
« Nous devons réglementer les applications et non la technologie si nous voulons jouer dans la première ligue mondiale de l’IA », a déclaré Wissing.
Équilibre entre les objectifs technologiques et juridiques
La secrétaire d’État à l’Économie, Franziska Brantner, a déclaré à Reuters qu’il était crucial d’exploiter les opportunités et de limiter les risques.
« Nous avons développé une proposition qui peut assurer un équilibre entre les deux objectifs dans un domaine technologique et juridique qui n’a pas encore été défini », a déclaré Brantner.
Alors que les gouvernements du monde entier cherchent à tirer parti des avantages économiques de l’IA, la Grande-Bretagne a organisé en novembre son premier sommet sur la sécurité de l’IA.
Le gouvernement allemand organise lundi et mardi à Iéna, dans le Land de Thuringe, un sommet numérique qui réunira des représentants de la politique, de l’économie et de la science.
Les questions liées à l’IA seront également à l’ordre du jour des discussions entre les gouvernements allemand et italien mercredi à Berlin.