Customize this title in frenchExamen des «gardiens de la galaxie 3»: ce n’est pas la science de Rocket

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Exécutons les chiffres: «Guardians of the Galaxy Vol. 3 ”est le troisième film d’une trilogie (duh), le deuxième film Marvel à sortir cette année (bâillement), le 32e film de l’ensemble de l’univers cinématographique Marvel (soupir) et, comme les fans hyper-conscients le savent sans doute déjà, le premier de ces 32 films MCU à présenter une bombe F non censurée (il était temps). Je ne suis pas sûr que ce dernier valait la peine d’attendre, bien qu’à ce stade de la série – après plus de 64 heures d’explosions explosives, d’action trouble, de chronologies entrecroisées, d’escarmouches intergalactiques, de méchants blessés aux fesses, de problèmes de papa ennuyeux, cataclysmes génocidaires, conquêtes au box-office, propagande militaire et wisecracks acharnés – un seul juron de quatre lettres conforme au PG-13 est certainement bien mérité.Et hilarante bien déployé, je dois dire. Je ne gâcherai pas le contexte – je ne pourrais pas de toute façon, puisque la scène est déjà en ligne – sauf pour noter que cela ressemble à un plan d’adieu joliment profane pour le scénariste-réalisateur James Gunn, méfait résident parmi les auteurs de super-héros, alors qu’il sort du siège de Disney / MCU. (Gunn, qui a également écrit et réalisé les deux premiers films « Guardians », est maintenant le cerveau créatif des studios rivaux DC.) Plus précisément, la bombe F atterrit au milieu d’un film agréablement excentrique, insouciant et souvent drôle. beau fouillis d’un divertissement qui joue – du moins quand il n’est pas déçu par un ton seriocomique bancal et un multitâche narratif excessif – comme un adieu sincèrement émouvant à certains des voleurs les plus sympathiques et des inadaptés hétéroclites du cosmos Marvel.Ils sont à peu près tous de retour, sinon tout à fait meilleurs que jamais. Il y a Peter Quill, alias Star-Lord (Chris Pratt), le capitaine maladroitement intrépide des Gardiens, épris de rock des années 70, qui se boit jusqu’à la stupeur depuis qu’il a perdu sa bien-aimée, Gamora (Zoe Saldaña). Gamora n’est pas mort; elle est juste irritée et amnésique, sans aucun souvenir de ses aventures passées avec Peter ou sa sœur empathe aux antennes, Mantis (Pom Klementieff), ou l’adorable Drax (Dave Bautista), ou le plus pointu aux griffes acérées. -Rocket Raccoon à la langue (exprimé par Bradley Cooper). Gamora ne peut même plus comprendre Groot, l’homme-arbre noueux avec le langage expressif à trois mots et la voix de Vin Diesel; même sa rivalité passionnée de longue date avec sa sœur perpétuellement hargneuse, Nebula (Karen Gillan), semble s’être refroidie. Chris Pratt dans le film « Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3. »(Marvel Studios) J’avoue avoir vécu mes propres épisodes de perte de mémoire à la Gamora lorsqu’il s’agit de rappeler des traditions anciennes ou récentes de Marvel, et j’ai donc eu du mal à placer Kraglin Obfonteri (Sean Gunn, le frère du réalisateur), un mec télékinésique avec un toutou spatial très communicatif ( exprimé par Maria Bakalova). je a fait souvenez-vous de l’impérieuse Ayesha (Elizabeth Debicki) plaquée or, car il est difficile d’oublier un personnage qui apparaît dans chaque scène en ressemblant à une statuette d’Oscar fraîchement sortie du lit de bronzage. Un nouveau venu important et ennuyeux est le fils d’Ayesha, Adam Warlock (Will Poulter), un combattant inexpérimenté qui entre dans le film avec un violent whoosh, lançant une embuscade sur les Gardiens qui se termine par Rocket inconscient et gravement blessé.Rocket fait preuve d’une résistance troublante aux traitements médicaux, envoyant ses amis dans un voyage vaillant, parfois maladroit, à la recherche de réponses et d’antidotes. Et ainsi ils voyagent très loin, visitant des planètes lointaines et pénétrant par effraction dans des classeurs top secrets, se vantant et se chamaillant à chaque tournant. Le motif comique est familier mais efficace, une grande partie tourbillonnant autour des efforts de Peter pour charmer son chemin au-delà des yeux hostiles de Gamora. En cours de route, Gunn nous introduit dans de nouveaux royaumes inexplorés de conception de production wackadoo (par Beth Mickle) et de costumes extravagants (par Judianna Makovsky), nous rappelant qu’il n’a jamais hésité à laisser flotter son drapeau de monstre stylistique. Pourquoi ces agents de sécurité portent-ils du pan dulce géant ? Pourquoi pas?Pendant ce temps, Rocket passe son coma à revivre sa propre histoire d’origine déchirante en flash-back – un développement qui repositionne avec courage cette deuxième banane fiable comme le héros de l’histoire et peut-être de cette mini-franchise dans son ensemble. (Il est présenté en premier dans une séquence de rattrapage sur « Creep » de Radiohead, la première, la plus longue et la plus efficace des gouttes d’aiguille signature du film.) Rocket Raccoon (exprimé par Bradley Cooper) dans le film « Guardians of the Galaxy Vol. 3. »(Marvel Studios) L’histoire de Rocket inaugure également des scènes inhabituellement graves et, selon votre tolérance à la cruauté envers les animaux CGI, des scènes potentiellement répréhensibles d’un jeune raton laveur gravement maltraité, coincé dans une cage avec trois autres captifs amicaux à fourrure qui ont été et seront soumis à toutes les manières de mauvais traitements. Leur bourreau est un méchant uniquement sadique (joué par Chukwudi Iwuji) qui se fait appeler le Haut Évolutionnaire mais qui est essentiellement un vétérinaire, le Dr Mengele. Il prévoit de peupler une nouvelle planète avec une race de maîtres de combos humains-critters génétiquement modifiés, purgeant autant de prototypes innocents et imparfaits en cours de route qu’il en a besoin.À un moment donné, Peter rejette d’un ton hargneux le Haut Évolutionnaire comme étant juste un autre « wackjob impuissant dont la mère ne l’aimait pas en essayant de rationaliser pourquoi il conquiert l’univers ». C’est une assez bonne ligne, et si elle illustre une tendance malheureuse du MCU ces derniers temps (recyclons les clichés en les masquant dans la conscience de soi), elle installe également fermement Raccoon aux côtés de Peter, Gamora et Nebula, tous des cabots et des défroqués qui ont souffert à les mains de papas et de figures de papa malveillants et leurs maudits complexes divins de l’Ancien Testament. L’idée est véhiculée par une séquence de dernière minute qui joue comme la science-fiction « Noah’s Ark » et, avec un sens de l’éthique qui sent l’autocritique, suggère que la franchise « Guardians », malgré toute sa diversité intergalactique, s’est trop souvent focalisé sur ce qu’un personnage appelle « les formes de vie supérieures », au détriment de ses constituants animaux.C’est bien beau, même si les tentatives de sincérité de Gunn ne font pas toujours mouche. La lourdeur bien intentionnée mais punitive des séquences d’abus d’animaux s’accorde rarement facilement avec les punchlines d’une violence désinvolte que le réalisateur se livre ailleurs, y compris une scène bizarrement aigre dans laquelle un personnage secondaire est frit en un croustillant tandis que son pauvre à quatre pattes (Je pense) compagnon regarde, gémissant d’horreur. Ce flair pour l’humour espiègle et farceur est bien sûr une spécialité de la carrière de Gunn depuis qu’il a commencé à écrire des articles bon marché de Troma Entertainment dans les années 90, et cela a certainement joué un rôle dans son atterrissage du concert « Guardians of the Galaxy » pour commencer. Dave Bautista et Pom Klementieff dans le film « Guardians of the Galaxy Vol. 3. »(Jessica Miglio/Marvel) Gunn a géré le flux d’action, de comédie, de musique, de configuration de personnage et d’élan vers l’avant de manière plus ou moins transparente dans les premiers « Guardians », et à un effet utile s’il est diminué dans « Vol. 2. » Il a été licencié de « Vol. 3 « pour un sort, et je ne peux pas m’empêcher de me demander si ce contact de courte durée avec la mort de carrière l’a incité à retirer la plupart des arrêts ici et à émerger avec de loin le film « Guardians » le plus désordonné, le plus indiscipliné et le plus intéressant de les trois. C’est celui qui se sent le plus bizarrement et le plus provocant, celui qui est le moins contraint par les conventions de Marvel. Ce qui ne veut pas dire que c’est aussi complètement déséquilibré ou délié qu’il devrait l’être ; aussi divertissant qu’il soit, le film n’est pas aussi pleinement réalisé que le récent « The Suicide Squad » de Gunn, un divertissement fièrement classé R et fortement influencé par Troma qui portait son nihilisme de bande dessinée sur sa manche. »Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 ”a sa propre séquence moyenne appréciable, bien sûr, mais cette séquence est encore largement subordonnée aux exigences sentimentales de la franchise finale.…

Source link -57