Customize this title in frenchEXCLUSIF: Comment Brittany Higgins a attendu 11 jours avant de prendre une photo d’une grosse ecchymose qui, selon elle, provenait de Bruce Lehrmann l’épinglant – car il prétend que c’est « fabriqué »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne photo d’une grande ecchymose sur la jambe de Brittany Higgins a été prise 11 jours après qu’elle a allégué avoir été violée par Bruce Lehrmann, a déclaré l’ancien membre du personnel politique dans une déclaration solennelle obtenue exclusivement par Daily Mail Australia. Mme Higgins a signé le document sous serment dans le cadre du processus de collecte de nouvelles de The Project avant son entretien avec Lisa Wilkinson diffusé le 15 février 2021, lorsqu’elle a porté ses allégations contre M. Lehrmann pour la première fois, sans le nommer.La déclaration solennelle est apparue après que M. Lehrmann s’est exprimé pour la première fois dans l’émission Spotlight de Channel Seven dimanche soir, au cours de laquelle il a affirmé la photo était une « fabrication ». Lors du procès de l’année dernière, Mme Higgins a été interrogée sur la photo de l’ecchymose sur sa cuisse supérieure droite et a fermement nié avoir fabriqué ses allégations contre M. Lehrmann, en disant: « Je ne suis pas un monstre ».Dans sa déclaration solennelle, Mme Higgins a déclaré que l’ecchymose avait été causée par M. Lehrmann lorsqu’il l’aurait violée aux premières heures du 23 mars 2019. Il a toujours nié les allégations. Brittany Higgins est photographiée lors de son interview sur The Project en février 2021 – lorsqu’elle a rendu public pour la première fois ses allégations contre Bruce Lehrmann Cette photo d’une ecchymose sur la jambe de Mme Higgins a été diffusée sur The Project en février 2021. M. Lehrmann a affirmé que l’image était « fabriquée » ou « une ecchymose de beaucoup plus tard ».Dans la déclaration – qui a été certifiée par un juge de paix à Brisbane le 10 février 2021 – Mme Higgins a déclaré avoir pris la photo de sa cuisse meurtrie le 3 avril 2019 – 11 jours après l’agression présumée.Mme Higgins a paraphé le document à deux endroits et a signé son nom en bas. La déclaration disait: «La photographie de l’ecchymose sur ma jambe, comme je l’ai mentionné dans l’interview, est également annexée et fait partie de ma déclaration solennelle. »La photographie de l’annexe B montre l’ecchymose sur ma jambe causée par Bruce Lehrmann lors du viol et de l’agression sexuelle survenus dans le bureau du ministre Reynolds les 22 et 23 mars 2019. »J’ai pris la photo avec mon iPhone à l’annexe B le 3 avril 2019. » Quiconque fait intentionnellement une fausse déclaration dans une déclaration solennelle peut encourir jusqu’à quatre ans de prison.Mme Higgins a déclaré dans la déclaration solennelle qu’elle n’avait menti ni déformé la vérité à aucune étape de l’entretien. Sur la photo: une déclaration solennelle que Mme Higgins a signée le 10 février 2021 – affirmant que la photo de l’ecchymose a été prise 11 jours après l’agression présuméeDe plus, le la même photo a été montrée à la Cour suprême de l’ACT l’année dernière lors du procès pénal de M. Lehrmann – après que les enquêteurs eurent extrait le contenu de son téléphone pour effectuer une analyse des métadonnées.Le tribunal a appris que les experts n’avaient pas pu trouver de preuve de la photo sur son téléphone avant janvier 2021 – quelques semaines seulement avant l’enregistrement de son interview télévisée. Les experts ont également déclaré qu’elle n’avait mentionné l’image dans aucun message avant février 2021.La photo de l’ecchymose a également été diffusée dans un épisode prolongé de 7News Spotlight dimanche soir, au cours duquel M. Lehrmann a rompu son silence médiatique sur l’agression présumée.L’animateur de Spotlight Liam Bartlett a déclaré à M. Lehrmann: « Cette ecchymose suggérait sans équivoque que vous l’aviez épinglée. »M. Lehrmann intervint : « Eh bien, il a été fabriqué. » »C’est la seule explication, c’est qu’il a été fabriqué ou que c’est une ecchymose de beaucoup plus tard. »Lors du procès de M. Lehrmann l’année dernière, Mme Higgins a répondu au contre-interrogatoire de l’avocat de la défense de M. Lehrmann, Steven Whybrow, qui lui a dit qu’elle avait inventé l’allégation de viol et lui a demandé pourquoi elle n’avait pas mentionné la photo à la police. Il a déclaré au tribunal que la photo n’était apparue que lorsque la police avait fait des « extractions » de ses téléphones en janvier 2021. « Dans ces extractions, il n’y a aucune référence à cette ecchymose avant janvier 2021 », a-t-il déclaré à Mme Higgins.Elle a répondu: «Je ne pense pas l’avoir envoyé à qui que ce soit. j’ai envoyé à [News Corp journalist] Samantha Maiden et Lisa Wilkinson… mais jusqu’à ce que je dépose une plainte auprès de la police, pourquoi aurais-je envoyé ça ?M. Whybrow: « Je vous suggère que les ecchymoses et les blessures que vous avez subies sont une fabrication. »Mme Higgins a répondu: « Je rejette cela complètement. » Bruce Lehrmann (photo) a rompu son silence dans une interview télévisée deux ans après que Brittany Higgins l’ait accusé de l’avoir violée au Parlement. Il nie l’allégationWhybrow a déclaré: « Vous avez fait ce que vous pensiez nécessaire pour faire croire aux gens que vous aviez été [sexually assaulted].’Mme Higgins a répondu: «Je ne suis pas un monstre. Je ne ferais jamais quelque chose comme ça. Elle n’a pas commenté publiquement l’interview de M. Lehrmann, mais son fiancé David Sharaz a retweeté un message lundi matin condamnant l’émission télévisée.Il disait: «Aucune femme sensée ne ferait face à ce que Miss Higgins a traversé pour une raison autre que la tranquillité d’esprit. »Aucune somme d’argent ne vaudrait le cauchemar de signaler (des allégations de) viol. »M. Lehrmann a été jugé lors d’une audience de 12 jours devant la Cour suprême de l’ACT en octobre de l’année dernière. Il avait plaidé non coupable, mais l’annulation du procès a été déclarée après qu’un membre du jury eut apporté au tribunal du matériel de lecture interdit.Shane Drumgold, le directeur des poursuites pénales de l’ACT, a complètement abandonné l’affaire en décembre en raison de préoccupations concernant la santé mentale de Mme Higgins.Daily Mail Australia a approché Mme Higgins pour un commentaire lundi. CHRONOLOGIE PHOTO BRUISE 23 mars 2019 : Brittany Higgins a allégué que son ancien collègue, Bruce Lehrmann, l’avait violée au Parlement après une soirée.3 avril 2019 : Mme Higgins dit qu’elle a pris une photo d’une grande ecchymose sur la partie supérieure de sa cuisse droite – qui, selon elle, a été causée par le genou de M. Lehrmann qui l’a plaquée contre le canapé lors de l’agression présumée.10 février 2021 : Mme Higgins a signé une déclaration solennelle avant son entretien sur The Project, lorsqu’elle a diffusé ses allégations de viol pour la première fois.15 février 2021 : L’interview du projet est diffusée et la photo de l’ecchymose est diffusée à la télévision.Octobre 2022 : Un enquêteur médico-légal numérique a déclaré à la Cour suprême de l’ACT qu’il n’était pas en mesure de déterminer quand l’image avait été prise, mais qu’il n’avait pas pu trouver de preuve de la photo sur le téléphone de Mme Higgins avant janvier 2021.Elle n’a mentionné la photo dans aucun message texte avant février 2021.4 juin 2023 : M. Lehrmann a qualifié la photo de « fabriquée » dans une interview Spotlight.

Source link -57