Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes résidents ont fait part de leur choc après qu’un mât 5G « horrible » ait été soudainement installé derrière leurs maisons sous le couvert de l’obscurité – après qu’un conseil ait oublié de publier des avis de planification.Des ouvriers sont arrivés pour commencer à installer la structure de 52 pieds (16 m) à quelques mètres des clôtures de jardin à 22 heures – les résidents ne prenant conscience de ce qui se passait que lorsque les projecteurs ont été allumés et que les machines ont commencé à vrombir.Les habitants en colère d’Eden Close à Shrewsbury, Shropshire, se sont plaints que le fait que le conseil n’ait pas publié d’avis sur le site proposé signifiait qu’ils n’avaient aucune possibilité de s’opposer à son installation, jusqu’à ce qu’il soit trop tard.Debbie Feasey, dont la maison est l’une des plus proches de la structure, a déclaré: «J’avais l’habitude de regarder et de voir des arbres derrière ma maison. Maintenant, la vue est dominée par cette monstruosité. »Le mât domine les maisons et lorsque je regarde par la fenêtre de ma cuisine, je ne peux même pas en voir le sommet car il est si haut. » Debbie Feasey (photo), 60 ans, dont la maison est l’une des plus proches de la structure, a déclaré que le conseil du Shropshire n’avait pas publié d’avis sur la demande de planification pour installer le mât Les propriétaires en colère d’Eden Close à Shrewsbury, Shropshire, ont protesté contre le grand mât. Sur la photo: un résident en colère posant dans un jardin devant le grand mât Des ouvriers sont arrivés pour commencer à installer la structure de 52 pieds (16 m) à quelques mètres des clôtures de jardin à 22 heures le 13 marsLe mât a été installé pendant quatre nuits à partir du 13 mars sur un bord d’herbe à côté de Robertson Way, une route principale au-delà de la ligne d’arbres derrière son jardin.Mme Feasey, une responsable de la conformité de 60 ans et son mari Simon, 62 ans, un responsable du NHS, ont déclaré que le conseil du Shropshire s’était excusé auprès des résidents pour sa négligence en omettant de publier des avis sur la demande de planification pour installer le mât. Mais Mme Feasey a ajouté: « C’est une petite consolation pour nous maintenant. »« Si nous avions été prévenus à l’avance, nous aurions pu organiser une protestation avant que le mât ne monte et écrire au conseil pour nous y opposer.«En fait, la première fois que nous en avons eu connaissance, c’est lorsque les ouvriers sont arrivés à 22 heures. Quand nous avons entendu le bruit et regardé à l’extérieur, nous ne pouvions pas croire ce que nous voyions.Elle a ajouté: « Nous apprécions le besoin de mâts, mais ils peuvent sûrement être situés dans un endroit moins sensible qu’au bout du jardin de quelqu’un? »Les résidents disent que le mât pourrait entraîner un risque d’accident sur la route de 50 mph si les conducteurs distraits quittent la route des yeux pour l’examiner. Et ils ont fustigé le manque de « tout engagement ou consultation » de la part du conseil ou de CK Hutchison Networks UK Ltd, propriétaire du réseau mobile Three.L’installation, qui devait remplacer un schéma précédemment approuvé pour un mât à un autre endroit de la ville, a été considérée comme un développement autorisé. Des habitants en colère ont protesté après l’installation soudaine d’un mât 5G « horrible » derrière leurs maisons à Shrewsbury, Shropshire Les résidents disent que le mât pourrait entraîner un risque d’accident sur la route de 50 mph si les conducteurs distraits quittent la route des yeux pour l’examinerMais une demande a été soumise au conseil pour évaluer si son approbation préalable était requise en ce qui concerne l’emplacement et l’apparence de la structure géante, et son «armoire enveloppante à la base et les travaux annexes associés».Le conseil municipal de Shrewsbury a été consulté sur la proposition de placer le mât sur le bord à côté de Robertson Way, mais ne s’est pas opposé. Le Conseil du Shropshire a alors décidé qu’aucune approbation préalable n’était nécessaire pour le nouveau site de mât avant que les travaux puissent commencer.La semaine dernière, les habitants se sont rassemblés à côté de la tour de communication pour protester contre la pollution visuelle, qui éclipse les lampadaires au milieu desquels elle se trouve.Jane Francis, dont la maison est également adossée au site d’installation, a déclaré: « Tout le monde sur le domaine est furieux des tactiques sournoises et de la manière dont cela s’est produit. » «Aucune lettre ou panneau n’a été apposé sur les lampadaires pendant le processus de planification et absolument aucune tentative de dialogue avec la communauté ou de compréhension de nos sentiments. Pour démontrer encore plus leur mépris à notre égard, ils l’ont installé tard dans la nuit.Un troisième résident, Craig Porter, un peintre et décorateur de 51 ans, a ajouté: «Pose un mât de 16 mètres de haut sans consultation à quelques mètres de la clôture de notre jardin, ce n’est pas bien. L’installation, qui devait remplacer un schéma précédemment approuvé pour un mât à un autre endroit de la ville, a été considérée comme un développement autorisé Le mât téléphonique est placé devant Eden Close à Shrewsbury, Shropshire (photo) »Non seulement cela dévalorise nos maisons, mais il y a aussi le souci des radiations. »L’indignation des voisins de Shrewsbury survient six mois après que les habitants du village de Balderstone, Rochdale, ont été bouleversés de la même manière après être rentrés du travail pour trouver un mât 5G de la taille d’une «fusée» dominant leur cul-de-sac. Des habitants furieux protestent contre un mât à large bande de 50 pieds érigé par un extérieur de leurs maisons qui « ressemble à un horrible lance-roquettes » Richard Marshall, membre du Cabinet du Shropshire Council pour les autoroutes et les services de réglementation, a déclaré: «Les mâts de 15 mètres de haut ne nécessitent aucune autorisation de l’autorité de planification locale.«Le mât de Robertson Way nécessitait une approbation préalable car il mesure 16 mètres de haut. Une approbation précédente avait été accordée pour un mât à proximité et le demandeur considérait qu’il s’agissait d’une meilleure position alternative pour assurer la connectivité.«Dans le cadre du processus d’approbation préalable, le conseil municipal de Shrewsbury et les conseillers locaux ont été informés et aucune objection ou préoccupation n’a été soulevée, et le conseil municipal l’a confirmé par écrit.«Un avis de site aurait dû être affiché à Robertson Way, mais cela n’a pas été fait, pour lequel nous nous excusons. La législation est complexe en la matière, mais des procédures sont en place pour veiller à ce qu’à l’avenir un tel avis soit donné.«On s’attend également à ce que le candidat consulte la communauté et procède à un engagement préalable à la candidature, mais cela ne semble pas avoir été fait.«Si le demandeur choisit d’ériger le mât du jour au lendemain, alors c’est entièrement sa décision et celle sur laquelle le conseil n’a pas son mot à dire. ‘Il a déclaré qu’il était « nécessaire d’établir une infrastructure numérique », mais a déclaré que l’autorité « contacterait le demandeur pour voir s’il était possible de réduire l’impact du point de vue des résidents immédiats ».CK Hutchison Networks a été approché pour commentaires. Le Conseil du Shropshire a décidé qu’aucune approbation préalable n’était nécessaire pour le nouveau site de mât avant que les travaux puissent commencer Debbie Feasey (photo) a déclaré: «J’avais l’habitude de regarder et de voir des arbres derrière ma maison. Maintenant la vue est dominée par cette monstruositéUn porte-parole de Three a déclaré: «Le déploiement de la 5G est vital pour les résidents et les entreprises de Shrewsbury. Nous voulons offrir à la communauté une expérience réseau fiable et un nouveau site est essentiel pour y parvenir.«Les mâts doivent être situés là où les gens utiliseront le service et, dans de nombreux cas, à des endroits précis pour assurer la couverture la plus large possible. «Nous effectuons des recherches approfondies et évaluons un large éventail d’options avant de soumettre toute demande de planification. « Dans ce cas, Three a consulté le Shropshire Council, le Shrewsbury Town Council et la Severndale Academy avant de soumettre la demande de planification, mais nous n’avons reçu aucune réponse. »
Source link -57