Customize this title in frenchExclusif : « Mutinerie en cours » au sein du Département d’État à propos de la politique israélo-palestinienne

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’approche du président Joe Biden face aux violences en cours en Israël et en Palestine alimente des tensions croissantes au sein de l’agence gouvernementale américaine la plus impliquée dans la politique étrangère : le Département d’État.Des responsables ont déclaré au HuffPost que le secrétaire d’État Antony Blinken et ses plus hauts conseillers négligeaient la frustration interne généralisée. Certains membres du personnel du département ont déclaré avoir l’impression que Blinken et son équipe ne sont pas intéressés par les conseils de leurs propres experts alors qu’ils se concentrent sur le soutien à l’opération d’expansion d’Israël à Gaza, où est basé le groupe militant palestinien Hamas.« Il y a essentiellement une mutinerie qui couve au sein de l’État à tous les niveaux », a déclaré un responsable du Département d’État.Depuis l’attaque terroriste du Hamas contre Israël le 7 octobre, les combats dans la région ont tué plus de 4 000 personnes, et Israël prépare une invasion terrestre de Gaza qui devrait faire des dizaines de milliers de morts supplémentaires.Biden et Blinken disent qu’ils veulent aider Israël à vaincre de manière décisive le Hamas, mais qu’ils ne veulent pas voir des souffrances parmi les Gazaouis ordinaires ni un conflit régional plus large. Tous deux se sont récemment rendus en Israël, et Blinken est prioriser une tentative d’ouvrir la frontière entre Gaza et l’Égypte pour permettre à l’aide humanitaire d’entrer dans la région assiégée et de laisser sortir certains civils.Deux responsables ont déclaré au HuffPost que les diplomates préparaient ce qu’on appelle un «câble de dissidence», un document critiquant la politique américaine et adressé aux dirigeants de l’agence par un canal interne protégé.De tels câbles sont considérés au sein du Département d’État comme des déclarations conséquentes de désaccords sérieux à des moments historiques clés. Le canal de dissidence a été créé au milieu d’un profond conflit interne pendant la guerre du Vietnam, et les diplomates l’ont depuis lors utilisé pour avertir que les États-Unis faisaient des choix dangereux et autodestructeurs à l’étranger.Le câble suivrait l’annonce de Josh Paul, un vétéran du Département d’État, de sa démission mercredi. Après plus d’une décennie passée à travailler sur des contrats d’armement, a-t-il déclaré, il ne pouvait pas moralement soutenir les mesures prises par les États-Unis pour soutenir l’effort de guerre d’Israël. »Au cours des dernières 24 heures, j’ai reçu énormément de messages de la part de mes collègues… avec des mots de soutien vraiment encourageants et beaucoup de gens disant qu’ils ressentaient la même chose et que c’était très difficile pour eux », a déclaré Paul. dont le départ a été signalé pour la première fois par le HuffPost.Paul a décrit cela comme surprenant : « Je m’attendais à ce que personne ne veuille me toucher avec un poteau de barge de 10 pieds… à cause du caractère sensible de tout ce qui concerne Israël. »Contacté jeudi pour commenter cette histoire, un représentant du Département d’État a renvoyé le HuffPost aux remarques faites plus tôt dans la journée par le porte-parole de l’agence, Matthew Miller.« L’une des forces de ce département est que nous avons des gens avec des opinions différentes. Nous les encourageons à faire connaître leurs opinions », a déclaré Miller dans ces remarques. « Bien sûr, c’est le président qui définit la politique, mais nous encourageons chacun, même s’il n’est pas d’accord avec notre politique, à le faire savoir à ses dirigeants. »« Le secrétaire Blinken en a parlé à plusieurs reprises, lorsqu’il a déclaré qu’il accueillait favorablement les personnes exerçant le canal de la dissidence », a-t-il poursuivi. « Il trouve utile d’avoir des voix contradictoires qui peuvent différer de son opinion. Il prend cela au sérieux et cela l’amène à réfléchir à sa propre réflexion en termes d’élaboration de politiques. »Biden et Blinken ont publiquement parlé à la fois du droit d’Israël à se défendre et de leur attente qu’Israël « respecte toutes les lois internationales », a déclaré Miller.« Plusieurs responsables ont déclaré avoir entendu des collègues parler de démissionner. »Les décisions clés sont prises au plus haut niveau par Biden, Blinken et une poignée d’autres. Mais les responsables de base du Département d’État sont impliqués dans toute une série d’autres éléments importants et controversés de la réponse américaine à la violence israélo-palestinienne.Mercredi, la mission américaine auprès des Nations Unies – un bureau d’État – a opposé son veto. une résolution de l’ONU soutenu par de nombreux pays qui ont condamné toute violence contre les civils, y compris par le Hamas, et ont approuvé l’aide humanitaire à Gaza. L’État aidera également à administrer l’aide militaire supplémentaire à Israël et l’aide humanitaire aux Palestiniens que Biden a accordée autorisé.Le personnel du Département d’État s’efforce simultanément de mener une diplomatie délicate, de répondre aux appels du Congrès à démontrer un énorme soutien à Israël et de se soucier de la vie des Palestiniens, et de gérer l’indignation mondiale face à l’impression que les États-Unis couvrent une force israélienne excessive.Les homologues des gouvernements arabes disent aux responsables du Département d’État que les États-Unis risquent de perdre leur soutien dans leur région pendant une génération, a déclaré un responsable américain au HuffPost.On ne sait pas vraiment si Blinken – qui est rentré à Washington mercredi après un voyage de cinq jours à travers le Moyen-Orient, au cours duquel il a rencontré des responsables de sept pays – comprend la crise de moral dans son département. »Il y a le sentiment au sein du personnel que le secrétaire ne le voit pas ou s’en fiche », a déclaré un responsable du Département d’État, affirmant que ce sentiment s’étendait aux personnalités de haut rang de l’agence. « Et il est presque certain qu’il n’est pas conscient de la gravité de la dynamique de la main-d’œuvre. C’est vraiment très mauvais.La négativité fait surface de diverses manières. Un responsable a décrit ses pairs comme « déprimés et en colère à cause de tout cela », tandis qu’un autre a déclaré que certains membres du personnel ressentaient une « résignation ». Ce responsable a rappelé un collègue en larmes lors d’une réunion à propos de son point de vue « selon lequel les déclarations politiques américaines mettaient l’accent sur le soutien à Israël plutôt que sur la vie des Palestiniens ».De hauts responsables du Département d’État ont découragé en privé l’agence d’utiliser trois expressions spécifiques dans des déclarations publiques : Le HuffPost l’a révélé la semaine dernière: « désescalade/cessez-le-feu », « fin des violences/effusions de sang » et « rétablissement du calme ».Dans un bureau, un responsable a déclaré à son équipe qu’il savait que le personnel possédant une vaste expérience internationale n’était pas satisfait du plan de Biden – en particulier du sentiment que les États-Unis ne feraient pas grand-chose pour assurer la retenue israélienne – mais qu’ils avaient peu de chances de le changer, a déclaré un responsable présent à dit la réunion. Plusieurs responsables ont déclaré avoir entendu des collègues parler d’arrêter de fumer, comme Paul l’a fait. Un responsable américain a décrit la décision de Paul comme un choc et une perte majeure pour le ministère.La sévérité du langage utilisé dans le câble de dissidence et le nombre de responsables du Département d’État qui le signent donneront une idée de l’inquiétude du personnel face à la réponse américaine à la situation à Gaza et de l’ampleur du désaccord avec la politique de Biden – et pourrait déterminer si cela inspire réellement un changement de cap.De tels câbles attirent souvent des dizaines, voire des centaines de signatures, et le canal de dissidence est considéré comme un moyen essentiel d’exprimer des opinions opposées sans crainte de représailles, car les politiques de l’État interdisent les représailles contre ceux qui l’utilisent.« Je pense que cela fait une différence pour la haute direction », a déclaré Paul. Mais le processus a été menacé cette année, alors que les républicains de la Chambre des représentants ont fait pression pour accéder à un câble de dissidence préparé dans le contexte du retrait de Biden d’Afghanistan.« Les efforts déployés par le Congrès pour obtenir le câble de dissidence sur l’Afghanistan rendent plus difficile la discussion sur les câbles de dissidence en général et font réfléchir certaines personnes à deux fois », a déclaré Paul.Les professionnels des affaires mondiales, en particulier ceux qui ont des liens avec le monde à majorité musulmane et qui craignent d’être pris pour cible, craignent depuis longtemps d’être perçus…

Source link -57