Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa présidente de la Conférence républicaine de la Chambre, Elise Stefanik, déclare la victoire totale sur le président Biden dans la guerre des messages sur le plafond de la dette et loue le « leadership fort » du président de la Chambre, Kevin McCarthy, pour faire franchir la ligne d’arrivée à l’accord sur la dette malgré les résistances républicaines. Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a conclu un accord avec Biden pour relever le plafond de la dette jusqu’en 2025, récupérer 29 milliards de dollars de fonds COVID non dépensés et 21 milliards de dollars de la bourse de 80 milliards de dollars de l’IRS et suspendre les remboursements des prêts étudiants de Biden. Mais les conservateurs de la ligne dure, y compris ceux du House Freedom Caucus, ont déclaré que le projet de loi de 99 pages ne va pas assez loin pour réduire les dépenses fédérales et constitue un «chèque en blanc» pour les démocrates. 71 transfuges du GOP ont voté «non» lors de l’adoption finale du projet de loi, ainsi qu’une poignée de progressistes. En conséquence, McCarthy a été contraint de compter sur 165 votes «oui» démocrates pour contrer le «non» du GOP afin de faire adopter le projet de loi par 314 voix contre 117.Stefanik, RN.Y., a déclaré à DailyMail.com dans une interview exclusive que l’adoption de l’accord est une « victoire historique pour le président Kevin McCarthy, mais surtout pour le peuple américain ». La présidente de la conférence de la Chambre, Elise Stefanik, a déclaré à DailyMail.com que les républicains avaient remporté une grande victoire sur la messagerie «Je pense qu’il est très important que nous travaillions à la Chambre pour défendre la responsabilité budgétaire. Et c’est une grande victoire pour le président Kevin McCarthy et pour tous les républicains de la Chambre », a-t-elle déclaré.«Ainsi, malgré les médias grand public essayant de semer la discorde, c’est une victoire à tous les niveaux. Nous avons nettoyé les horloges de Joe Biden et des démocrates sur cette question sur la messagerie et sur les victoires politiques.Lorsqu’on lui a demandé si elle avait discuté de l’accord avec l’ancien président Donald Trump, qu’elle avait déjà approuvé pour la présidence en 2024, Stefanik a gardé ses cartes près de sa poitrine. »Je parle régulièrement au président Trump et je ne ferai aucun commentaire », a-t-elle répondu à DailyMail.com. Trump a été remarquablement silencieux sur l’accord, malgré ses collègues candidats à la présidence du GOP 2024 critiquant ouvertement la législation.Stefanik a également blâmé les «médias grand public essayant de semer la discorde» pour les membres du House Freedom Caucus appelant éventuellement à une «motion d’évacuation» pour dépouiller McCarthy du marteau de son président. Chip Roy, R-Texas, et Dan Bishop, RN.C., membres mécontents du House Freedom Caucus, ont lancé l’idée de dépouiller éventuellement McCarthy de son poste de direction en appelant à une « motion de vacance ». Dans le cadre d’un accord précédent pour devenir président, McCarthy a accepté un changement de règles qui permettait à une motion d’un seul membre de se retirer. Cela signifie qu’il suffit d’un membre du Congrès de l’un ou l’autre des partis pour appeler la motion et dépouiller le président de son marteau si une majorité simple vote en sa faveur.Leur collègue républicain du Freedom Caucus, Ken Buck, R-Colo., Est allé plus loin mercredi, déclarant que McCarthy « gagnera le vote ce soir, mais après ce vote, nous aurons des discussions pour savoir s’il devrait y avoir une motion d’annulation ou non ».Mais le représentant Ralph Norman, RS.C., a déclaré aux journalistes que bien que McCarthy ait « perdu une certaine confiance », il « n’y va pas », lorsqu’il a été interrogé sur la motion d’évacuation.Elle a déclaré qu’après la réunion de trois heures de la Conférence républicaine de la Chambre mardi soir, elle savait que le GOP conclurait l’accord. »Les faits sont les suivants : il s’agit de la plus forte diminution du déficit de l’histoire », a déclaré Stefanik.«C’est gagnant après gagnant, que ce soit la réduction du déficit, que ce soit les exigences de travail, que ce soit les réformes SNAP. C’est une victoire historique, non seulement pour les républicains, mais surtout pour le peuple américain. Stefanik a également répondu aux critiques de l’extrême droite selon lesquelles l’accord n’a pas fait assez pour récupérer les 87 000 nouveaux agents de l’IRS embauchés en vertu de la loi sur la réduction de l’inflation de Biden. Le projet de loi réduit de 21 milliards de dollars les 80 milliards de dollars alloués au titre de l’IRA à l’IRS et reprend immédiatement 1,4 milliard de dollars. »Il n’y a pas de nouveaux agents de l’IRS cette année, nous continuerons à mener ces batailles dans le processus de crédits », a déclaré Stefanik à DailyMail.com. »Et nous allons certainement nous lever pour financer l’armée complète des agents de l’IRS de Joe Biden », a poursuivi Stefanik.L’accord McCarthy-Biden obligerait le Congrès à approuver 12 projets de loi de dépenses annuels ou à faire face à un retour aux limites de dépenses de l’année précédente. Quant à l’estimation des dépenses de 4 000 milliards de dollars que les républicains récalcitrants vantent comme une raison de voter contre le projet de loi, le représentant Dusty Johnson l’a qualifié de « l’un des arguments les plus sincères des opposants ». »C’est une victoire majeure », a-t-il insisté en disant que la loi Limit, Save, Grow adoptée par la Chambre et l’accord McCarthy-Biden « ajouteraient des billions à la dette ».Le représentant Jason Smith, qui préside le House Ways and Means Committee, a ajouté que « nulle part » dans le projet de loi de 99 pages, il n’est dit que la limite de la dette sera augmentée à 4 billions de dollars – un sujet de discussion clé des transfuges du GOP. »Ce que cela montre, c’est qu’il passe à la date de janvier 2025″, a-t-il déclaré à DailyMail.com, affirmant également que le Congrès n’atteindrait le chiffre de 4 billions de dollars que si le Congrès s’appropriait ces dépenses. »C’est là que se trouve le véritable combat avec chaque membre du Congrès », a-t-il déclaré à propos du processus de crédits. Un assistant de Stefanik a déclaré à DailyMail.com qu’en s’en tenant aux « problèmes de messages gagnants » soutenus par la majorité des Américains, y compris l’énergie, les fonds COVID non dépensés et les exigences de travail, le GOP a battu Biden sur les points clés de l’accord.À un moment donné, Stefanik a dissuadé les membres d’essayer d’inclure les soins de santé dans les négociations parce qu’ils n’ont pas de soutien clair et qu’il est plus difficile de faire passer des messages.En définissant clairement comment Biden et les démocrates de la Chambre ont « causé la crise de la dette » avec leur loi sur la réduction de l’inflation et en soulignant le soutien antérieur du président aux exigences de travail lorsqu’il était sénateur et son soutien aux négociations, les républicains ont pris le dessus, a ajouté Stefanik.Stefanik a intensifié les réunions de messages des petits membres et les «équipes tigres» nouvellement formées qui ont été déployées sur les appels des médias pour pousser la messagerie GOP. Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a conclu un accord ce week-end avec le président Biden pour relever le plafond de la dette jusqu’en 2025Le chef des démocrates à la Chambre – le représentant Hakeem Jeffries – avait promis un soutien démocrate à la loi sur la responsabilité budgétaire et a déclaré aux journalistes mercredi qu’il voterait lui-même pour celle-ci.En outre, la Coalition néo-démocrate, qui compte plus de 100 membres composés de démocrates de centre-gauche à la Chambre, a déclaré que ses membres soutiendraient l’accord dans un communiqué lundi.Les progressistes avaient exprimé leur opposition à certaines des modifications proposées aux exigences de travail dans les programmes sociaux, y compris les bons d’alimentation. L’accord Biden-McCarthy répond à une priorité républicaine de longue date consistant à élargir les exigences de travail pour le programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP).Bien qu’il existe déjà des exigences de travail pour la plupart des adultes valides entre 18 et 49 ans, le projet de loi relève la limite d’âge à 54 ans, mais a une date d’expiration et abaisserait l’âge à 49 ans en 2030.L’accord apporterait également des modifications au programme d’assistance temporaire aux familles nécessiteuses, qui accorde une aide en espèces aux familles avec enfants.Sans aller aussi loin que le projet de loi adopté par la Chambre l’avait proposé, l’accord apporterait des ajustements à un crédit qui permet…
Source link -57