Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa décision chinoise, vendredi 20 octobre, de limiter les exportations de graphite a soulevé la question de la création de nouveaux stocks stratégiques européens de matières premières critiques, ce que Bruxelles a largement négligé. La question de l’extraction et du traitement des matières premières critiques sur le sol européen est devenue urgente à mesure que l’Europe cherche à réduire sa dépendance à l’égard des importations en provenance de pays comme la Chine. Des matières premières critiques – notamment le lithium, le bismuth, le nickel ou la bauxite – sont nécessaires pour soutenir les transitions verte et numérique et peuvent être trouvées dans des technologies telles que les panneaux solaires, les éoliennes, les véhicules électriques et les batteries. La demande pour ces métaux va exploser à mesure que la course à la décarbonation progressera dans le monde entier au cours des prochaines décennies. Un rapport de 2020 de la Banque mondiale prévoit que la demande de cobalt, de graphite et de lithium sera multipliée par six d’ici 2050. L’« Examen du marché des minéraux critiques » de 2023 de l’Agence internationale de l’énergie a révélé que la demande de lithium a triplé entre 2017 et 2022. Au cours de la même période, il y a eu « une hausse de 70 % de la demande de cobalt et de 40 % de celle de nickel ». Dans le même temps, la plupart de ces matières premières proviennent de Chine ou sont transformées en Chine, ce qui entraîne une forte dépendance à l’égard de l’UE et des risques de rupture sévère des chaînes d’approvisionnement en cas de mise en œuvre de restrictions à l’exportation. La Chine va freiner les exportations de graphite, un matériau clé pour les batteries La Chine, premier producteur mondial de graphite, a annoncé vendredi 20 octobre de nouvelles restrictions sur les exportations de certains types de graphite, essentiels à la fabrication de batteries pour véhicules électriques, dans le cadre de sa dernière mesure visant à contrôler les approvisionnements en minéraux essentiels en réponse aux défis liés à sa fabrication. dominance. Stabilité à court terme C’est précisément ce qui s’est produit vendredi lorsque les autorités chinoises ont annoncé que de nouvelles limites seraient imposées aux exportations de graphite. En juillet, la même chose s’était produite avec le germanium et le gallium, deux métaux figurant sur la liste des matières premières critiques de l’UE. À l’écoute de cette nouvelle réalité géopolitique, la Commission européenne a proposé en mars une loi sur les matières premières critiques (CRMA), qui fixe des objectifs européens en matière de production, de raffinage et de recyclage de ces matières premières clés sur le sol de l’UE. Notamment, la législation proposée fixe un seuil cible d’un maximum de 65 % des importations de tout métal stratégique dans l’UE en provenance d’un seul pays – une mesure visant en grande partie à réduire la dépendance à l’égard de la Chine. Pourtant, malgré ces initiatives législatives, la question du stockage stratégique n’a jusqu’à présent pas été prise en compte. « La question de l’utilisation des matières premières comme arme diplomatique et stratégique dans le contexte actuel nous invite à reconsidérer la question de [building] valeurs stratégiques », lit-on dans un rapport publié lundi 16 octobre par IRIS, un cabinet de réflexion français. Essentiellement, cela permettrait de stocker des quantités prêtes à l’emploi de matières premières critiques spécifiques. Ils seront utilisés si les chaînes d’approvisionnement mondiales sont mises à rude épreuve pour assurer le bon fonctionnement d’industries essentielles telles que la défense. « Le stockage stratégique est le seul outil qui existe pour maintenir la stabilité à court terme », a déclaré à Euractiv Emmanuel Hache, chercheur principal à l’IRIS et co-auteur du rapport. L’approche de l’UE visant à développer ses propres chaînes d’approvisionnement, bien que bienvenue, ne suffit pas à répondre aux perturbations quotidiennes, a-t-il déclaré. Au contraire, le stockage est plus courant au niveau des États membres de l’UE – et dans le monde entier, notamment aux États-Unis, en Chine et au Japon. En 1930, la Suède a été le premier pays de l’UE à garantir des réserves dans lesquelles creuser en cas de guerre. La France disposait également de son propre stock au cours de la Seconde Guerre mondiale et l’utilisait comme outil de reconstruction économique. Il en va de même pour le Royaume-Uni et la Slovaquie, mais tous ont fini par tarir leurs approvisionnements « une fois que les entreprises ont eu accès aux marchés mondiaux », indique le rapport, à une époque où la « mondialisation » était considérée comme la plus grande force de stabilité mondiale. Patron de Renault : La guerre du futur portera sur les matières premières critiques L’Europe est confrontée à un tsunami chinois de véhicules électriques suite à l’interdiction de la vente de voitures à moteur thermique à essence et diesel à partir de 2035, a déclaré le président de Renault lors d’une conférence économique, ajoutant que la concurrence chinoise expose les vulnérabilités de l’UE sur le marché du tout électrique. Non sans risques Aujourd’hui, la création de stocks stratégiques est à nouveau considérée comme une « option potentiellement intéressante », a déclaré Hache, ajoutant que le rapport IRIS tire les leçons de ce qui a été fait pour éclairer l’élaboration des politiques actuelles. En 2022, un rapport du Parlement européen explorait également la nécessité de constituer un « stockage d’urgence » de minéraux critiques dans toute l’UE et encourageait la Commission à évaluer la création d’un mécanisme dédié, une demande qu’elle avait déjà exprimée… en 2011. Pourtant, une telle idée « n’a pas été évaluée dans l’analyse d’impact du CRMA », a déclaré un responsable de la Commission à Euractiv. La proposition législative inclut uniquement la possibilité pour les États membres de l’UE d’informer la Commission de leur niveau de stocks stratégiques de matières premières stratégiques afin qu’elle puisse analyser les vulnérabilités et émettre des avis. « Nous aurions dû constituer ces stocks il y a trois ans, lorsque les prix et la demande étaient au plus bas. [because of the COVID-19 crisis]», a déclaré à Euractiv une source proche du dossier, qui déplore le « manque d’ambition » dans la réponse globale de l’UE. Les responsables européens « ne prennent pas le temps de réfléchir à ce qui est stratégique et ce qui ne l’est pas », a déclaré la source. Cela dit, le stockage n’est pas sans risques. « La constitution de stocks pourrait fausser les marchés », en particulier là où la production de métaux est déjà faible, a déclaré Raphaël Danino-Perraud, chercheur associé à l’IFRI, un groupe de réflexion géopolitique. Acquérir des matières premières sur les marchés internationaux « peut faire monter les prix » […] alourdir les coûts de constitution de stocks et […] créent encore plus de volatilité sur les marchés », ajoute le rapport de l’IRIS. Hache estime néanmoins que l’Europe a besoin d’un plan clair sur les progrès technologiques au cours des dix prochaines années afin de décider quels matériaux seront nécessaires. [Edited by Frédéric Simon/Alice Taylor] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchExperts : le stockage pourrait être le point aveugle de l’UE dans le débat critique sur les matières premières
