Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le désormais disparu Société d’hypothèques First Guaranty (FGMC) et d’anciens employés – qui ont poursuivi le prêteur hypothécaire dans le cadre d’un recours collectif après un licenciement brutal – recherchent un juge des faillites du Delaware pour régler un procès en vertu de la loi WARN (Worker Adapter Retraining Notification) pour 1,75 million de dollars.
En juin 2022, des employés licenciés ont intenté deux actions distinctes devant un tribunal de district alléguant des violations de la loi WARN liées à leurs licenciements brusques. Les actions WARN ont été regroupées en une seule affaire un jour après que FGMC a licencié environ 80 % de ses effectifs lors d’une réunion virtuelle en juin 2022. Moins d’une semaine après la réduction des effectifs, le prêteur et son affilié Titres Maverick II a déposé une demande de protection contre les faillites (chapitre 11).
Le recours collectif, représentant plus de 400 membres du personnel, visait à obtenir des dommages-intérêts représentant 60 jours de salaire et des prestations de sécurité du revenu de retraite des employés de plus de 4 millions de dollars.
FGMC a nié avoir violé la loi WARN et a invoqué diverses défenses affirmatives contre l’action WARN. Il s’agissait notamment de « circonstances commerciales imprévisibles » et de réductions statutaires pour « entreprise défaillante » de l’exigence de préavis de 60 jours de la loi WARN.
Plus d’un an après le dépôt de la plainte, FGMC et les ex-employés demandent maintenant le feu vert du tribunal des faillites du Delaware pour un règlement de 1,75 million de dollars en réparation pour tous les membres du groupe, selon une requête conjointe déposée le 20 novembre. .
L’administrateur choisi par les avocats du groupe distribuera le montant du règlement aux membres du groupe. Les représentants du groupe recevront un paiement total unique de 27 000 $ pour leurs services au nom des membres du groupe.
En échange, les anciens employés accepteront de renoncer à toutes les réclamations liées à la loi WARN après l’approbation du tribunal, résolvant ainsi le procès contre FGMC.
« La poursuite des litiges sera compliquée, longue et coûteuse », selon la requête commune.
« Le montant du règlement proposé est de 1,75 million de dollars, ce qui se situe à l’extrémité supérieure de la réserve WARN en vertu du [$2.5 million claims] plan. Si les plaignants n’obtenaient pas gain de cause, ils perdraient le bénéfice de l’accord de règlement et l’accès à la réserve WARN.
Les avocats de FGMC et les anciens employés représentant le groupe n’ont pas répondu aux commentaires.