Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Au cours des premiers mois de la pandémie corona, il n’y avait pas de vaccins. Surtout, les experts ont conseillé aux citoyens concernés de se protéger avec des masques. Le gouvernement fédéral et l’Institut Robert Koch (RKI) placent également de grands espoirs dans l’application d’avertissement Corona, qui a été publiée le 16 juin 2020 dans les magasins Apple et Google. Près de trois ans plus tard, l’application officielle d’avertissement Corona du gouvernement fédéral sera mise en « mode veille » le 1er juin 2023 et sera donc pratiquement inutile. L’heure du bilan.
Comment fonctionnait l’application ?
L’application a utilisé des signaux Bluetooth pour déterminer quels smartphones étaient proches les uns des autres. Si les utilisateurs étaient positifs pour Corona, ils pourraient partager le résultat du test dans l’application afin que les autres utilisateurs qui se trouvaient à proximité soient avertis avec la fameuse « tuile rouge ». L’objectif était de briser au plus vite les chaînes d’infection en faisant réagir rapidement les prévenus. Vous devriez ensuite vous faire tester et vous isoler si nécessaire.
Pourquoi pas GPS ?
Au début du débat, on s’est en effet demandé s’il ne fallait pas évaluer les informations de localisation classiques telles que le GPS. Cependant, cela n’aurait pas permis d’enregistrer une rencontre risquée avec une précision extrême. En outre, les responsables de la protection des données ont averti que cela aurait créé des profils de localisation sensibles. « La Corona-Warn-App a montré comment la recherche des contacts peut être mise en œuvre avec succès de manière anonyme, sécurisée et sans surveillance de masse », déclare rétrospectivement Linus Neumann, porte-parole du Chaos Computer Club (CCC). « La surveillance de masse n’aurait pas rendu l’application plus efficace. Au contraire, elle n’aurait tout simplement pas été installée. »
Combien de personnes ont utilisé l’application ?
Il n’y a que des chiffres contraignants pour les téléchargements, qui sont de près de 48,7 millions. Étant donné qu’un certain nombre d’utilisateurs ont installé l’application plusieurs fois après avoir changé de téléphone portable, par exemple, ou que certains ont à nouveau désactivé l’application, le nombre d’utilisateurs actifs est plus faible. Selon les estimations de RKI, il aurait dû être d’environ 33 millions aux heures de pointe. Cette valeur est très élevée en comparaison internationale. Cependant, le gouvernement fédéral avait espéré que jusqu’à 60% de la population utiliserait l’application, soit environ 50 millions.
Une application de lutte contre la pandémie ?
Quelle contribution l’application a-t-elle joué dans la lutte contre la pandémie ? Une évaluation scientifique complète de cette question est toujours en attente. Mais certains chiffres sont déjà certains : environ neuf millions de personnes ont partagé leurs résultats de test via l’application Corona-Warn. Les résultats des tests PCR ont été envoyés à l’application plus de 60 millions de fois, et les résultats des tests rapides d’antigène ont été envoyés aux utilisateurs via l’application plus de 180 millions de fois.
Qu’a fait l’application au-delà de la pandémie ?
Selon les experts, l’écosystème de l’application a largement contribué à la numérisation du système de santé en Allemagne, par exemple dans les autorités sanitaires ou les laboratoires de test. Ce qui était également nouveau, c’est qu’un grand projet de code open source a été développé. « L’application d’avertissement Corona était plus qu’une simple application pandémique », déclare Anke Domscheit-Berg, membre du Bundestag (à gauche). « C’était un excellent exemple d’une nouvelle façon de développer des logiciels pour le secteur public : en tant qu’open source et dans le cadre d’un processus vraiment ouvert, en collaboration avec une société civile compétente. C’était la seule façon pour qu’elle devienne l’application Corona la plus réussie au monde. » Cependant, Domscheit-Berg se plaint que le changement n’a pas duré. Ni l’ancien ni le nouveau gouvernement fédéral n’ont jamais répété cette approche progressive dans un autre projet de logiciel.
Combien coûtait l’application ?
La facture finale est également en attente. Cependant, les coûts devraient s’élever à plus de 220 millions d’euros, soit nettement plus que prévu initialement. Les fonds ont été principalement versés au groupe de logiciels SAP et Deutsche Telekom (T-Systems) pour le développement et la maintenance de l’application et l’exploitation d’un centre d’appels pour les utilisateurs. Que cet effort en valait la peine est contesté. Andrew Ullmann, porte-parole de la politique de santé du groupe parlementaire FDP, a déclaré : « L’application d’avertissement Corona n’a pas changé la donne de la pandémie. Jusqu’à présent, personne ne peut dire exactement combien de maladies elle a évitées. » Mais l’application a également apporté sa contribution. « Avant tout, elle a indiqué ce qui est faisable dans le domaine de la numérisation dans le secteur de la santé si vous avez la volonté et les moyens de le faire. Au final, cependant, nous devons également nous demander si les coûts étaient proportionnés. Ici, je Je n’ai pas encore d’opinion définitive. »
Pourquoi l’application est-elle mise en « mode veille » ?
Le ministre fédéral de la Santé Karl Lauterbach (SPD) a expliqué que le fonctionnement continu actif n’avait aucun sens « étant donné la faible incidence que nous avons actuellement ». De plus, il existe une forte immunité de la population, de sorte que la maladie n’est plus aussi grave. (Avec du matériel du dpa.)