Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWashington DC – Le gouverneur républicain Ron DeSantis promet de présenter au gouvernement fédéral son « plan directeur de la Floride » en matière d’élaboration de politiques conservatrices alors qu’il sollicite l’investiture présidentielle de son parti pour 2024. Ce «plan directeur» est en préparation depuis que DeSantis a pris ses fonctions en Floride au début de 2019, le gouverneur utilisant ses pouvoirs et la majorité républicaine à la législature pour transformer son programme résolument de droite en lois. DeSantis, qui est devenu le challenger le plus sérieux de l’ancien président Donald Trump lors des primaires républicaines, a officiellement lancé mercredi sa candidature à la présidence dans une annonce Twitter en proie à des problèmes et à des difficultés techniques. Mais sa campagne espère certainement ramener l’attention sur ses réalisations perçues dans le Sunshine State. Ici, Al Jazeera examine cinq politiques clés de droite qui ont aidé DeSantis à consolider son statut dans la politique conservatrice américaine. Le projet de loi « Ne dites pas gay » L’année dernière, DeSantis a signé un projet de loi qui restreignait les discussions sur la sexualité et l’identité de genre dans les écoles de Floride. Surnommée par les critiques le projet de loi « Ne dites pas gay », la législation a suscité l’indignation des défenseurs libéraux qui ont fait valoir que les restrictions peuvent marginaliser et nuire aux jeunes étudiants qui s’identifient comme LGBTQ+. « L’enseignement en classe par le personnel de l’école ou des tiers sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre ne peut pas avoir lieu de la maternelle à la 3e année ou d’une manière qui n’est pas adaptée à l’âge ou au développement des élèves conformément aux normes de l’État », indique la législation. Le projet de loi permettait aux parents d’intenter des poursuites contre les districts scolaires s’ils pensaient que la loi avait été violée. Il exige également que les responsables de l’école informent les parents « s’il y a un changement dans les services ou la surveillance de l’élève liés à la santé ou au bien-être mental, émotionnel ou physique de l’élève ». En avril, le Florida Board of Education a élargi la loi pour qu’elle s’applique à toutes les classes et pas seulement aux enfants du primaire. Les conservateurs ont affirmé que cela faisait partie d’une volonté plus large de donner aux parents plus de poids dans l’éducation de leurs enfants, en particulier en ce qui concerne les questions de sexualité et d’identité de genre. La loi – dont le nom officiel est Parental Rights in Education – a suscité des critiques de la part des dirigeants de Walt Disney Company, incitant DeSantis à retirer à la société son statut de district fiscal spécial. Cette décision contre Disney s’est transformée en une bataille juridique et politique très médiatisée et prolongée qui a suscité de nouveaux éloges de la part des conservateurs qui considèrent que de nombreuses entreprises adoptent de plus en plus les problèmes sociaux libéraux. Interdiction de l’avortement Le mois dernier, DeSantis a approuvé l’une des interdictions d’avortement les plus strictes du pays – interdisant la procédure en Floride après six semaines de grossesse. Cela faisait suite à une interdiction de 15 semaines qu’il avait signée un an plus tôt. Restreindre l’avortement est un autre problème majeur pour les conservateurs qui considéraient cette poussée comme un appel à protéger la vie des « à naître ». Les libéraux, cependant, ont déclaré que l’interdiction de l’avortement porte atteinte à l’autonomie corporelle des femmes et à leur droit à la vie privée et aux soins de santé. La loi a été réprimandée par des groupes de défense des droits qui ont souligné que de nombreuses femmes ne savent même pas qu’elles sont enceintes à six semaines. « La signature de ce projet de loi est une grave intrusion gouvernementale dans la vie personnelle des gens. Les Floridiens, et non les politiciens, devraient avoir la liberté de décider ce qui est le mieux pour nous-mêmes, nos familles et notre avenir », a déclaré la section de Floride de l’American Civil Liberties Union (ACLU) dans un communiqué après la signature du projet de loi. Mais DeSantis a déclaré qu’il était « fier de soutenir la vie et la famille » en Floride. Même Trump, qui s’est souvent vanté d’avoir nommé trois juges conservateurs à la Cour suprême des États-Unis, ce qui a conduit à l’annulation du droit constitutionnel à l’avortement, a suggéré que l’interdiction de six semaines pourrait être « trop sévère ». Projet de loi anti-immigration Plus tôt en mai, DeSantis a promulgué un projet de loi que son bureau a qualifié de « législation anti-immigration illégale la plus stricte du pays », obligeant les entreprises de plus de 25 employés à mettre en œuvre un système garantissant que leurs travailleurs ne sont pas sans papiers. La législation interdit également aux municipalités de Floride de délivrer des cartes d’identité aux personnes qui n’ont pas de statut régulier. De plus, la loi exigeait que « les hôpitaux collectent et soumettent des données sur les coûts de la prestation des soins de santé » aux immigrants sans papiers. Le projet de loi, qui est intervenu deux semaines avant que DeSantis n’annonce sa candidature à la présidence, a saisi la colère républicaine face à une augmentation des arrivées de migrants et de demandeurs d’asile à la frontière sud des États-Unis. L’année dernière, DeSantis s’est joint à d’autres chefs d’État républicains pour financer la relocalisation des demandeurs d’asile dans des régions largement libérales du pays. Il a affrété deux vols pour transporter des dizaines de migrants et de demandeurs d’asile du Texas à Martha’s Vineyard, une communauté aisée de l’État du nord-est du Massachusetts. Cette décision a suscité l’indignation et des questions sur la légalité du transfert. La Maison Blanche du président démocrate Joe Biden a dénoncé l’incident à l’époque comme un « théâtre politique » cruel. Le candidat présidentiel américain Ron DeSantis a déclaré que sa direction de la Floride montre ce qu’il peut faire pour les États-Unis [File: Scott Audette/Reuters] Cibler les programmes de diversité Plus tôt ce mois-ci, DeSantis a signé un projet de loi visant à bloquer le financement fédéral et étatique des programmes visant à garantir la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI) dans les universités publiques, renforçant une poussée conservatrice contre de telles initiatives. Il a décrié les programmes DEI dans le cadre d’une poussée «relativement récente» pour imposer un «agenda idéologique» aux établissements d’enseignement. « La DEI est mieux perçue comme représentant la discrimination, l’exclusion et l’endoctrinement. Et cela n’a pas sa place dans nos institutions publiques », a déclaré DeSantis. La législation interdit les instructions qui enseignent la «politique identitaire» ou «les théories selon lesquelles le racisme systémique, le sexisme, l’oppression et les privilèges sont inhérents aux institutions des États-Unis et ont été créés pour maintenir les inégalités sociales, politiques et économiques». Au cours des dernières années, de nombreuses universités américaines ont adopté des programmes et des formations DEI pour renforcer la diversité dans leurs rangs et mieux répondre aux besoins des étudiants et des professeurs issus des minorités. La législatrice démocrate de l’État, Anna Eskamani, a qualifié la législation de « destructrice », affirmant qu’elle « supprime la liberté académique et insère l’orthodoxie politique conservatrice dans la salle de classe ». Assouplissement de la réglementation sur les armes à feu Malgré les récentes fusillades de masse et la montée de la violence armée à travers le pays, DeSantis a signé une loi en avril pour assouplir davantage la réglementation sur les armes à feu en Floride. La législation a légalisé le port d’armes sans autorisation de l’État. « Constitutional Carry est dans les livres », a déclaré DeSantis dans un bref communiqué à l’époque. Les restrictions sur les armes à feu sont la source d’un schisme idéologique entre républicains et démocrates. Les démocrates ont appelé à des réglementations plus strictes pour mettre fin à la violence armée, tandis que de nombreux républicains considèrent la possession d’armes comme un droit non négociable garanti par le deuxième amendement de la Constitution américaine. La Maison Blanche a critiqué la loi de Floride, la qualifiant de «honteuse». « C’est le contraire de la sécurité des armes à feu de bon sens. Les habitants de Floride – qui ont payé un prix élevé pour l’inaction de l’État et du Congrès sur les armes à feu de Parkland à Pulse Nightclub à Pine Hills – méritent mieux », a déclaré l’attachée de presse…
Source link -57