Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WASHINGTON – Les républicains conservateurs purs et durs ont déchiré l’accord budgétaire provisoire conclu samedi soir par le président Joe Biden et le président Kevin McCarthy (R-Calif.) qui suspendrait le plafond de la dette pendant deux ans en échange de réductions des dépenses de certains programmes nationaux.
« Ce ‘deal’ est de la folie, » a tweeté le représentant Ralph Norman (RS.C.). « Une augmentation du plafond de la dette de 4 000 000 $ avec pratiquement aucune réduction n’est pas ce que nous avions convenu. Je ne voterai pas pour mettre notre pays en faillite. Le peuple américain mérite mieux.
« Je suis consterné par l’abandon du plafond de la dette », ajouté le représentant Ken Buck (R-Colo.). « C’est totalement inacceptable. »
Le représentant Dan Bishop (RN.C.) a déploré que, sur les 80 milliards de dollars que les démocrates ont affectés à l’IRS sur 10 ans, l’accord n’annule que 1,9 milliard de dollars. « Vous avez bien lu. C’est le genre de « get » qui est si bon que McCarthy a accepté d’augmenter le plafond de la dette de 4 000 milliards de dollars. a tweeté Bishop.
Bill Clark sur Getty Images
La réponse des législateurs démocrates a cependant été nettement plus discrète. Les démocrates de la Chambre devraient recevoir un briefing de la Maison Blanche détaillant l’accord plus tard dimanche.
Les progressistes ne soutiendront probablement pas les dispositions du GOP que Biden a acceptées et qui imposeraient des exigences de travail supplémentaires aux bénéficiaires de l’aide nutritionnelle fédérale et d’autres programmes d’aide fédéraux aux Américains vulnérables. L’accord augmenterait le seuil d’âge pour les exigences de travail pour les adultes valides de 49 à 54 ans, mais Biden a pu obtenir des dérogations pour les anciens combattants et les sans-abri.
Les progressistes peuvent également ergoter sur le fait qu’il maintiendrait les dépenses à plat pour 2024 et imposerait des limites pour 2025, ce qui signifierait une réduction effective une fois ajusté à l’inflation.
« L’accord représente un compromis, ce qui signifie que tout le monde n’obtient pas ce qu’il veut. C’est la responsabilité de gouverner », a déclaré Biden dans un communiqué samedi. « Et cet accord est une bonne nouvelle pour le peuple américain, car il empêche ce qui aurait pu être un défaut catastrophique et aurait conduit à une récession économique, des comptes de retraite dévastés et des millions d’emplois perdus. »
En fin de compte, cependant, les dirigeants du Congrès s’appuieront probablement sur des membres plus modérés des deux côtés de l’allée pour approuver l’accord.
« Bien que personne ne se réjouisse de tous les aspects du projet de loi, il représente un compromis et un grand pas en avant pour notre pays », a tweeté le représentant Mike Lawler (RN.Y.), un étudiant de première année qui représente un district que Biden a remporté en 2020. «Les électeurs m’ont élu pour servir de frein et contrepoids à l’administration Biden et c’est exactement ce que j’ai fait. Je voterai pour ce projet de loi.
Pendant ce temps, au Sénat, le sénateur conservateur Mike Lee (R-Utah) a menacé de bloquer l’adoption accélérée de tout accord qui n’inclut pas de réductions substantielles des dépenses.
Le temps sera compté dans les prochains jours pour rédiger la législation et la promulguer, car le département du Trésor a déclaré qu’il manquera d’argent pour payer ses obligations le 5 juin. McCarthy a déclaré qu’il prévoyait de tenir un vote sur le projet de loi à la Chambre mercredi, donnant au Sénat quelques jours seulement pour l’envoyer au bureau de Biden.
Lee a réagi négativement aux assurances que la direction républicaine de la Chambre donnait à ses membres samedi, tweeter: « Promesse de réductions de dépenses *futures* = faux » et « Punting sur la ligne d’un mètre de votre adversaire n’est pas une stratégie gagnante.”