Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words WILMINGTON, Delaware — Fox News a évité mardi l’un des procès en diffamation les plus médiatisés de l’histoire en concluant un règlement de 787,5 millions de dollars avec Dominion Voting Systems, la société qui a accusé la chaîne conservatrice de salir sa réputation dans les semaines qui ont suivi les élections de 2020.Le règlement extraordinaire – l’un des plus importants règlements financiers dans une affaire de diffamation – est intervenu le même jour que le procès a commencé devant la Cour supérieure du Delaware.Le jury aurait déterminé si Fox News avait agi avec malveillance en diffusant délibérément de fausses déclarations sur le fabricant de machines à voter. Dominion réclamait 1,6 milliard de dollars de dommages et intérêts.En plus des dommages-intérêts, le réseau a également reconnu dans un communiqué qu’il avait diffusé des mensonges sur la société basée à Denver. »Nous reconnaissons les décisions de la Cour concluant que certaines affirmations concernant Dominion sont fausses », a déclaré Fox News dans le communiqué.Cependant, Fox News n’aura pas à s’excuser d’avoir diffusé de fausses allégations, et ses ancres ne seront pas non plus tenues de lire des déclarations contrites ou des rétractations à l’antenne, selon une personne familière avec l’accord qui n’était pas autorisée à commenter.Justin Nelson, un avocat de Dominion, a déclaré dans des remarques à l’extérieur du palais de justice que le règlement monétaire stupéfiant «représente la justification et la responsabilité; les mensonges ont des conséquences.Nelson a ajouté : « La vérité ne connaît pas le rouge ou le bleu. Les gens de tous les horizons politiques peuvent et doivent être en désaccord sur des questions même de la plus haute importance. Mais pour que notre démocratie dure encore 250 ans et, espérons-le, beaucoup plus longtemps, nous devons partager un engagement envers les faits.L’accord a été annoncé après qu’un jury de 12 personnes et 12 suppléants ont été choisis lors de la séance du matin du tribunal. Après une pause déjeuner de 90 minutes qui s’est étendue sur trois heures, le juge de la Cour supérieure du Delaware, Eric Davis, est revenu sur le banc pour dire que « les parties ont résolu l’affaire ».De nombreux analystes juridiques ont été surpris que l’affaire étroitement surveillée n’ait pas été réglée avant le procès, compte tenu des dommages juridiques et de réputation potentiels de Fox News.La résolution signifie que Fox News évite un spectacle médiatique au Leonard Williams Justice Center à Wilmington, Del. Plus de 50 journalistes en activité ont été rassemblés pour le procès avec des chaînes de télévision stationnées sous des tentes à l’extérieur du palais de justice.Les plus grandes stars du réseau conservateur, dont Sean Hannity, Tucker Carlson et Maria Bartiromo, ainsi que des cadres supérieurs tels que le président de Fox Corp. Rupert Murdoch, âgé de 92 ans, et son fils Lachlan, devaient être appelés à la barre des témoins.Fox News est entré dans la procédure judiciaire avec un désavantage. Davis a statué le 31 mars que les déclarations à l’antenne sur Dominion faites par les hôtes du réseau et leurs invités étaient fausses. Davis a également rejeté l’affirmation de Fox selon laquelle ses reportages sur de fausses allégations étaient justifiés car ils avaient été faits par l’ancien président Trump et étaient donc dignes d’intérêt. « Ce n’est pas parce que quelqu’un est digne d’intérêt que vous pouvez diffamer quelqu’un », a déclaré Davis lors d’une audience préliminaire le 11 avril.Les dossiers judiciaires dans l’affaire ont donné un aperçu du fonctionnement interne de Fox News, avec des e-mails et des textes montrant comment les dirigeants et les hôtes ont tenté d’équilibrer leur propre incrédulité à l’égard des allégations de Trump avec leur besoin perçu d’apaiser ses partisans qui regardent habituellement le réseau. Les dépositions décrivaient une opération hautement décentralisée où la direction faisait souvent peu pour contrôler ce que disaient ses talents à l’antenne.Dominion a accusé Fox News d’avoir amplifié les fausses accusations portées par les avocats de Trump, Sidney Powell et Rudolph W. Giuliani, selon lesquelles les machines de l’entreprise auraient manipulé les votes pour aider à élire le président de Joe Biden. Il n’y avait aucune preuve de fraude électorale généralisée ou d’actes répréhensibles de la part de Dominion. Les affirmations contraires ont été vérifiées par certains journalistes de Fox News et le propre département de recherche du réseau, connu sous le nom de « brain room ». Dominion a déclaré que Fox News avait agi de peur que les fidèles de MAGA se déconnectent et passent au réseau conservateur parvenu Newsmax, qui gagnait en audience à l’époque.Bien que la couverture médiatique du cas de Dominion ait été volumineuse et largement négative pour Fox News, elle n’a guère nui à la position du réseau auprès de son public. Il reste le réseau d’information par câble le plus regardé, bien devant CNN et MSNBC, selon les données de Nielsen. Cependant, la position du réseau dans les cercles du journalisme a été amoindrie par le scandale. L’industrie des médias surveillera si Murdoch apporte des changements significatifs à la direction de Fox News ou à sa gamme de talents à l’antenne en réaction à l’humiliation publique que son entreprise a subie. De telles mesures pourraient prendre un certain temps car la direction de Fox News est opposée à la perception du public selon laquelle Murdoch réagit à des pressions extérieures.Fox News fait également face à une poursuite en diffamation de 2,7 milliards de dollars intentée par Smartmatic, la société de logiciels de vote que les avocats de Trump ont faussement accusée d’avoir manipulé le décompte des voix lors de l’élection présidentielle de 2020. Smartmatic a accusé Fox News et trois de ses animateurs à l’antenne – Bartiromo, Lou Dobbs et Jeanine Pirro – de présenter de la désinformation sur leurs programmes.Stuart Brotman, professeur de journalisme à l’Université du Tennessee à Knoxville, a déclaré que le règlement – dépassant de loin les 177 millions de dollars versés à Beef Products Inc. par Walt Disney Co. en 2017 sur un rapport d’ABC News – signifie que Smartmatic est susceptible de voir un substantiel jour de paie aussi. Fox News fait également face à une poursuite pour discrimination fondée sur le sexe de la part d’une productrice licenciée, Abby Grossberg, qui affirme également qu’elle a été contrainte de donner des réponses trompeuses dans son témoignage de déposition pour l’affaire Dominion. »Le règlement montre qu’ils [Fox News] n’ont pas envie que leur peuple soit jugé », a déclaré Brotman. « Ils vont faire plus de chèques. »Fox News n’est pas étranger au paiement de règlements comme moyen de faire disparaître les problèmes juridiques et les scandales.La société a versé 20 millions de dollars en 2017 à l’ancienne présentatrice Gretchen Carlson, dont le procès pour harcèlement sexuel contre le chef fondateur de Fox News, Roger Ailes, était parmi les plus médiatisés du mouvement #MeToo.Le réseau a ensuite versé des millions de dollars en règlements à d’autres femmes qui ont porté des allégations de harcèlement. Un paiement de 15 millions de dollars a été versé à l’ancienne personnalité de Fox News Melissa Francis en 2022 après avoir déposé une plainte pour disparité salariale fondée sur le sexe contre l’entreprise.Fox News a également versé des millions à la famille de Seth Rich, un employé du Comité national démocrate de 27 ans, après que le site Web du réseau a publié des histoires non fondées selon lesquelles son meurtre en 2016 était lié à la fuite des e-mails d’Hillary Clinton.Fox dispose de réserves suffisantes pour payer le règlement du Dominion, avec 4 milliards de dollars en espèces, selon les récents dépôts de titres de la société. Fox a fait référence au litige Dominion et Smartmatic dans son dernier rapport trimestriel, notant que la société se défendrait « vigoureusement » contre les allégations de diffamation, « y compris par le biais de tout appel ».Depuis ce dépôt, Fox a perdu une série de requêtes en justice. Mais la société a noté qu’elle avait la solidité financière pour affronter la tempête. »La Société ne prévoit pas actuellement que la résolution finale de ces questions en suspens aura un effet défavorable important sur ses activités, sa situation financière, ses résultats d’exploitation ou ses flux de trésorerie. »La rédactrice du Times, Meg James à Los Angeles, a contribué à ce rapport.
Source link -57
Customize this title in frenchFox News parvient à un règlement dans le procès en diffamation du Dominion
