Customize this title in frenchFujitsu – la société informatique au centre du scandale de la Poste – n’a RIEN payé pour aider les sous-maîtres de poste condamnés à tort et pourrait maintenant être traduit en justice pour obtenir des millions de livres d’indemnisation.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe géant technologique Fujitsu pourrait être poursuivi en justice pour obtenir des millions de livres sterling en compensation pour son rôle dans le scandale de la Poste, a laissé entendre hier le gouvernement.La multinationale japonaise, d’une valeur d’environ 58 milliards de livres sterling, n’a jusqu’à présent rien payé pour aider les sous-chefs de poste condamnés à tort pour vol et fraude en raison de son système Horizon défectueux.Mais Downing Street a indiqué que Fujitsu pourrait être traduit en justice si l’enquête publique concluait à une faute. Le porte-parole du Premier ministre a déclaré : « La culpabilité ou non de Fujitsu est quelque chose qui est examiné dans le cadre du processus d’enquête indépendante, je ne suis donc pas en mesure d’exprimer pleinement mon avis à ce stade. »Evidemment, ce ne devrait pas être le seul contribuable qui paie la note de l’indemnisation Horizon. »Hier, il est apparu que Fujitsu avait signé 200 contrats d’une valeur totale de 6,7 milliards de livres sterling pour fournir des solutions informatiques au gouvernement au cours de la dernière décennie.Ils comprennent un accord de 19 millions de livres sterling pour gérer le système d’alerte aux inondations en Angleterre, conclu il y a à peine trois semaines. L’ancienne patronne de la Poste, Paula Vennells, a été appelée à rendre ses honneurs La Poste a récemment attribué un contrat d’une valeur de plus de 36 millions de livres sterling à Fujitsu pour prolonger l’utilisation d’Horizon jusqu’au printemps 2025 (image d’archive)Et, comme l’a révélé le Mail lundi, la Poste a récemment attribué un contrat d’une valeur de plus de 36 millions de livres sterling à Fujitsu pour prolonger l’utilisation d’Horizon jusqu’au printemps 2025.La Poste a déclaré que son utilisation d’Horizon était censée avoir pris fin l’année dernière, dans l’espoir de trouver un nouveau fournisseur. Mais elle a dû « revenir en arrière » car le changement « a créé des défis techniques fondamentaux que Post Office Ltd ne pouvait pas surmonter économiquement et techniquement ».Il a déclaré que l’accord de 36 millions de livres sterling « était une modification de notre accord avec la société et non un nouveau contrat ». L’ancien ministre Sir David Davis a déclaré que l’entreprise ne devrait plus se voir attribuer de contrats gouvernementaux jusqu’à ce que l’enquête publique établisse si elle s’est « ingérée » dans les ordinateurs des employés des Postes.Il a ajouté : « Tout porte à croire que les employés de Fujitsu n’ont pas été tout à fait francs à ce sujet. Je suspendrais certainement toute possibilité de nouveau contrat jusqu’à ce que ce soit terminé. « Mais je ne veux pas voir une injustice suivie d’une autre, nous devons donc nous en tenir au processus et nous assurer que nous vérifions les faits et faisons ce que nous devons faire. » Plus d’un million de personnes ont signé une pétition appelant à la perte de son CBE, l’ancienne patronne de la Poste, Paula Vennells, dans un contexte de colère croissante face au scandale Horizon. Le scandale Horizon a été décrit comme l’erreur judiciaire la plus répandue de l’histoire du Royaume-Uni.L’ancien député conservateur Lord Arbuthnot a ajouté : « Je ne comprends pas pourquoi une entreprise qui se comporte de manière aussi sournoise continue de remporter des contrats. »La Grande-Bretagne est l’un des principaux marchés internationaux pour Fujitsu, qui emploie environ 7 000 personnes.Le système comptable Horizon, utilisé par la Poste depuis 1999, accusait à tort les maîtres de poste de prendre de l’argent dans leurs entreprises, obligeant des milliers de personnes à rembourser des déficits inexistants et des dizaines d’autres étant emprisonnées.Hier soir, l’avocat James Hartley, qui représentait 555 maîtres de poste dans leur lutte pour la justice, a déclaré au Daily Mail que les victimes ne pouvaient pas poursuivre Fujitsu directement.Il a déclaré : « Il est possible mais difficile que Fujitsu soit poursuivi pour obtenir une compensation. La Poste devrait intenter une action en justice pour rupture de contrat, alléguant qu’elle était responsable du défaut du système Horizon. « Fujitsu nierait très probablement toute responsabilité en arguant que la Poste est responsable de continuer à poursuivre et à prendre de l’argent auprès des maîtres de poste alors qu’elle savait qu’il y avait des problèmes avec le système Horizon. »Chris Trousdale, 41 ans, dirigeait un bureau de poste à Lealholm, dans le Yorkshire du Nord, et a été condamné à une amende de 800 £ et à des travaux d’intérêt général après qu’Horizon ait déclaré à tort que 7 800 £ manquaient dans sa caisse. Il a déclaré : « Fujitsu s’en sort sans encombre et continue de remporter des contrats gouvernementaux massifs.« Peu importe le temps que cela prendra, les victimes veulent que justice soit rendue de haut en bas. Nous ne nous reposerons pas tant que cela n’arrivera pas. Un porte-parole de Fujitsu a déclaré : « L’enquête statutaire actuelle sur Post Office Horizon IT examine des événements complexes remontant à plus de 20 ans pour comprendre qui savait quoi, quand et ce qu’ils ont fait avec ces connaissances. »L’enquête a renforcé l’impact dévastateur sur la vie des maîtres de poste et sur leurs familles… Fujitsu s’est excusé pour le rôle qu’il a joué dans leurs souffrances. »

Source link -57