Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDes images graphiques d’IA de Taylor Swift parcourent Internet, montrant la chanteuse dans une série d’actes explicites sur le thème des Chiefs de Kansas City, dans le dernier exemple de la montée inquiétante du deepfake porno. DailyMail.com a vu les images en question mais ne les publiera pas. Ils sont hébergés sur Celeb Jihad, l’un des nombreux sites Web pornographiques deepfakes qui continuent de distancer les enquêteurs en matière de cybercriminalité. Swift a été une habituée des matchs des Chiefs au cours des six derniers mois pour soutenir son petit ami, le joueur vedette Travis Kelce. Ces images sont les dernières à être hébergées par Celeb Jihad, qui avait déjà été impliqué dans une série de scandales indécents ; en 2017, le site Web a été poursuivi par des célébrités pour avoir publié des images explicites piratées depuis leurs téléphones et leurs comptes iCloud. Les sites odieux se cachent à la vue de tous, apparemment masqués par des adresses IP proxy. Selon une analyse de la chercheuse indépendante Genevieve Oh partagée avec Associated Press en décembre, plus de 143 000 nouvelles vidéos deepfake ont été mises en ligne cette année, ce qui dépasse toutes les autres années combinées. Les appels se multiplient pour que le site Web soit supprimé et que les propriétaires fassent l’objet d’une enquête pénale. Swift photographié quittant le restaurant Nobu après avoir dîné avec Brittany Mahomes, épouse du quart-arrière des Chiefs de Kansas City Patrick Mahomes Brittany Mahomes, Jason Kelce et Taylor Swift réagissent pendant la seconde moitié du match éliminatoire de la division de l’AFC entre les Chiefs de Kansas City et les Bills de Buffalo au Highmark Stadium Les images ont suscité l’indignation des fans de Taylor Swift à travers le monde. Jeudi matin, X a commencé à suspendre les comptes qui en avaient repartagé certains – mais d’autres ont rapidement émergé à leur place. Il existe également des republications des images sur Instagram, Reddit et 4Chan. Swift n’a pas encore commenté le site ni la diffusion des images, mais ses fans fidèles et en détresse ont mené une guerre. « Comment cela n’est-il pas considéré comme une agression sexuelle ? Je ne peux pas être le seul à trouver cela bizarre et inconfortable ? « Nous parlons du corps/visage d’une femme utilisé pour quelque chose qu’elle ne permettrait probablement jamais/ne se sentirait pas à l’aise. Comment n’y a-t-il aucune réglementation ou loi qui empêche cela ? », a tweeté un fan. La pornographie deepfake non consensuelle est illégale au Texas, au Minnesota, à New York, à Virginial, à Hawaï et en Géorgie. Dans l’Illinois et en Californie, les victimes peuvent poursuivre les créateurs de la pornographie devant les tribunaux pour diffamation. « Je vais avoir besoin que l’ensemble de la communauté adulte Swiftie se connecte à Twitter, recherche le terme » Taylor Swift AI « , clique sur l’onglet Médias et signale chaque photo pornographique de Taylor générée par l’IA qu’ils peuvent voir parce que je suis J’en ai fini avec cette connerie. Rassemblez-vous Elon », a écrit un fan enragé de Swift. Les images obscènes ont pour thème le fandom de Swift pour les Chiefs de Kansas City, qui a commencé après qu’elle ait commencé à sortir avec le joueur vedette Travis Kelce. »Mec, c’est tellement inapproprié », a écrit un autre. Tandis qu’un autre a déclaré: « Celui qui réalise ces photos de Taylor Swift AI ira en enfer. » « Celui qui fabrique ces ordures doit être arrêté. Ce que j’ai vu est absolument répugnant, et ce genre de conneries devrait être illégal… nous DEVONS protéger les femmes de ce genre de choses », a ajouté une autre personne. Des contenus explicites générés par l’IA qui nuisent massivement aux femmes et aux enfants et qui connaissent un essor en ligne à un rythme sans précédent. Désespérées de trouver des solutions, les familles concernées poussent les législateurs à mettre en place des garanties robustes pour les victimes dont les images sont manipulées à l’aide de nouveaux modèles d’IA ou de la pléthore d’applications et de sites Web qui font ouvertement la publicité de leurs services. Les défenseurs et certains experts juridiques réclament également une réglementation fédérale qui puisse fournir des protections uniformes dans tout le pays et envoyer un message fort aux auteurs actuels et potentiels. Le problème des deepfakes n’est pas nouveau, mais les experts affirment qu’il s’aggrave à mesure que la technologie permettant de les produire devient plus disponible et plus facile à utiliser. Biden s’exprime avant de signer un décret visant à réglementer l’intelligence artificielle (IA) en octobre 2023Cette année, les chercheurs ont tiré la sonnette d’alarme face à l’explosion de matériels d’abus sexuels sur enfants générés par l’IA et utilisant des représentations de victimes réelles ou de personnages virtuels. En juin 2023, le FBI a prévenu qu’il continuait de recevoir des signalements de victimes, mineures et adultes, dont les photos ou vidéos étaient utilisées pour créer du contenu explicite partagé en ligne. En plus des États ayant déjà des lois en vigueur, d’autres États envisagent d’adopter leur propre législation, notamment le New Jersey, où un projet de loi est actuellement en préparation pour interdire la pornographie deepfake et imposer des sanctions – soit une peine de prison, une amende ou les deux – aux ceux qui le diffusent.Le président Joe Biden a signé un décret en octobre qui, entre autres choses, appelait à interdire l’utilisation de l’IA générative pour produire du matériel pédopornographique ou des « images intimes d’individus réels » non consensuelles. L’ordonnance ordonne également au gouvernement fédéral de publier des directives pour étiqueter et filigraner le contenu généré par l’IA afin de faciliter la distinction entre le contenu authentique et le contenu créé par un logiciel.Certains plaident en faveur de la prudence – notamment l’American Civil Liberties Union, l’Electronic Frontier Foundation et The Media Coalition, une organisation qui travaille pour des groupes professionnels représentant les éditeurs, les studios de cinéma et autres – affirmant qu’un examen attentif est nécessaire pour éviter les propositions qui pourraient aller à l’encontre des le premier amendement. »Certaines préoccupations concernant les deepfakes abusifs peuvent être résolues dans le cadre des lois existantes sur le cyber-harcèlement », a déclaré Joe Johnson, avocat de l’ACLU du New Jersey. « Qu’il soit fédéral ou étatique, il doit y avoir une conversation substantielle et la contribution des parties prenantes pour garantir que tout projet de loi n’est pas trop large et résout le problème signalé. »Mani a déclaré que sa fille avait créé un site Web et créé une organisation caritative visant à aider les victimes de l’IA. Les deux hommes sont également en pourparlers avec les législateurs de l’État qui défendent le projet de loi du New Jersey et prévoient un voyage à Washington pour plaider en faveur de davantage de protections.« Tous les enfants, garçons ou filles, ne bénéficieront pas du système de soutien nécessaire pour faire face à ce problème », a déclaré Mani. « Et ils ne verront peut-être pas la lumière au bout du tunnel. »
Source link -57