Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le Galaxy Z Fold 5 et le Galaxy Z Flip 5 deviennent enfin bons – ou du moins sensiblement meilleurs que leurs prédécesseurs.En ce qui concerne le Galaxy Z Fold 5 pliable de style tablette, les fuites et les rendus indiquent que le Samsung Fold de 5e génération sera le premier capable de se fermer (sans laisser d’espace) grâce à un mécanisme de charnière amélioré, qui devrait ( en théorie) rendent également le pli au milieu de l’écran intérieur moins visible que celui du Galaxy Z Fold 4.D’autre part, la plus grande mise à niveau du Galaxy Z Flip 5 est un nouvel écran de couverture de 3,4 pouces, qui devrait être suffisamment grand pour vous permettre d’utiliser le clapet pliable sans même l’ouvrir (par exemple, pour la navigation Google Maps).Sans aucun doute, ce sont quelques-uns grand des mises à niveau matérielles qui devraient faire une différence tangible lorsque vous utilisez les prochains Galaxy Z Fold 5 et Z Flip 5, et je suis ravi de voir Samsung (enfin) remédier à certaines des plus grandes lacunes de ses pliables. Cependant, je ne peux pas m’empêcher de remarquer un modèle ici, et le modèle est que Samsung semble être quelque peu paresseux lorsqu’il s’agit d’apporter des mises à niveau matérielles majeures à ses pliables.Très certainement, la raison de la lenteur des mises à niveau matérielles de Samsung est le fait que l’entreprise n’avait aucun « vraie » compétition dans la scène pliable. Bien sûr, Huawei fabrique des pliables incroyables, mais ils n’exécutent pas les applications Google, tandis que la plupart des téléphones pliables restants étaient exclusifs à la Chine jusqu’à récemment. Mais vous voyez déjà où je veux en venir…La vérité est que les pliables de Samsung ne sont plus les seuls concurrents dans le monde international des téléphones pliableset 2023 pourrait s’avérer être un tournant pour l’entreprise sud-coréennemais aussi pour ceux qui cherchent à acheter un téléphone pliable. Samsung « l’innovation lente » les jours feraient mieux de se terminer bientôt, car la compétition arrive en force !Le Galaxy Z Fold 5 et le Galaxy Z Flip 5 deviennent enfin vraiment bons, mais pourquoi a-t-il fallu cinq ans pour en arriver là ? La stratégie « d’innovation lente » d’Apple – mauvaise influence sur Samsung Huawei n’avait pas l’expertise pour fabriquer une charnière permettant au Mate X2 (à droite) de se replier à plat, mais il a eu l’idée ingénieuse de rendre les deux moitiés du téléphone asymétriques, de sorte que lorsque vous le fermez, celui-ci est complètement fermé . C’est le genre d’innovation qui manque à Samsung depuis des années. Les deux mises à niveau matérielles majeures à venir sur les Galaxy Z Fold 5 et Z Flip 5 de cette année pourraient être extrêmement tardives, mais sans la concurrence de Google, OnePlus, Oppo, Honor, Vivo, nous aurions peut-être dû attendre encore plus longtemps .Alors, bien sûr… Le Galaxy Z Fold 5 et le Z Flip 5 pourront désormais se fermer, tandis que le Flip obtient également un écran de couverture beaucoup plus grand. Cependant, étant donné que cela a déjà été fait par un certain nombre d’autres fabricants de téléphones, J’ai du mal à être vraiment impressionné par la « réalisation monumentale » de Samsung.Par exemple, le tout premier Mate X pliable de Huawei (2020) était déjà capable de se fermer sans laisser d’espace, et il en va de même pour Xiaomi, Vivo, Oppo et les premiers pliables de style tablette de Google. Le mécanisme de fermeture sans espace est non seulement esthétique, mais également très important pour la durabilité car il garantit que des objets aléatoires tels que des clés, des pièces de monnaie, de la poussière et d’autres petites particules ne se coinceront pas entre l’écran interne et ne le briseront pas.Le nouveau mécanisme de charnière du Galaxy Z Fold 5 et du Galaxy Z Flip 5 est une mise à niveau de conception fonctionnelle majeure que Samsung a (malheureusement) retardée pendant trop longtemps – cinq ans.En parlant de mises à niveau importantes, à en juger par les spécifications divulguées du Galaxy Z Fold 5, celui-ci devient également plus léger (253 g) par rapport au Galaxy Z Fold 4 (263 g), qui lui-même était plus léger que le Fold 3 (271 g), qui (vous l’avez deviné it) était plus léger que le Fold 2 (282g). Cela révèle un autre modèle – Les pliables de Samsung deviennent en effet plus légers (et c’est tant mieux) mais ils ne semblent pas suivre un régime amaigrissant particulièrement efficace. Du moins pas quand on regarde les incroyables progrès réalisés par les pliables concurrents…Le premier téléphone pliable intérieur de Huawei, le Huawei Mate X2, pesait 295 g, mais le Huawei Mate X3 amélioré a battu tous les records en ramenant ce poids à 239 g, ce qui en fait le téléphone pliable le plus léger du marché ; le Mate X3 est plus léger qu’un iPhone 14 Pro Max grâce à un 56g de réduction de poids, qui est le record actuel dans un seul cycle de mise à niveau Le premier pliable de Xiaomi, le Xiaomi Mix Fold est arrivé comme l’appareil le plus lourd de son genre, à 317g, mais Xiaomi s’est racheté en grand avec le Xiaomi Mix Fold 2, qui ne pèse que 262g – c’est 44g de moins que le précédent Xiaomi Mix FoldLe Galaxy Z Fold 5 de Samsung est 29 g plus léger que le Galaxy Z Fold 2, ce qui montre un décent mais progression lente, étant donné qu’il a fallu quatre générations de pliables à Samsung pour en arriver là. Il en va de même pour la charnière sans espace qui arrive sur le Fold 5 et le Flip 5. En parlant de mises à niveau lentes, le magnifique écran de couverture de 3,4 pouces du Galaxy Z Flip 5 est également un peu en retard pour la fête, compte tenu d’un téléphone comme le Oppo Find N2 Flip a proposé cela en 2022, et le dernier pliable à clapet de Motorola le fait aussi.La lenteur de l’innovation sur les Galaxy Z Fold 5 et Galaxy Z Flip 5 sera confrontée à une concurrence féroce de Google, OnePlus, Motorola, Xiaomi, Honor, Huawei : Le réveil dont Samsung a toujours besoin ? De nombreux initiés de la technologie pensent que le OnePlus V Fold pourrait voler le tonnerre de Samsung cette année. C’est peut-être le réveil dont Samsung a toujours eu besoin ? J’ai essayé de garder cette histoire plus courte que d’habitude, donc je vais à la question naturelle, qui est : Pourquoi a-t-il fallu cinq générations à Samsung pour donner à ses téléphones pliables des mises à niveau matérielles que d’autres pliables ont depuis des années ? Bien sûr, le manque de concurrence était incroyablement pratique pour la société sud-coréenne, mais il semble que la stratégie « d’innovation lente » d’Apple (que Samsung a décidé d’emprunter pour sa série pliable) est sur le point de céder.Si vous vous demandez pourquoi, c’est assez simple – les pliables de Samsung n’ont pas l’avantage du système d’exploitation de l’iPhone, c’est exactement pourquoi Apple a pu s’en tirer avec une « innovation lente » depuis des lustres. Cependant, bien qu’il n’y ait pas d’autre téléphone (à part l’iPhone) qui exécute iOS, il y aura plusieurs (excellentes) alternatives aux Galaxy Z Fold 5 et Z Flip 5 d’autres fabricants de téléphones en 2023.Avec des téléphones comme le Motorola Razr +, Google Pixel Fold et les prochaines (variantes internationales) du OnePlus V Fold et du Xiaomi Mix Fold 3 en route, l’approche paresseuse de Samsung en matière de mises à niveau devra changer – du moins si l’entreprise veut rester compétitif. Bien sûr, (si cela arrivait), ce serait génial pour ceux qui cherchent à acheter un Galaxy Z Fold 6, dont on dit déjà qu’il voit le plus grand changement de conception depuis le Galaxy Z Fold 2 (les rumeurs suggèrent un changement d’aspect de l’affichage rapport).La lenteur de l’innovation de Samsung n’aide pas les téléphones pliables à se généraliserÀ un moment donné, il semblait que Samsung croyait vraiment au design pliable qui laisse un vide, mais il s’avère maintenant qu’il ne s’agissait que d’un autre exemple d ‘ »innovation lente » – désolé, les utilisateurs de Galaxy Z Fold 4.Mais qu’en est-il de ceux qui ont acheté un Galaxy Z Fold 4, Galaxy Z Fold 3, Galaxy Z Flip 4 ou un Galaxy…
Source link -57