Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Avec l’intelligence artificielle, il est vital de se concentrer sur l’application des lois sur la concurrence et va de pair avec la préservation de la démocratie, ont déclaré des experts du secteur lors d’une table ronde au Parlement européen lundi 19 février.
En 2023, l’autorité allemande de la concurrence (Bundeskartellamt) s’est penchée sur le secteur de l’intelligence artificielle, notamment le partenariat Microsoft OpenAI. En janvier, la Commission européenne a décidé d’examiner la concurrence dans les mondes virtuels et l’IA générative et a ouvert des appels à contributions.
L’Autorité française de la concurrence (Autorité de la Concurrence) a également pris l’initiative d’examiner les pratiques concurrentielles du secteur en février.
« Nous [should] renommer les autorités de concurrence ou ajouter une compétence de concurrence démocratique dans leurs noms car c’est de cela dont il s’agit. La concurrence est également une protection de la démocratie », a déclaré lundi Tobias Haar, membre du conseil général de la startup d’IA générative Aleph Alpha.
Barry Lynn, directeur exécutif de l’organisation à but non lucratif Open Markets Institute, a averti que l’IA amplifie les inconvénients numériques existants.
Selon lui, l’UE devrait changer de perspective en matière de concurrence « pour se concentrer sur les atteintes à la démocratie et à la liberté humaine ». De ce point de vue, on pourrait « considérer que la réglementation du comportement de ces entreprises est la plus importante ».
Il est primordial de limiter « la capacité des Big Tech à adopter des comportements manipulateurs, distorsifs et discriminatoires », a déclaré Lynn.
Andreas Mundt, président de l’autorité allemande de la concurrence, a également déclaré qu’en matière d’intelligence artificielle, on ne peut « surestimer les risques pour la concurrence, pour la société et pour la démocratie en général ».
Son homologue français, Benoît Cœuré, a souligné que l’UE avait raison en matière d’IA, alors que le Parlement et le Conseil « ont commencé à réfléchir aux risques », une approche adoptée dans le cadre de la loi européenne sur l’IA.
« C’est plus important que la compétition, d’une certaine manière, reconnaît Cœuré.
Le président de l’Autorité française de la concurrence a néanmoins fait part de ses inquiétudes quant au fait qu’il a fallu des années aux autorités compétentes pour appliquer la loi européenne sur la protection des données (RGPD), et il s’est donc inquiété du temps qu’il faudra aux autorités nationales pour appliquer la loi sur l’IA.
Parlant de l’IA comme d’une technologie en évolution rapide, la commissaire européenne à la Concurrence, Margrethe Vestager, a déclaré : « La révolution de l’IA va-t-elle suivre la même histoire que le Web 2.0 ? J’ai des doutes très sérieux ».
Contrairement aux années 2000, où les entrepreneurs « exploraient des territoires inexplorés », le changement technologique actuel « ne se produit pas en vase clos », a-t-elle expliqué.
En effet, le développement des modèles d’IA dépend des données, des capacités du cloud, des puces et des compétences spécifiques qui sont déjà contrôlées par une poignée d’entreprises technologiques, ce qui, selon Vestager, crée « d’énormes barrières à l’entrée » pour les startups d’IA.
Carel Maske, directeur de la concurrence chez Microsoft, a suggéré que l’industrie de l’IA n’était pas si concentrée.
Selon lui, la chaîne de valeur de l’IA comprend cinq niveaux où différents acteurs sont en concurrence. Il s’agit des ressources foncières et financières, des infrastructures (centres de données et cloud), des modèles d’IA, des systèmes d’IA et des couches de canaux de distribution.
Maske a évoqué un « partenariat entre Microsoft et OpenAI » – que la Commission européenne a déclaré qu’elle étudierait – affirmant qu’« il n’y a aucune exclusivité dans l’utilisation de cette technologie par Microsoft ».
Pourtant, l’allemand Mundt a fait valoir que même si la relation de Microsoft avec OpenAI était une « coopération douce », la société mère d’Office exerce toujours une influence sur la société créatrice de ChatGPT de renommée mondiale.
Mundt a annoncé que son organisation soutiendrait la Commission européenne dans son évaluation de la concurrence dans le domaine de l’IA.
« Je peux vous le promettre, nous examinerons toutes ces sociétés très attentivement et si nous sommes sur le point de fusionner, nous essaierons d’y entrer », a-t-il déclaré.
Maske a déclaré que le partenariat Microsoft-OpenAI n’est « pas quelque chose qui passe sous le radar » des lois sur la concurrence, mais Lynn de l’Open Markets Institute n’est pas rassurée, soulignant la façon dont les grandes entreprises technologiques font des affaires.
Il a suggéré qu’il était nécessaire de trouver des « solutions audacieuses » : séparer les startups d’IA des partenariats avec les grandes technologies, imposer une interdiction de la manipulation des prix et de la transmission des informations, briser les monopoles de l’industrie du cloud et retirer la propriété des données personnelles aux grandes technologies.
Mundt a déclaré que l’espoir de l’UE contre les Big Tech réside dans les petites et moyennes entreprises, qui possèdent des données spécialisées de très haute qualité, qui « peuvent être utilisées pour construire des modèles d’IA spécialisés ». [that] pourraient surpasser les modèles de fondations dans leurs domaines respectifs ».
« En un mot, Big [Tech] L’IA essaie de tout bien faire [while] Une IA petite et spécialisée pourrait peut-être faire une chose extrêmement bien. C’est la grande chance de l’Europe», a conclu Mundt.
[Edited by Zoran Radosavljevic]