Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words IntroductionPendant des années, Garmin fabrique de bonnes montres de sport, mais elle utilisait d’anciens écrans à mémoire en pixels (MiP) qui manquaient de couleur, et la plupart de ses montres ne prenaient pas en charge les appels vocaux, un assistant vocal ou d’autres fonctionnalités intelligentes. C’étaient des montres de sport, pas des montres intelligentes.Le dernier Garmin Venue 3 vise à changer cela. À la base, il fonctionne toujours sur le même système d’exploitation propriétaire Garmin, vous n’avez donc toujours pas toutes les fonctionnalités de la montre intelligente avec l’App Store, des cadrans véritablement personnalisables et bien plus encore, il est donc encore quelque peu limité.Cependant, en même temps, le Garmin Venue 3 a un magnifique écran OLED, il semble assez rapide dans une utilisation quotidienne, vous pouvez passer et prendre des appels via cette montre (mais vous avez besoin d’un smartphone à proximité), et vous pouvez même utiliser un assistant vocal de la montre. Et vous avez Garmin Pay à bord. Il se sent comme une montre connectée !Mais comment se compare-t-elle à la montre intelligente la plus populaire, l’Apple Watch ? Nous comparons les Garmin Venue 3 contre l’Apple Watch Series 9 pour vous dire quelles sont les différences et combien de temps la durée de vie de la batterie Garmin est réellement plus longue.Garmin Venu 3 vs Apple Watch Series 9 : différencesLes deux sont disponibles en version petite et grande tailleLes deux ont des écrans OLEDDesign rond sur Venu 3, tandis que Apple Watch est rectangulaire Les deux ont un GPS mono-bandePrise en charge de SpO2, ECG et température cutanée sur les deux (Garmin a besoin d’une mise à jour pour activer certains d’entre eux)Garmin a une autonomie d’environ 5 jours avec l’écran allumé, l’Apple Watch ne dure qu’une journéePrix similaire, le Garmin est légèrement plus cherTable des matières:Conception et taillesÊtes-vous plutôt une montre ronde ou une montre carrée ? (Crédit d’image – PhoneArena) Nous sommes heureux que les deux Garmin Venue 3 et Apple Watch série 9 sont disponibles en deux tailles : vous avez un modèle plus petit de 41 mm (Garmin l’appelle Venu 3S), et vous obtenez également une version plus grande de 45 mm (Venu 3), et vous avez la même option de taille sur l’Apple Watch.Quelle taille choisir ? En règle générale, si la taille de votre poignet est de 170 mm ou moins, il est logique d’envisager la version plus petite, et si vous avez un poignet plus grand, le modèle plus grand devrait être plus beau.Cependant, alors que la Venu 3 est ronde, l’Apple Watch est un rectangle. Il s’agit certainement d’une préférence personnelle, mais la majorité des personnes à qui j’ai parlé préfèrent une montre intelligente ronde et mon expérience a également été qu’en termes de confort, une montre intelligente ronde se porte généralement mieux et bouge moins sur votre poignet.Et puis vient la qualité de fabrication : les deux sont bien assemblés et ont la même résistance à l’eau de 5 ATM, et ils sont résistants à la nage. Cependant, l’Apple Watch est disponible soit en aluminium pour le modèle de base, soit en acier inoxydable (mais ce modèle est beaucoup plus cher). Le Garmin Venue 3, en revanche, est en plastique, ce qui est une surprise étant donné qu’il coûte en réalité un peu plus (450 $ pour Garmin, 430 $ pour Apple) que le modèle de base de l’Apple Watch. Vous disposez cependant d’une lunette en acier inoxydable sur la Venu 3, ce qui lui confère un style plus raffiné.Le plastique ne semble peut-être pas haut de gamme, mais il présente des avantages : il pèse moins et en fait, la Venu 3 pèse près de 25 % de moins que l’Apple Watch. Je peux certainement apprécier cette différence car j’oublie souvent que je porte le Garmin, alors que vous n’obtenez pas vraiment cette sensation avec l’Apple Watch.Enfin, en termes de boutons, vous disposez de trois boutons sur le côté droit de la Garmin, tandis que l’Apple Watch a la couronne numérique et un autre bouton en dessous.BandesBarres à ressort sur le Garmin, le propre système d’Apple sur l’Apple Watch (Crédit d’image – PhoneArena) Le Garmin Venue 3 prend des bandes à ressort ordinaires de taille 22 mm (pour le Venu 3) et de 18 mm (pour le Venu 3S), tandis que l’Apple Watch utilise le système d’échange de bande exclusif d’Apple, où vous pouvez échanger des boutons en appuyant sur un bouton et en faisant glisser le bracelet de côté.Il est plus facile d’échanger les bracelets sur l’Apple Watch, mais à cause de cela, les bracelets du système sont généralement un peu plus larges, tandis que le Garmin s’adapte plus étroitement à votre poignet, ce que j’apprécie.Le Garmin est également livré par défaut avec un bracelet sport, qui offre de nombreux réglages et est doux et très confortable pour un port prolongé. Sur l’Apple Watch, vous pouvez choisir un bracelet lors de l’achat, mais celui par défaut est un bracelet à boucle sport qui est également très doux, mais on trouve les réglages juste un peu plus fastidieux que sur la Garmin et le bracelet fait transpirer un peu le poignet. plus sur l’Apple Watch, nous avons donc dû faire une pause un peu plus souvent avec la montre.Bien sûr, vous disposez de tonnes d’autres bandes disponibles pour les deux appareils.Logiciel et fonctionnalitésApple a des années lumière en matière de logiciels ! (Crédit d’image – PhoneArena) Cela ne serait pas une surprise, mais l’interface et le logiciel de l’Apple Watch semblent beaucoup plus raffinés et performants que sur le Garmin.Même des tâches simples comme effacer une notification nécessitent d’appuyer deux fois et d’appuyer sur des boutons supplémentaires sur le Garmin, et de nombreux éléments de menu n’ont pas beaucoup de sens. Lisez notre revue complète de Garmin Venu 3 pour plus de détails, mais les quelques plus importants sont que vous n’avez pas de véritables complications de cadran sur lesquelles vous pouvez appuyer, les cadrans sont au mieux de qualité moyenne et la navigation dans les menus peut être déroutante.L’Apple Watch a des cadrans de meilleure qualité et est parfaitement lisse, tandis que sur la Garmin, vous remarquez un peu de bégaiement ici et là (mais rien de bien grave).Le nouveau geste Double Tap sur la série 9 est un autre ajout intéressant, mais il est loin de changer la donne que vous auriez pu espérer. Premièrement, pour l’utiliser, il faut d’abord avoir l’écran actif (ce qui en soi est décevant), et deuxièmement, il ne fait pas grand-chose.Précision de la fréquence cardiaque (Crédit d’image – PhoneArena) En termes de précision de la fréquence cardiaque, la Venu 3 est livrée avec le nouveau capteur Elevate Gen 3 de Garmin qui apporte désormais des améliorations, mais est-il aussi bon que la précision de pointe de l’Apple Watch ?Lors de mes tests, les deux étaient très proches la plupart du temps, avec quelques différences visibles avec des activités plus vigoureuses.Ce qui compte, c’est que les deux fassent un très bon travail avec les activités les plus courantes comme la course à pied et le vélo, ainsi qu’avec le suivi du sommeil.Précision du suivi du sommeilEn parlant de suivi du sommeil, les deux montres vous indiqueront quand vous vous êtes endormi, quand vous vous êtes réveillé et combien de temps vous avez passé dans chacune des étapes du sommeil : sommeil profond, sommeil léger/noyau et sommeil paradoxal.Nous apprécions le contexte supplémentaire que vous obtenez dans l’application Garmin, qui vous indique également comment votre sommeil à une étape particulière se compare aux recommandations, alors que vous n’obtenez pas cette information sur l’Apple Watch.Des mesures scientifiques provenant d’autres sources montrent que l’Apple Watch dispose des estimations de suivi du sommeil les plus précises, tandis que les montres Garmin ne mesurent généralement pas aussi bien le sommeil paradoxal, qui est traditionnellement l’étape la plus difficile à mesurer sur une montre. Mais au cours des quelques nuits où nous avons porté la Venu 3 et l’Apple Watch au lit, les résultats ont été très proches.Précision GPSBien que ces deux montres proposent un GPS à bande L1 unique, elles offrent une très bonne précision. À moins que votre course n’ait lieu au milieu de Manhattan (où vous avez besoin d’un GPS double bande), vous verrez des données GPS assez précises de ces deux montres.Batterie et…
Source link -57