Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Match du jour l’hôte Gary Lineker a remporté sa bataille fiscale de 4,9 millions de livres sterling avec HMRC.
On a dit à Lineker qu’il aurait dû être classé comme un employé de la BBC et de BT Sport pour ses fonctions de présentation, plutôt que comme un pigiste.
L’administration fiscale a déclaré qu’il devait 4,9 millions de livres sterling, qui auraient dû être payés sur les revenus perçus entre 2013 et 2018.
Il fait partie d’une législation connue sous le nom d’IR35, conçue pour réprimer l’évasion fiscale par les soi-disant employés déguisés, qui facturent leurs services via des sociétés anonymes.
Tout au long de la procédure, le présentateur de football, 62 ans, a insisté sur le fait que tous les impôts étaient payés sur les revenus via un partenariat mis en place en 2012 avec son ex-femme Danielle Bux.
Le juge du tribunal, John Brooks, a conclu que la législation IR35 ne s’appliquait pas car il y avait des contrats directs entre le présentateur et la BBC et BT Sport.
Le tribunal a conclu que même si Gary Lineker Media (GLM) était une société de personnes à laquelle la législation IR35 s’applique, l’appel a quand même été accordé dans son intégralité car des contrats existaient.
Le HMRC envisage de faire appel de la décision.
« En droit, lorsque Lineker a signé le contrat BBC 2013, le contrat BBC 2015 et le contrat BT Sport pour la fourniture de ses services, il l’a fait en tant que mandant, contractant ainsi directement avec la BBC et BT Sport », a déclaré le juge. .
« En tant que telle, la législation sur les intermédiaires ne peut pas s’appliquer – elle s’applique uniquement « là où les services sont fournis, et non dans le cadre d’un contrat conclu directement entre le client et le travailleur ».
« Dans ce cas, les services de M. Lineker ont été fournis dans le cadre de contrats directs avec la BBC et BT Sport.
« Bien qu’une telle conclusion puisse sembler incompatible avec mes conclusions selon lesquelles la législation sur les intermédiaires peut s’appliquer aux sociétés de personnes… ce n’est pas le cas. »
Il a ajouté qu’il pouvait « disposer de l’intégralité de l’appel en faveur des appelants et que l’appel est donc accueilli ».
M. Lineker a tweeté mardi soir: «J’avais déjà payé tous les impôts dus au taux le plus élevé et heureusement.
« Je suis toujours totalement sidéré de savoir pourquoi on s’attendait à ce que je paie le double. Heureusement, justice a été rendue. »
Plus tôt, un représentant de Gary Lineker a déclaré: « Je suis heureux que le tribunal ait confirmé que je n’ai pas omis de payer des impôts ou une assurance nationale en raison des règles IR35. »
L’affaire fait suite à des tentatives similaires du HMRC pour cibler d’autres diffuseurs, dont Lorraine Kelly et Kaye Adams.
Des documents antérieurs du tribunal indiquaient que Lineker contestait la facture et qu’il avait été convenu qu’il avait payé l’intégralité de l’impôt sur le revenu.
L’avocat de Lineker, James Rivett KC, a déclaré lors d’une audience préliminaire à Londres le mois dernier que l’ancien footballeur anglais avait été « traîné dans les papiers accusés de ne pas avoir payé l’impôt sur le revenu qui a été payé », et a affirmé qu’il y avait un élément politique dans les enquêtes.
Suite à la décision, une porte-parole du HMRC a déclaré: «Le tribunal a confirmé que les règles de non-salaire s’appliquent aux partenariats, comme nous l’avons toujours dit.
« Cependant, nous ne sommes pas d’accord avec sa décision selon laquelle les règles ne peuvent pas s’appliquer dans ce cas et nous envisageons un appel.
« Il est de notre devoir de veiller à ce que chacun paie le bon impôt en vertu de la loi, indépendamment de sa richesse ou de son statut. »
Lineker est Match du jour présentateur le plus ancien et participe à l’émission de football depuis les années 1990 après une carrière de joueur réussie au cours de laquelle il a joué pour Leicester, Barcelone et Tottenham Hotspur.
Il n’a pas présenté l’émission un samedi plus tôt ce mois-ci après avoir tweeté sur le projet de loi sur la migration illégale du gouvernement, qui a déclenché une querelle d’impartialité. Lineker est revenu à l’émission de la BBC la semaine suivante.
Le HMRC a 56 jours pour faire appel.
Mis à jour : 28 mars 2023, 20 h 41