Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAu cours de la campagne de Gavin Newsom pour remporter un autre mandat de gouverneur de Californie l’année dernière, je me suis plaint qu’au lieu de se concentrer sur la façon de résoudre les nombreux problèmes importants du Golden State, le titulaire démocrate a consacré une grande partie de son temps et de son attention à mépriser les républicains lointains. homologues, tels que le gouverneur du Texas Greg Abbott et le gouverneur de Floride Ron DeSantis. Il est allé jusqu’à louer des panneaux d’affichage et à acheter des publicités politiques télévisées dans d’autres États.Les électeurs ont récompensé Newsom: il a remporté un peu plus de 2 millions de voix de plus que son adversaire du GOP, le législateur de l’État Brian Dahle, qui n’avait aucun espoir de victoire compte tenu de son manque de reconnaissance de nom et d’un électorat où il y a deux fois plus de démocrates que de républicains. Et maintenant, Newsom gouverne comme il a fait campagne. Bien qu’il reste l’élu le plus puissant de l’État le plus peuplé d’Amérique, il agit souvent comme s’il était un influenceur sans meilleur outil pour effectuer le changement que les légendes.Il a récemment levé 10 millions de dollars à dépenser non pour les pauvres, les malades ou les jeunes pleins de potentiel, mais plutôt pour la réponse de l’élite dirigeante au slacktivisme : un comité d’action politique.Conor Friedersdorf : le rêve californien se meurtLe 30 mars, Newsom a annoncé le nouveau PAC, la campagne pour la démocratie, dans une vidéo posté sur son fil Twitter, où il soutient que les maux de l’Amérique sont en aval des fonctionnaires dans les États contrôlés par le GOP. « Le problème dans notre pays en ce moment : des dirigeants autoritaires qui sont tellement déterminés à prendre le pouvoir et à le conserver par tous les moyens nécessaires qu’ils attaquent directement nos libertés, État après État », a-t-il déclaré. « C’est pourquoi je lance la Campagne pour la démocratie. Nous partons sur la route pour mener le combat dans les États où la liberté est le plus menacée.Mener « le combat contre » les autoritaires s’avère signifier organiser des événements de relations publiques dans leurs juridictions. Jusqu’à présent ce mois-ci, Newsom s’est rendu en Alabama, en Arkansas, au Mississippi et en Floride, critiquant les républicains à chaque arrêt. Dans de nombreux cas, ses critiques correspondent aux positions que j’occupe ou que j’ai prises, et je pourrais remplir son calendrier de visites dans d’autres États rouges qui ont des politiques que je considère comme erronées. Mais pourquoi? Newsom n’a aucun pouvoir politique dans ces États. Il est tellement suffisamment impopulaire parmi leurs électeurs que sa présence là-bas est aussi susceptible d’aider que de blesser les gouverneurs du GOP. Et, plus important encore, ses voyages sont un abandon du travail qu’il a cherché et gagné, parce que les gouverneurs ont la responsabilité de se concentrer sur les problèmes qui affligent leur propre État.Cela allait de soi. Aujourd’hui, cependant, les dirigeants d’organisations aussi variées que les gouvernements des États, les entreprises, les universités, les musées et les compagnies de théâtre se sont convaincus qu’un bon leadership implique de faire des déclarations vertueuses sur des questions qui ne relèvent pas de leur autorité, souvent pour dénoncer des maux qui n’ont rien à voir avec leur travail et ses défis réels.Dans la Californie d’un bleu profond, aucun républicain n’occupe de poste à l’échelle de l’État, et les démocrates jouissent d’une majorité qualifiée dans la législature de l’État et contrôlent presque toutes les grandes villes. Les autoritaires de droite ne détiennent presque aucun pouvoir, et leur défaite dans le Grand Sud ne résoudrait aucun des problèmes de l’État.Et quels problèmes !Comme Newsom produit des vidéos fluides sur place, le Golden State se trouve dans une position périlleuse. La bénédiction mitigée des tempêtes hivernales qui ont mis fin aux conditions de sécheresse dans une grande partie de l’État a apporté tellement de neige que la fonte de ce printemps assure des inondations (alors que des milliards de dollars sont nécessaires pour les réparations et les dommages déjà effectués) et menace de catastrophe – une tempête inopportune ou la vague de chaleur pourrait faire fondre la neige si rapidement que l’eau pourrait submerger certaines parties de la vallée centrale, menaçant les communautés pauvres d’ouvriers agricoles vulnérables et des millions de dollars de récoltes. Un gouverneur travaillant à plein temps sur cette question seule ne pourrait pas se préparer adéquatement à ce qui pourrait arriver.Les perspectives budgétaires de l’État sont sombres, étant rapidement passées d’un excédent de 100 milliards de dollars à un déficit de 22,5 milliards de dollars. À plus long terme, l’État obtiendra probablement moins d’eau du fleuve Colorado dont il a tant besoin.Comme si ces mauvaises nouvelles récentes ne suffisaient pas, tous les problèmes de longue date de la Californie sont toujours là : logement, sans-abrisme, écoles publiques en difficulté. Pour être juste, ce sont des problèmes épineux, et Newsom n’a pas été totalement abandonné en essayant de les résoudre. En fait, il améliore parfois même ses prédécesseurs avec l’approche qu’il soutient.Lire : Le nouveau porte-parole des démocrates dans les guerres culturellesQuoi qu’il en soit, cependant, il n’a pas fait suffisamment de progrès réels sur aucun d’entre eux pour détourner les yeux du ballon. Sur le logement, par exemple, le chien de garde CalMatters a observé: « Il est difficile pour les défenseurs du logement de critiquer le gouverneur Gavin Newsom parce qu’il a fait plus pour stimuler la production que tout autre gouverneur de mémoire récente, mais c’est principalement parce que la barre est si basse. » Sous Newsom, la crise aiguë du logement à l’échelle de l’État se poursuit. L’itinérance continue de croître, malgré des années d’interventions coûteuses des élus. Le projet de train à grande vitesse dysfonctionnel titube. La confiance dans les écoles publiques est en baisse dans tout l’État, avec des chiffres particulièrement sombres à Los Angeles, où « environ 1 électeur sur 3 donne des notes D ou F aux écoles publiques », selon le Temps de Los Angeles rapports. Le système de métro de Los Angeles se débarrasse des passagers au milieu d’une consommation de drogue endémique, d’une augmentation des vols, de viols et d’agressions graves. Oakland a enregistré plus de 100 homicides pendant trois années consécutives. Et comme je l’ai longuement détaillé en 2021, la Californie a toujours une approche avare des opportunités.Ces graves problèmes exigent une concentration totale du gouverneur et une stratégie qui se déroule en sachant que les forces qui entravent les changements positifs ont tendance à être alignées à gauche en Californie, et non à droite, pour la simple raison que les démocrates ici exercent tellement plus de pouvoir que les républicains. . Bien gouverner signifie travailler contre et contrarier au moins certaines factions démocrates.L’affirmation selon laquelle « le problème dans notre pays » est les républicains autoritaires dans les États rouges peut être une bonne ligne si vous êtes un démocrate californien cherchant les applaudissements d’un public amical ou des dons de votre base politique. Mais cela élude tous les problèmes qui affligent les juridictions bleues profondes.La Californie a un besoin urgent d’un gouverneur qui se concentre sur ses nombreux problèmes, et non sur les problèmes du Grand Sud. Et rien de ce que dit un gouverneur de Californie ne fera pencher le pays vers l’adoption de son modèle de gouvernance plus que de démontrer que, plutôt que d’augmenter les loyers, l’augmentation du nombre de sans-abrisme, l’augmentation de la criminalité et du désordre et l’échec des écoles, leur approche améliore un État. Si Newsom ne peut pas améliorer ses performances actuelles, il ne mérite pas d’avenir en politique.
Source link -57