Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Bruxelles (dpa) – Selon une proposition législative de la Commission européenne, de nombreux aliments génétiquement modifiés pourraient se retrouver banalisés dans les assiettes des citoyens à l’avenir. Cela ressort d’un projet de règlement inédit de la Commission, qui est à la disposition de l’agence de presse allemande à Bruxelles.
En conséquence, l’autorité souhaite proposer d’exempter certaines plantes génétiquement modifiées des règles strictes de l’UE en matière de génie génétique. Le projet devrait être officiellement présenté en juillet.
Exceptions avec Crispr/Cas
Concrètement, les règles prévues signifient que des méthodes telles que les ciseaux génétiques Crispr/Cas ne sont pas soumises aux règles de génie génétique de l’UE si les variétés ainsi créées auraient également pu être créées par des méthodes telles que le croisement ou la sélection. Selon les plans, ces races relèveraient de la soi-disant catégorie 1 des plantes obtenues par de nouvelles techniques (NGT). Selon le projet, les règles strictes du génie génétique continueront de s’appliquer à l’agriculture biologique.
L’article 8 du projet stipule : Les États membres n’imposent pas d’exigences interdisant ou restreignant la dissémination volontaire ou la mise sur le marché d’installations NGT de type 1. Le député Vert du Bundestag, Karl Bär, y voit une « attaque frontale » contre le modèle d’agriculture européenne.
« Équivalent aux plantes cultivées de manière conventionnelle »
« Les plantes avec jusqu’à 20 modifications génétiques devraient être considérées comme équivalentes aux plantes cultivées de manière conventionnelle », a déclaré l’économiste agricole de formation à propos des conceptions qui sont devenues connues. Ceux-ci incluent des changements qui vont bien au-delà du potentiel des races classiques. Les aliments issus de ces plantes se retrouveraient dans les assiettes des consommateurs sans être étiquetés. « La proposition serait la fin de l’agriculture biologique », craint-il. Celui-ci devrait se protéger avec un effort croissant de la contamination, par exemple des graines emportées par le vent.
Le règlement vise à interdire aux États membres de prendre des mesures pour protéger l’agriculture biologique, les zones sensibles ou les régions exemptes de génie génétique. « La Commission européenne semble avoir complètement cédé aux sociétés de génie génétique », a critiqué Bär.
Comment se comporte la coalition des feux tricolores ?
On ne sait pas si le gouvernement fédéral, dans lequel les Verts sont également impliqués, s’opposera fermement au projet. Le ministère fédéral de l’Environnement, dirigé par les Verts, avait par le passé exprimé son scepticisme quant à l’assouplissement des règles sur le génie génétique, mais le ministère fédéral de la Recherche dirigé par le FDP a signalé un soutien fondamental. D’autres politiciens FDP tels que le directeur parlementaire du groupe parlementaire FDP, Johannes Vogel, et la chef du groupe parlementaire Carina Konrad sont également ouverts aux nouveaux procédés de génie génétique.
Ils soulignent les avantages possibles des nouvelles méthodes de génie génétique, qui pourraient conduire à une utilisation moindre de pesticides et à des plantes plus résistantes. Vogel a souligné dans un document de position : « Nous devons enfin cesser de diaboliser le génie génétique vert et de le présenter comme contre nature. Nous devons accueillir le progrès et l’utiliser pour améliorer notre avenir.
© dpa-infocom, dpa:230616-99-73245/2