Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’avocat conservateur George Conway a émis l’hypothèse mercredi que « l’étrange silence » de Mark Meadows sur l’enquête du 6 janvier pourrait suggérer qu’il coopère avec les procureurs.
Donald Trump a annoncé dimanche qu’il avait reçu une lettre de l’avocat spécial Jack Smith l’informant qu’il était la cible de l’enquête sur les efforts visant à annuler les élections de 2020.
Meadows a été chef de cabinet de Trump à la Maison Blanche pendant les élections et les efforts ultérieurs de l’ancien président pour changer le résultat. L’année dernière, l’un de ses anciens assistants a témoigné devant le comité de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque du Capitole que Meadows savait à l’avance que les choses « pourraient devenir vraiment, vraiment mauvaises » le 6 janvier 2021.
Meadows a témoigné devant un grand jury fédéral enquêtant sur l’affaire du 6 janvier, ont rapporté le New York Times et d’autres médias le mois dernier. L’équipe juridique de Trump n’a eu aucun contact avec Meadows et a été contrariée par son silence, selon CNN.
« Nous avons vu dans l’affaire des documents qu’il n’y a fondamentalement qu’une seule personne qui n’a pas coopéré d’une manière ou d’une autre, ce qui [was] Waltine Nauta », a déclaré Conway sur CNN, faisant référence à une enquête fédérale distincte sur Trump également dirigée par Smith.
L’ancien président a été inculpé dans cette affaire de 37 chefs d’accusation le mois dernier pour avoir manipulé des documents classifiés. Son aide Waltine Nauta a également été inculpée.
« Nous avons vu un silence très étrange de la part, par exemple, de Mark Meadows », a déclaré Conway à Anderson Cooper de CNN alors qu’il réagissait à l’annonce de la lettre cible de Trump. « J’ai juste le sentiment qu’il se passe quelque chose là-bas. Je veux dire, c’est quelqu’un qui devrait être tout aussi exposé que Donald Trump. Pourtant, il a été si silencieux.
« On dirait juste qu’il y a quelque chose avec lui », a-t-il ajouté.
Conway a noté que la situation est « très difficile à lire » et « nous ne savons pas si des lettres ciblées ont été envoyées aux gens et ils se contentent de se taire ».
Il a ajouté qu’il était également possible que d’autres personnes qui seront inculpées dans le cadre de l’enquête n’aient pas reçu de lettres ciblées.
« Il y a des circonstances où les procureurs font cela », a-t-il déclaré.
La lettre cible que Smith a envoyée à Trump aurait fait référence à trois lois fédérales: complot en vue de frauder les États-Unis, privation de droits sous couvert de loi et falsification de victimes, de témoins ou d’informateurs.
Les destinataires des lettres ciblées sont souvent, mais pas toujours, inculpés, selon NBC News.