Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le représentant George Santos, républicain en difficulté, confronté à une enquête éthique de la Chambre et à la possibilité de passer des années derrière les barreaux après avoir été inculpé pour des accusations fédérales, a déclaré qu’il avait l’intention de se présenter aux élections à New York même s’il était expulsé du Congrès.
« Les élections sont délicates ; il n’y a pas de résultat prédéterminé », a-t-il déclaré vendredi à Manu Raju de CNN à propos de sa capacité présumée à gagner en 2024. Le comité d’éthique de la Chambre a indiqué qu’il partagerait une mise à jour de son enquête au plus tard le 17 novembre.
Santos, dont l’interview complète avec Raju doit être diffusée dimanche, a insisté sur le fait que ses antécédents personnels n’avaient pas été un facteur lorsque ses électeurs ont voté pour lui et que cela ne devrait pas l’affecter maintenant.
« Personne ne m’a élu parce que je jouais ou non au volley-ball. Personne ne m’a élu parce que j’ai obtenu mon diplôme universitaire », a-t-il déclaré, semblant reconnaître les mensonges du passé qu’il avait racontés à propos de ses études au Baruch College grâce à une bourse de sport et de ses études à l’Université de New York. Il est également accusé d’avoir menti sur sa carrière professionnelle et son passé de bénévole, ainsi que sur ses origines familiales et son héritage présumé juif. (Le HuffPost tient à jour une liste de ses affirmations.)
« Personne ne connaissait ma biographie, personne n’a ouvert ma biographie et n’a voté pour moi », a déclaré Santos à Raju, tout en niant avoir fait quelque chose de mal.
Ce n’est qu’après son élection l’année dernière que des divergences dans son curriculum vitae et ses antécédents ont été remarquées, ce qui a incité à sa démission, ce qu’il a continué d’ignorer.
Beaucoup de ses collègues de la Chambre ont tenté de l’évincer par la force, mais sans succès jusqu’à présent.
Tom Williams/CQ-Roll Call Inc via Getty Images
Mercredi, il a facilement survécu à un vote visant à l’expulser de la chambre, les membres ayant finalement décidé de laisser Santos rester jusqu’à ce qu’il y ait de nouveaux développements dans son affaire pénale ou dans l’enquête de la Chambre.
« Santos n’a pas encore été reconnu coupable pénalement des infractions citées dans la résolution, ni reconnu coupable de délits d’éthique lors du processus interne de la Chambre », le représentant Jamie Raskin (Démocrate du Maryland), qui a voté contre la destitution de Santos cette semaine. , a déclaré à Axios. « Nous ne pouvons pas abandonner la procédure régulière et l’État de droit à la Chambre des représentants. »
Le procès pénal de Santos devrait débuter en septembre 2024, soit deux mois avant qu’il espère être réélu au 3e district du Congrès de New York.
Il a plaidé non coupable de 23 accusations fédérales, notamment de fraude, de blanchiment d’argent, d’usurpation d’identité et de fausses déclarations à la Chambre.
Santos aurait volé l’identité de ses donateurs de campagne et aurait ensuite utilisé leurs cartes de crédit pour collecter des dizaines de milliers de dollars en frais non autorisés. Une partie de l’argent s’est retrouvée sur son compte bancaire personnel, selon les procureurs.