Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le représentant George Santos (RN.Y.) a déclaré jeudi qu’il ne se représenterait pas, après qu’un organisme de surveillance de la Chambre ait trouvé des « preuves substantielles » qu’il avait commis une fraude, violé les règles d’éthique et utilisé illégalement les fonds de campagne à des fins personnelles.
Le rapport cinglant, publié plus tôt dans la journée par le comité d’éthique de la Chambre, détaille ce qu’il décrit comme « un réseau complexe d’activités illégales impliquant la campagne, les finances personnelles et professionnelles du représentant Santos ».
L’enquête qui a duré des mois « a révélé qu’on ne peut pas faire confiance au représentant George Santos », indique le rapport. « À presque chaque occasion, il a placé son désir de gain privé avant son devoir de faire respecter la Constitution, la loi fédérale et les principes éthiques. »
Le comité d’éthique a transmis ses conclusions au ministère de la Justice. Pendant ce temps, les membres du Congrès envisagent d’expulser Santos de son siège.
Dans une déclaration Jeudi, Santos a dénoncé le rapport comme étant « partial » et a déclaré que le comité « avait déployé des efforts extraordinaires pour me diffamer, moi et mon équipe juridique ».
« Je resterai déterminé à lutter pour mes droits et à défendre mon nom face à l’adversité », a-t-il déclaré. « Je suis encore une fois honoré et rappelé que je suis humain et que j’ai des défauts, mais je ne resterai pas les bras croisés alors que je suis lapidé par ceux qui ont eux-mêmes des défauts. »
« Je continuerai ma mission de servir mes électeurs jusqu’à ce que j’y sois autorisé », a-t-il poursuivi. « Je ne chercherai cependant PAS à être réélu pour un second mandat en 2024, car ma famille mérite mieux que d’être constamment sous le feu des critiques de la presse. »
Le rapport lui-même ne recommande pas spécifiquement l’expulsion du Congrès ou toute autre sanction formelle, comme l’a indiqué le président du comité d’éthique Michael Guest (R-Miss.) plus tôt cette semaine. Mais un porte-parole de Guest a déclaré jeudi au Washington Examiner qu’il prendrait des mesures vendredi matin pour évincer Santos.
« Le président Guest estime que les preuves découvertes lors de l’enquête du comité sont plus que suffisantes pour justifier une sanction, et que la sanction la plus appropriée est l’expulsion », a déclaré le porte-parole dans un communiqué. « Ainsi, indépendamment du processus du Comité et de son rôle de président, il prévoit de déposer une résolution d’expulsion lors de la session pro forma de 9h00 demain. »
Rejoindre les autres en appelant à l’expulsion de Santos, Le représentant Robert Garcia (Démocrate de Californie) a qualifié le républicain de New York de « menteur et fraudeur » et d’« inapte à servir ».
« Le rapport de condamnation du comité a clairement montré que la décision du Parti républicain d’attendre 9 mois pour agir était non seulement irresponsable mais dangereuse », a déclaré Garcia dans un communiqué. « N’oublions pas qu’avant la publication de ce rapport accablant, George Santos faisait déjà face à 23 accusations criminelles, notamment pour fraude électronique, complot, fausses déclarations, falsification de dossiers, vol d’identité aggravé et fraude par carte de crédit. »
Au moins quatre membres de la Chambre qui ont voté contre l’expulsion de Santos le mois dernier dit à Axios ils sont désormais à bord.
« J’ai volontairement attendu les résultats du rapport du comité d’éthique avant de porter un jugement », a déclaré le représentant Greg Murphy (RN.C.) dit l’examinateur de Washington. «Cependant, compte tenu de leurs conclusions sur les faits de cette affaire, je trouve son comportement répréhensible et indigne d’un membre du Congrès. Je voterai pour l’expulser.
Santos, membre du Congrès pour son premier mandat, a été inculpé à New York en octobre pour 23 chefs d’accusation et risque une longue peine de prison s’il est reconnu coupable. Il a plaidé non coupable, a nié à plusieurs reprises tout acte répréhensible et a résisté aux appels constants à sa démission.
Dans son rapport, le sous-comité d’enquête a qualifié la situation de « sans précédent à bien des égards » et a déclaré que « l’intégrité de la Chambre a été remise en question d’une manière significative et ouverte que le comité ne peut ignorer ».
« Même s’il n’est pas rare que les enquêtes du Comité impliquent de multiples allégations et une série de fautes professionnelles, l’ampleur des violations en cause ici est tout à fait inhabituelle et accablante », peut-on lire dans le rapport.