Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le SPD de Berlin a du mal à accepter sa défaite aux élections législatives de février. Lors du premier congrès du parti après la nouvelle élection, plusieurs délégués ont exprimé leur mécontentement face au résultat et à la manière dont les dirigeants du parti l’ont traité après l’élection. « De notre point de vue, vous n’avez pas encore assumé suffisamment la responsabilité du déroulement de cette élection et de la situation dans laquelle se trouve le SPD », a déclaré vendredi la présidente de Juso, Sinem Taşan-Funke, en direction de Franziska Giffey et Raed Saleh.
En conséquence du résultat des élections, le conseil d’État devra se réorganiser à l’avenir. Les délégués ont approuvé la motion correspondante des Jusos lors de la conférence du parti à Berlin avec une seule voix dissidente. À l’avenir, il devrait y avoir moins de personnes au sein de l’exécutif de l’État qui soient également secrétaires d’État, sénateurs ou chefs de groupes parlementaires. Cela devrait leur permettre de se concentrer davantage sur leur tâche et d’être indépendants du travail au sein du groupe parlementaire ou du Sénat.
À l’origine, la motion Jusos était beaucoup plus stricte, mais lors du congrès du parti, ils ont soumis un amendement et affaibli leurs propres revendications. Dans la version originale, il était dit que les membres du conseil d’État ne devraient pas être « identiques » à ceux qui sont actifs au Sénat ou au groupe parlementaire. Ainsi, les deux chefs de parti Giffey et Saleh auraient dû renoncer à leurs fonctions de parti. Mais même maintenant, il est tout à fait possible que quelqu’un quitte le conseil lors des prochaines élections du conseil en 2024. Parce que la demande modifiée stipule que la double direction ne devrait plus venir « entièrement » du groupe de personnes mentionné, c’est-à-dire avoir également un poste au sein du groupe parlementaire ou du Sénat en même temps. Jusqu’à présent, cependant, les deux l’ont fait : Giffey est un sénateur de l’économie, Saleh est un chef de groupe parlementaire.
Apparemment, l’intention principale des délégués était de tirer une sorte de conclusion du mauvais résultat des élections. La motion était donc le thème dominant du congrès du parti. Elle ne s’attendait pas non plus à ce que ce soit aussi clair, a déclaré le président de Juso, Taşan-Funke. C’est « certainement un succès » que les Jusos aient mis le sujet à l’ordre du jour. Il est « très inhabituel » qu’une partie perde et que cela continue comme avant.
Un soi-disant « processus de vision » devrait aider à élaborer le cœur du DOCUP
À quel point le résultat des élections a frappé le parti a été démontré par plusieurs discours. Les délégués ont posé les questions fondamentales. Que doit-il se passer maintenant ? Quel est le cœur du SPD ? Très souvent, la phrase a été dite : Il faut maintenant un traitement implacable. Selon leurs propres déclarations, les présidents eux-mêmes le voient ainsi. Un soi-disant « processus de vision » devrait maintenant aider à élaborer le cœur du DOCUP. Cela fait également partie de la demande Juso approuvée.
Giffey a déclaré que le parti n’était pas à la hauteur de sa prétention d’être la principale force politique à Berlin. Elle a parlé d’une « expérience très amère ». Dans le même temps, elle a défendu la décision d’entrer dans une grande coalition avec la CDU. Dans une coalition avec les Verts, des coupes massives auraient dû être faites, a déclaré Giffey, et il y aurait eu des conflits constants. De plus, un signal aurait été envoyé aux Berlinois : peu importe ce que vous choisissez, nous continuerons comme avant. « Je suis convaincu qu’en trois ans, nous aurions obtenu la récompense pour cela. »
Giffey : « Nous avons été écrasés »
Dans l’ancienne coalition rouge-vert-rouge, le rôle de modérateur était trop souvent assumé entre les positions extrêmes des Verts d’un côté et de la Gauche de l’autre. « Nous avons été écrasés », a déclaré Giffey. Vous avez maintenant un accord de coalition avec la CDU, « qui porte en grande partie la signature du SPD ». 54,3 pour cent avaient voté dans une décision d’adhésion pour la grande coalition avec la CDU, près de la moitié du parti était contre. La critique de la décision de l’intérieur des rangs était et est grande.
Avec 18,4 %, le SPD avait obtenu son pire résultat depuis la Seconde Guerre mondiale lors de l’élection à la Chambre des représentants de Berlin. Dans la capitale traditionnellement dominée par le SPD, le parti n’était que deuxième derrière la CDU, qui a remporté 28,2 %. De plus, le SPD n’avait que 53 voix d’avance sur les Verts. Après le mauvais résultat des élections de 2021, c’était un nouveau plus bas.